Comment fonctionnent les nouveaux contrats à deux voies de la NBA ' et pourquoi certains agents s’inquiètent pour eux

LAS VEGAS — Cette saison à venir, la NBA emploiera 60 joueurs de plus que jamais. Ne me croyez pas sur parole: vous entendrez probablement ce fait amusant sursaturer les émissions de télévision de la NBA presque aussi souvent qu’on vous rappelle que le NBA replay center est basé à Secaucus, New Jersey.

Dans la nouvelle convention collective, la ligue a introduit deux nouveaux créneaux horaires où les équipes peuvent signer des joueurs à « un contrat bidirectionnel », ce qui leur permet de passer un temps limité avec leur équipe NBA respective et le reste de leur saison avec un affilié de la G-League.

Jusqu’à présent, 11 contrats de ce type ont été officiellement annoncés, et Milwaukee (Bronson Koenig du Wisconsin et Jalen Moore de l’Utah State) et Washington (Devin Robinson de Floride et Michael Young de Pittsburgh) ont déjà rempli les deux places. À première vue, cela semble être une victoire pour toutes les personnes impliquées.

Sauf, peut-être, pour les joueurs eux-mêmes.

Quelques agents à qui j’ai parlé à la NBA Summer League la semaine dernière ont déclaré qu’ils n’encourageraient pas leurs clients à signer des contrats bidirectionnels cet été. Leurs plaidoyers, dans certains cas, tomberont dans l’oreille d’un sourd, tandis que d’autres agents n’ont pas les mêmes sentiments négatifs à ce sujet.

Pourtant, même certains employés de l’équipe admettront que les contrats ne sont peut-être pas aussi conviviaux pour les joueurs qu’ils le semblent.

« Si j’étais un agent, j’essaierais de convaincre les joueurs de ne pas les signer », m’a dit un cadre de l’équipe de la Conférence Ouest.

Bien sûr, cela n’a pas empêché son équipe de signer déjà un joueur à un tel contrat.

Avant d’expliquer pourquoi, voici comment fonctionnent réellement les contrats bidirectionnels

Voici les détails spécifiques du nouveau contrat bidirectionnel:

• Ils occuperont les 16e et 17e places pour les équipes de la NBA à compter de la saison prochaine (2017-18).
• Le joueur peut passer jusqu’à 45 jours avec l’équipe NBA qui le signe, bien qu’aucun temps ne soit garanti.
• Le reste du contrat du joueur doit être dépensé en G-League, que ce soit pour l’affilié de l’équipe ou pour un autre si l’équipe avec laquelle il signe n’a pas encore d’affilié en G-League. Pour la saison 2017-18, la G-League représentera 26 des 30 équipes de la NBA.
• Le salaire du joueur est calculé selon un système de salaire à plusieurs niveaux, qui peut durer une ou deux saisons. Alors que dans la G-League, le joueur gagnera 75 000 $. Il s’agit d’une augmentation significative par rapport à la structure salariale actuelle pour les joueurs de la Ligue G, qui ne peuvent pas gagner plus de 26 000 with avec un accord à sens unique de la Ligue G.
• En NBA, un joueur avec un contrat bidirectionnel accumulera une journée de service et gagnera de l’argent compatible avec un minimum de recrue de la NBA, qui est d’environ 816 000 season la saison prochaine. Si un joueur passe 45 jours en NBA, il pourrait gagner environ 204 000 $.
• Au total, un joueur bidirectionnel qui passe le maximum de temps en NBA gagnerait 279 000 $.

C’est beaucoup plus d’argent que la G-League n’a jamais présenté à ses joueurs.

Mais ce n’est pas la solution parfaite, cela peut sembler

Pour un, c’est encore moins que ce que beaucoup de joueurs pourraient faire à l’étranger.

Mais l’autre raison pour laquelle les agents se méfient des contrats bidirectionnels est qu’ils restreignent la liberté de mouvement du joueur. Les joueurs qui pouvaient autrefois être appelés par 30 équipes différentes de la NBA sont désormais liés exclusivement à une seule équipe — et sur une base limitée, à ce stade.

Bien sûr, il y a techniquement 60 joueurs de plus en NBA. Mais ce sera uniquement à la discrétion d’une équipe spécifique, sans mouvement latéral jusqu’à la fin du contrat. Avant, le point de vente le plus convaincant de la G-League était la facilité avec laquelle n’importe quel joueur pouvait être appelé pour un essai de 10 jours. Cela disparaît pour les joueurs qui signent des contrats à double sens.

« Il y a du bon et du mauvais », m’a dit un agent qui a récemment fait signer un contrat bilatéral à un client.  » D’une part, lorsque les équipes cherchent à effectuer des rappels, vous êtes enfermé dans une seule équipe. Mais d’un autre côté, si l’équipe vous aime vraiment, vous devez tout faire pour mettre le pied dans la porte. »

Il n’est pas surprenant que la G-League aime la nouvelle structure

Pour ceux de la G-League, le contrat bidirectionnel est un excellent nouvel outil qui devrait entraîner un afflux de talents, du moins d’une certaine manière.

« Cela cimente la possibilité d’avoir des gars dans une situation de développement où ils sont vraiment connectés à l’organisation de la NBA et à l’organisation affiliée », m’a dit Kent Lacob, directeur général des Warriors de Santa Cruz. « Cela offre vraiment plus de synergie et d’opportunités pour les gars d’être intégrés dans les deux. Je pense que cela aide non seulement à s’améliorer en tant que joueur, mais aussi à répondre spécifiquement au système, à la culture et à l’équipe avec laquelle ils sont. »

De même, l’entraîneur-chef des Vipers de Rio Grande Valley, Matt Brase, m’a dit qu’il voyait le contrat bidirectionnel comme un nouvel ajout « génial ».

« Le plus important, c’est que la ligue s’améliore », a déclaré Brase. « Je pense juste que c’est bien que nous amenions les gens vers le système des ligues mineures de baseball où vous élevez les gars comme vous voulez les élever. Je pense que c’est important aussi pour les joueurs d’avoir une certaine stabilité. Si vous êtes dans une certaine situation et que vous apprenez ce système, et que vous avez une chance au niveau de la NBA, vous êtes à l’aise. »

Brase a évoqué Gary Payton II, qui a joué pour les Vipers l’année dernière, en tant que joueur qui aurait pu être retenu dans un contrat à deux volets s’il avait signé avec l’organisation des Rockets cet été au lieu du dernier.

« Nous (aurions pu) le garder dans le système », a déclaré Brase. « Gary est un excellent système pour nous, la façon dont il a joué. »

Mais la situation de Payton souligne en fait les craintes de certains agents

Puisque Payton n’était pas protégé par les Rockets, il a signé avec les Bucks de Milwaukee début avril. Il a joué six matchs avec eux, gagnant 35 166 $, plus des bonus éliminatoires. Il reste sous contrat avec les Bucks, mais avec un accord non garanti.

Cependant, si Payton peut faire partie de l’équipe la saison prochaine, il devrait recevoir plus de 1,3 million de dollars. (Son contrat garantira pleinement le janvier. 10, et Milwaukee a une place de liste ouverte à partir du 18 juillet.) Sans son ajout en fin de saison à Milwaukee, l’équipe ne l’aurait peut-être pas ramené cette année ou ne lui aurait pas remis les clés du meneur partant en Summer League.

Cet ajout n’a été possible que parce que Payton avait l’autonomie de signer avec n’importe quelle équipe plutôt que d’être lié aux Rockets.

« Si votre objectif est de jouer dans la G-League et que vous voulez avoir la liberté de mouvement, alors oui, peut-être qu’il est logique d’avoir la liberté de mouvement en signant à la place », a déclaré Lacob.

Un agent m’a suggéré que les meilleurs joueurs de la G-League — ceux qui font partie de l’équipe d’étoiles de la G-League et ceux qui ont été considérés comme des « candidats à l’appel » toute l’année – ne signeront pas d’offres bidirectionnelles. Parmi les accords bilatéraux signés ou signalés jusqu’à présent, cela semble exact. Un seul joueur inscrit sur le « Top-25 Prospect Watch » de la G-League de la saison dernière a signé un contrat à deux (Josh Magette au numéro 19).

Néanmoins, le contrat bidirectionnel pourrait de toute façon dégonfler le marché des commandes, car moins d’acteurs souhaitables sont même disponibles pour des contrats de 10 jours et des acquisitions instantanées à court terme.

« Avec moins d’appels, nous verrons », a déclaré Brase. « Cela pourrait être plus bas. »

Pour certains prospects, un accord bilatéral aura du sens. Les joueurs à la recherche de plus d’argent mais qui ne peuvent pas aller à l’étranger ont une option G-League plus lucrative. Les prospects qui croient qu’un investissement organisationnel en eux en tant que joueurs est plus bénéfique pour leur développement que de flotter seuls adoreront probablement la nouvelle structure.

Le contrat bidirectionnel est une tentative de maintenir la G-League vers un véritable système de ligues mineures, ce qui est important pour la NBA, et à juste titre.

Mais le nouveau système n’est pas universellement bénéfique, même s’il améliore la Ligue G à certains endroits.

« En règle générale, je ne dirais à aucun gars qu’il vaut mieux être un joueur à double sens », a déclaré Lacob. « Je dirais que cela dépend probablement de votre situation spécifique. »