Commerce Bilatéral
Qu’Est-Ce Que Le Commerce Bilatéral?
Le commerce bilatéral est l’échange de marchandises entre deux nations favorisant le commerce et l’investissement. Les deux pays réduiront ou élimineront les droits de douane, les quotas d’importation, les restrictions à l’exportation et d’autres obstacles au commerce pour encourager le commerce et l’investissement.
Aux États-Unis, le Bureau des affaires commerciales bilatérales minimise les déficits commerciaux en négociant des accords de libre-échange avec de nouveaux pays, en soutenant et en améliorant les accords commerciaux existants, en promouvant le développement économique à l’étranger et d’autres actions.
Points à retenir
- Les accords commerciaux bilatéraux sont des accords entre pays visant à promouvoir le commerce et le commerce.
- Ils éliminent les barrières commerciales telles que les droits de douane, les quotas d’importation et les restrictions à l’exportation afin d’encourager le commerce et l’investissement.
- Le principal avantage des accords commerciaux bilatéraux est l’expansion du marché des biens d’un pays grâce à une négociation concertée entre deux pays.
- Les accords commerciaux bilatéraux peuvent également entraîner la fermeture de petites entreprises incapables de concurrencer les grandes multinationales.
Comprendre le commerce bilatéral
Les objectifs des accords commerciaux bilatéraux sont d’élargir l’accès aux marchés de deux pays et d’accroître leur croissance économique. Les opérations commerciales normalisées dans cinq domaines généraux empêchent un pays de voler les produits innovants d’un autre, de déverser des marchandises à faible coût ou d’utiliser des subventions injustes. Les accords commerciaux bilatéraux normalisent les réglementations, les normes du travail et les protections environnementales.
Les États-Unis ont signé des accords commerciaux bilatéraux avec 20 pays, dont certains comprennent Israël, la Jordanie, l’Australie, le Chili, Singapour, Bahreïn, le Maroc, Oman, le Pérou, le Panama et la Colombie.
Le FTR République dominicaine-Amérique centrale (CAFTA-DR) est un accord de libre-échange signé entre les États-Unis et les petites économies d’Amérique centrale, ainsi que la République dominicaine. Les pays d’Amérique centrale sont le Salvador, le Guatemala, le Costa Rica, le Nicaragua et le Honduras. L’ALENA a remplacé les accords bilatéraux avec le Canada et le Mexique en 1994. Les États-Unis ont renégocié l’ALENA en vertu de l’Accord États-Unis-Mexique-Canada, qui est entré en vigueur en 2020.
Avantages et inconvénients du commerce bilatéral
Par rapport aux accords commerciaux multilatéraux, les accords commerciaux bilatéraux sont négociés plus facilement, car seuls deux pays sont parties à l’accord. Les accords commerciaux bilatéraux amorcent et tirent des avantages commerciaux plus rapidement que les accords multilatéraux.
Lorsque les négociations pour un accord commercial multilatéral échouent, de nombreux pays négocieront plutôt des traités bilatéraux. Cependant, les nouveaux accords aboutissent souvent à des accords concurrents entre d’autres pays, éliminant les avantages que l’Accord de libre-échange (ALE) confère aux deux pays d’origine.
Les accords commerciaux bilatéraux élargissent également le marché des biens d’un pays. Les États-Unis ont vigoureusement conclu des accords de libre-échange avec un certain nombre de pays sous l’administration Bush au début des années 2000.
En plus de créer un marché pour les produits américains, l’expansion a contribué à répandre le mantra de la libéralisation des échanges et a encouragé l’ouverture des frontières pour le commerce. Cependant, les accords commerciaux bilatéraux peuvent fausser les marchés d’un pays lorsque de grandes sociétés multinationales, qui disposent de capitaux et de ressources importants pour opérer à grande échelle, entrent sur un marché dominé par des acteurs plus petits. En conséquence, ces derniers pourraient devoir fermer boutique lorsqu’ils sont mis en concurrence hors d’existence.
Exemples de commerce bilatéral
En octobre 2014, les États-Unis et le Brésil ont réglé un différend de longue date sur le coton au sein de l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Le Brésil a mis fin à l’affaire, renonçant à ses droits à des contre-mesures contre les États-Unis. le commerce ou d’autres procédures dans le différend.
Le Brésil a également accepté de ne pas intenter de nouvelles actions de l’OMC contre les programmes américains de soutien au coton alors que l’actuel Farm Bill des États-Unis était en vigueur, ni contre les garanties de crédit à l’exportation agricole dans le cadre du programme GSM-102. En raison de l’accord, les entreprises américaines n’étaient plus soumises à des contre-mesures telles que l’augmentation des droits de douane totalisant des centaines de millions de dollars par an.
En mars 2016, le gouvernement des États-Unis et le gouvernement du Pérou ont conclu un accord supprimant les obstacles pour les États-Unis. exportations de bœuf vers le Pérou en vigueur depuis 2003.
L’accord a ouvert l’un des marchés à la croissance la plus rapide d’Amérique latine. En 2015, les États-Unis ont exporté pour 25,4 millions de dollars de bœuf et de produits à base de bœuf au Pérou. La suppression des exigences de certification du Pérou, connu sous le nom de programme de vérification des exportations, a assuré aux éleveurs américains un accès élargi au marché.
L’accord reflétait la classification américaine du risque négligeable pour l’encéphalopathie spongiforme bovine (ESB) par l’Organisation mondiale de la santé animale (OIE).
Les États-Unis et le Pérou ont convenu de modifier les déclarations de certification rendant le bœuf et les produits de bœuf provenant d’établissements américains inspectés par le gouvernement fédéral admissibles à l’exportation vers le Pérou, plutôt que seulement le bœuf et les produits de bœuf provenant d’établissements participant aux programmes de vérification des exportations (EV) du Service de commercialisation agricole de l’USDA (AMS) en vertu d’exigences de certification antérieures.