CoolBitts lance un kit de refroidissement par immersion PC de 2450 $

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation grâce aux liens sur cette page. Conditions d’utilisation.
CoolBitts-Feature

Le fabricant de refroidissement par immersion CoolBitts pense qu’il pourrait y avoir un marché pour les systèmes de refroidissement par immersion à l’ultra-haut de gamme du marché. La société a annoncé un kit comprenant châssis, liquide de refroidissement, ventilateurs, plateau PCIe, compteur de puissance, pompe, radiateur et panneau d’E/ S arrière. Prix total? Seulement 2450 $ – bien que les cinq gallons de liquide de refroidissement EC-120 que vous obtenez coûtent généralement environ 500 $.

Il existe deux types de systèmes de refroidissement par immersion: l’évaporation biphasée où un liquide s’évapore en un gaz avant de se condenser en un liquide, et les systèmes monophasés qui reposent sur une pompe et un radiateur. L’utilisation d’une pompe et d’un radiateur rend le refroidissement par immersion conceptuellement similaire au refroidissement par eau en boucle fermée et en boucle ouverte, à la différence évidente qu’avec le refroidissement par immersion, le PC entier est déposé directement dans le fluide.

Évidemment, cela nécessite un fluide non conducteur. L’huile minérale a déjà été utilisée, mais soi-disant EC-120 est plus facile à utiliser et un peu moins dur sur les moteurs. La glacière peut gérer jusqu’à 750 W de refroidissement et le port d’E / S arrière du système est maintenu hors du liquide pour assurer la connectivité. Le système prend en charge les cartes mères mATX et ATX et est capable de maintenir à la fois un processeur et un GPU à une température d’environ 30C selon Anandtech.

Des systèmes comme celui-ci pourraient-ils alimenter les ordinateurs haut de gamme du futur? Ils le peuvent certainement, mais on ne sait pas s’ils le feront. L’un des principaux avantages du refroidissement par immersion par rapport à l’air forcé dans le centre de données est que vous gaspillez beaucoup moins d’énergie. Un rapport de 1,5 W de puissance dépensée par 1 W de calcul est typique des centres de données, les systèmes de refroidissement avancés ont été mesurés aussi bas que 1,08.

Le Refroidissement Par Immersion Se Généralisera-T-Il Un Jour ?

L’avantage des systèmes de refroidissement comme celui-ci est qu’ils sont aussi silencieux qu’il est pratiquement possible pour n’importe quel équipement de l’être. Il est possible que le matériel avancé fasse ses débuts au niveau du serveur avant de s’infiltrer dans les systèmes grand public, mais les entreprises devraient prendre beaucoup plus au sérieux le refroidissement par immersion dans les centres de données avant de voir une utilisation en cascade de l’IP du côté du PC.

Il y a toujours eu un marché du refroidisseur passionné dans les PC. Cela ressemble à peu près à ceci: Air haut de gamme, refroidisseur de liquide en boucle fermée (ces deux se chevauchent), suivi de refroidisseurs d’eau en boucle ouverte, de refroidisseurs (refroidisseurs d’eau qui réduisent la température de l’eau en dessous de la température de l’air ambiant), d’unités de changement de phase, de glace carbonique et d’azote liquide. On ne sait pas vraiment comment les refroidisseurs d’immersion fonctionnent par rapport aux autres options — si je devais deviner, je les classerais entre les refroidisseurs d’eau à boucle ouverte et les refroidisseurs inférieurs. Le coût élevé, dans ce cas, est lié au fait qu’aucune des options les plus haut de gamme pour le refroidissement du processeur n’est si pratique, et elles deviennent de plus en plus impraticables plus vous montez.

Un refroidissement par immersion comme celui-ci est logique pour les centres de données à déploiement dense, mais je ne sais pas quel serait l’angle d’enthousiasme. Ils ne semblent pas susceptibles de permettre des améliorations spectaculaires des performances (l’overclocking, en général, ne passe pas un bon moment). Si ce type de refroidissement va se généraliser, des kits comme celui-ci joueront un rôle pour y arriver, mais jusqu’à présent, la communauté des PC passionnés s’est appuyée sur l’amélioration des refroidisseurs d’air (ou CLLC) plutôt que de passer à un type de refroidissement radicalement nouveau.

Maintenant Lire:

  • Le Passionné Affirme Que Son Plan D’Alimentation Améliore Les Performances D’AMD Ryzen. Nous étudions
  • Un Passionné Chanceux Lance une Configuration Graphique légendaire pour Jouer à Half-Life sur 8 processeurs graphiques
  • Processeurs AMD Threadripper 3970X, 3960X et Intel Core i9-10980XE Testés: Intel Réduit les Prix, AMD Redéfinit Ce Qui Est Possible