Diviser une propriété dans le Wisconsin
Le Wisconsin est-il un État de propriété communautaire?
Oui, le Wisconsin est l’un des rares États de propriété communautaire. La plupart des États divisent les biens en cas de divorce selon la théorie de la « répartition équitable », selon laquelle les tribunaux répartissent les biens en fonction de ce qu’un juge juge équitable dans les circonstances de chaque cas. Les États de la propriété communautaire, quant à eux, travaillent sur la présomption que tous les biens matrimoniaux doivent être divisés également.
Vous pourriez trouver intéressant d’en savoir plus sur les différences entre les États de répartition équitable et les États de propriété communautaire.
Tous les biens sont-ils sujets à la distribution?
Non. En vertu des lois sur le divorce du Wisconsin, la division des biens s’applique aux biens « matrimoniaux », mais pas aux biens « individuels ». (WIS. Statistique. § 766.31.) Le terme « propriété » englobe à peu près tout ce que le couple possède, comme une maison, des voitures, des comptes bancaires, des stocks, des meubles, des œuvres d’art, etc. Les revenus gagnés pendant le mariage sont également considérés comme des biens matrimoniaux.
La loi présume que tous les biens que le couple acquiert après la « date de détermination » sont des biens matrimoniaux. Dans la plupart des cas, la date de détermination est la date du mariage. (WIS. Statistique. § 766.01.) Et en vertu de la loi sur les biens matrimoniaux du Wisconsin, chaque conjoint a un demi-intérêt dans chaque bien matrimonial, quel que soit le nom figurant sur le titre.
Les biens individuels (parfois appelés biens » séparés ») sont des biens que le conjoint possédait avant le mariage. Il comprend également tout ce qu’un conjoint a reçu en héritage ou en don (d’une personne autre que l’autre conjoint) à tout moment, y compris pendant le mariage. Les biens séparés ne sont pas soumis à la distribution lors du divorce.
Si vous souhaitez conserver vos biens individuels pour vous-même, assurez-vous de ne pas les mélanger aux biens matrimoniaux. Le mélange pourrait le convertir en biens matrimoniaux. Vous pouvez le voir lorsqu’un conjoint prend de l’argent d’un héritage et le dépose sur un compte bancaire au nom des deux conjoints. (Cependant, vous pourrez peut-être contourner cela dans le divorce si vous pouvez remonter à la source spécifique de la propriété individuelle. (WIS. Statistique. § 766.01.)
Il existe une autre façon dont les biens individuels peuvent devenir des biens matrimoniaux. Cela peut se produire lorsque les conjoints non propriétaires apportent une main-d’œuvre importante, ou des compétences physiques ou intellectuelles, à la propriété individuelle. Les efforts d’un conjoint non propriétaire pour faire croître l’entreprise de l’autre conjoint pourraient entrer dans cette catégorie. Mais cela seul n’entraînera pas automatiquement la modification de la désignation de la propriété.
Cela ne se produira que si les conjoints non propriétaires n’ont pas été raisonnablement indemnisés pour leurs contributions et si leurs efforts ont entraîné une appréciation substantielle de la valeur du bien. (WIS. Statistique. § 766.63.)
Notez également que les lois sur les biens matrimoniaux du Wisconsin exigent que le couple remplisse des formulaires standardisés qui fournissent au tribunal une divulgation complète de tous ses biens, ainsi que de ses dettes et dettes. (WIS. Statistique. § 767.127.)
Les comptes de retraite sont-ils sujets à distribution?
Oui. Les comptes de retraite sont considérés comme des biens matrimoniaux. Selon le type de régime de retraite, le calcul de la valeur du compte peut être délicat. Les régimes à cotisations déterminées, tels que 401(k)s, sont relativement faciles à évaluer. Mais la valeur des régimes de retraite à prestations déterminées n’est pas aussi claire et il faudra probablement embaucher un actuaire pour déterminer le montant en dollars sujet à la distribution.
Il y a aussi une torsion lorsque la participation d’un conjoint à un plan a commencé avant le mariage et se poursuit pendant le mariage. Cela donne lieu à une désignation de propriété hybride connue sous le nom de propriété « mixte ». Afin de diviser le compte de retraite dans ce scénario, le tribunal utilisera une formule mathématique pour déterminer la partie matrimoniale de la valeur du régime. (WIS. Statistique. § 766.62.)
Étant donné que la plupart des divorces surviennent avant que les régimes de retraite ne soient en état de paiement, le moyen typique de fournir aux conjoints non propriétaires leur part du compte consiste à accorder à ces conjoints une plus grande partie des autres actifs matrimoniaux pour équilibrer les barèmes.
Cependant, si un conjoint non propriétaire est prêt à attendre que le régime commence à verser des prestations en cours de route, cela peut être accompli par les conjoints acceptant un Ordre de relations domestiques qualifié (« QDRO »).
L’administrateur du régime de retraite reçoit une copie de l’OQDR, et lorsque le conjoint propriétaire prend sa retraite, le régime divisera les paiements de prestations entre les conjoints selon les conditions de l’ordre. Sachez que le QDRO n’est pas le même que le jugement de divorce, mais qu’il s’agit plutôt d’un document distinct qu’un actuaire ou un avocat prépare habituellement.
Les tribunaux Tiennent-Ils Compte Des Dettes Lors Du Partage De Biens dans le Wisconsin?
Absolument. En fait, dans les cas où il n’y a pas beaucoup de biens, la division des dettes est souvent le principal problème. La loi du Wisconsin suppose qu’une obligation (dette) qu’un conjoint acquiert pendant le mariage est contractée dans l’intérêt du mariage ou de la famille.
En tant que tel, il s’agit d’une dette conjugale dont les deux époux sont responsables. Habituellement, les dettes seront payées sur les biens matrimoniaux, mais le tribunal peut ordonner que les biens individuels soient également utilisés, selon les circonstances. (WIS. Statistique. § 766.55.)
Sachez également que, en règle générale, les créanciers ne sont pas liés par votre jugement de divorce. Par exemple, si le jugement stipule que votre conjoint est censé rembourser une carte de crédit après le divorce, mais que ce conjoint est alors en défaut de paiement, le créancier peut vous poursuivre. C’est donc une bonne idée d’essayer de faire rembourser le plus de dettes possible pendant le divorce, pour éviter les maux de tête après le divorce.
Quels Critères les Tribunaux Utilisent-Ils Pour Diviser une Propriété au Wisconsin?
Comme mentionné ci-dessus, le Wisconsin est un État de propriété communautaire, et ses lois sur le divorce contiennent une présomption selon laquelle tous les biens matrimoniaux doivent être répartis également entre les époux en instance de divorce. À cette fin, les tribunaux du Wisconsin essaient normalement d’ordonner des distributions de biens qui laissent aux époux le même montant d’actifs et de dettes.
Avant que le tribunal puisse le faire, il doit cependant connaître la valeur du bien. Avec certains actifs, l’évaluation est facile, comme dans le cas d’un compte bancaire. Mais avec d’autres, comme une maison, une entreprise ou un compte de retraite (comme vu ci-dessus), vous aurez probablement besoin d’embaucher des experts, tels que des évaluateurs, des juricomptables ou des actuaires.
Bien qu’une répartition 50-50 des actifs et des dettes soit l’objectif standard, la loi permet à un tribunal de s’écarter de la norme de répartition égale s’il estime que cela est justifié. Pour déterminer s’il doit emprunter cette voie, un juge peut tenir compte de plusieurs facteurs, notamment:
- la durée du mariage
- les biens que chaque époux a apportés au mariage
- la question de savoir si l’un des époux possède des biens substantiels non soumis à partage par le tribunal
- la contribution de chaque époux au mariage, donnant une valeur économique appropriée à la contribution de chaque époux aux services d’entretien ménager et de garde d’enfants
- l’âge et l’état physique et émotionnel des époux santé
- contribution d’un conjoint à l’éducation, à la formation ou à l’augmentation du pouvoir de gain de l’autre
- capacité de gain de chaque conjoint, y compris des éléments tels que en tant que formation, expérience professionnelle, responsabilités de garde des enfants et temps et dépenses nécessaires pour acquérir une formation suffisante pour permettre à un conjoint de subvenir à ses besoins à un niveau de vie raisonnablement comparable à celui dont il jouissait pendant le mariage
- , il est souhaitable d’accorder le foyer familial, ou le droit de vivre dans ce foyer, pendant une période raisonnable au conjoint qui a la garde physique d’un enfant pendant une période plus longue que l’autre conjoint
- le montant et la durée des ordonnances alimentaires ou des ordonnances familiales périodiques soutien paiements
- autres circonstances économiques de chaque conjoint, y compris les prestations de retraite
- les conséquences fiscales pour chaque conjoint
- tout accord écrit prénuptial ou postnuptial conclu par les époux concernant tout arrangement de répartition des biens, tant que ces accords sont équitables, et
- tout autre facteur que le tribunal estime pertinent dans chaque cas. ( WIS. Statistique. § 767.61.)
Un exemple de tribunal s’écartant de l’égalité de répartition serait le cas où un juge décide d’accorder toute l’équité du domicile conjugal à un conjoint, parce que ce conjoint a abandonné ses études, sa formation ou une carrière pour soutenir la poursuite d’études supérieures et / ou l’avancement professionnel de l’autre conjoint.
En ce qui concerne le domicile conjugal, c’est souvent le plus gros atout pour la plupart des couples, et le diviser peut être une question litigieuse. Idéalement, la maison peut être vendue et le produit divisé. Mais il n’est pas rare qu’un conjoint rachète les intérêts de l’autre, soit en abandonnant d’autres actifs, soit en refinançant la maison et en utilisant le produit pour rembourser l’autre conjoint. Il est également courant que les conjoints attendent pour vendre la maison jusqu’à une certaine date, généralement liée à un événement, comme l’entrée du plus jeune enfant au collège ou l’obtention de son diplôme. Quel que soit le conjoint qui réside dans la maison pendant cette période, il est normalement responsable du paiement des coûts associés à la vie dans la maison.
Sachez qu’en rendant une décision finale sur la répartition des biens, les tribunaux du Wisconsin ne tiennent pas compte de l’inconduite conjugale.
Accords de règlement du divorce
Avec l’aide de leurs avocats ou d’un médiateur qualifié, la plupart des conjoints sont en mesure de négocier et de régler les problèmes de leur divorce. La résolution amiable de vos problèmes réduit presque invariablement le stress, l’incertitude et les frais d’un essai.
Les termes de votre règlement sont mémorisés dans une convention de règlement de divorce (parfois appelée « convention de règlement de propriété » ou « convention de règlement matrimonial »). Il s’agit d’un contrat écrit entre les époux et traite des questions liées à leur divorce, telles que la pension alimentaire, la garde et le temps parental (visite), la pension alimentaire pour enfants et la distribution des biens.
De plus, si vous avez choisi de modifier certaines conditions d’un accord prénuptial ou postnuptial, l’accord de règlement du divorce reflétera ces changements. Lorsque vous finalisez votre divorce, les termes de l’accord font partie du jugement définitif de divorce.