Est-il impoli d’ignorer les textes de quelqu’un?

Ouaip! Tu l’as. Ignorer quelqu’un est impoli. Question suivante.

OK, c’est peut-être un peu plus compliqué que ça. Par exemple, que se passe-t-il si la personne que vous ignorez est quelqu’un que vous avez dit 10 fois de ne pas vous contacter? Dans ce cas, il n’est pas seulement justifié de les ignorer; il pourrait être carrément imprudent de revenir en contact avec eux. D’un autre côté, que se passe-t-il si un vendeur de voitures vous envoie des SMS 14 fois par semaine à propos du VUS que vous avez testé, et que vous êtes trop paresseux pour lui dire que vous n’êtes plus intéressé à acheter? Êtes-vous obligé, par étiquette, de lui donner une réponse, ou pouvez-vous simplement prétendre qu’il n’existe pas jusqu’à ce qu’il s’en aille?

L’étiquette numérique est une nouvelle frontière – une nouvelle frontière ennuyeuse pleine de règles à moitié cuites sur lesquelles personne n’a accepté. Le Conseil des frères, qui puise dans ce marché lucratif de ceux qui souhaitent s’identifier joyeusement en tant que frères, prétend que vous devriez toujours envoyer un texto à quelqu’un « si vous voulez rester ami avec la personne ». Le magazine de la Journée de la femme — dans mon imagination, affronter une assemblée générale à la manière des Nations Unies contre le Conseil des Frères – semble penser qu’ignorer les textes est la règle et que la véritable clé est que le texteur cesse d’envoyer des SMS dans l’espoir d’une réponse. Et de penser que l’harmonie et l’égalité des sexes semblaient si proches.

Alors à qui faire confiance? Quelques mauvaises nouvelles: L’étiquette peut avoir des « experts », mais il n’y a pas d’autorité réelle. Bien sûr, l’étiquette est également basée sur des constructions culturelles, ce qui signifie que même si Miss Manners devait détailler chaque faux pas ou impératif de textos, toute règle pourrait facilement changer avec les changements sociétaux.

Cela nous laisse dans la fâcheuse position de devoir décider par nous-mêmes, au cas par cas, si ignorer un texte est juste ou grossier. Et donc nous nous retrouvons là où nous avons commencé: Oui, ignorer les textes est grossier. Mais il y a beaucoup de raisons de le faire qui peuvent en laisser une sans faute. Définissons donc quelques règles de base pour faciliter les choses à l’avenir. Vous ne devez pas ignorer un TEXTE d’un ami ou d’un membre de votre famille. Exemple: « Salut chérie, c’est ta mère. Je t’aime ! »Bien sûr, ce n’est pas strictement nécessaire, mais dites simplement « bonjour ». Peut-être que si le texte demande une réponse, nous devrions généralement supposer qu’une réponse est requise. Par exemple: « Venez-vous maintenant avec la pelle et les gants en caoutchouc ou allez-vous passer plus tard? »L’urgence pourrait être une autre raison pour laquelle le silence pourrait être grossier. Par exemple, si quelqu’un vous a envoyé un texto pour vous demander si vous pouviez vous rendre à la prison de la ville et déposer une caution, vous pouvez supposer que cette personne aimerait savoir dès que possible si vous allez le faire.

Le vendeur de voitures? Aucune obligation. Personne ne veut envoyer de SMS à un étranger, après tout.