Explication des vagues sur la planète de l’eau dans le film Interstellar?
Les interprétations suivantes sont tirées de Thorne.
L’eau est très peu profonde, comme le montrent les personnages qui la traversent. Alors, comment peut-il y avoir des vagues de plusieurs centaines de mètres?
Malheureusement, la réponse est extrêmement ennuyeuse. La planète est verrouillée avec le trou noir à proximité et presque toute l’eau de surface de la planète est enfermée dans deux régions situées de part et d’autre de la planète. La planète elle-même a la forme d’un ballon de football américain plutôt que d’un sphéroïde oblat.
Cette interprétation pose cependant un léger problème. Dans le film, le Ranger semble flotter. Bien que je ne doute pas que le véhicule soit bien scellé, je suis curieux de savoir s’il pourrait déplacer plus d’eau que son poids lui permettant de flotter sur les vagues massives.
Est-ce une vague ou juste une marée extrême?
Juste une marée extrême, et selon le wiki sur cette planète, ils ne se propagent pas réellement, la planète tourne sous vous en raison d’une légère différence de vitesse de rotation de la planète et de son mouvement orbital (c’est-à-dire que la planète « bascule » d’avant en arrière pendant son orbite autour du trou noir).
n’y aurait-il pas (extrême?) changements climatiques près de ces monticules d’eau?
Je serais très surpris si de si grands monticules d’eau n’étaient pas entourés ou du moins n’affectaient pas le temps à proximité, à peu près le même que les montagnes sur Terre. Cependant, cela commence à diviser les poils dans un sujet déjà spéculatif, je suppose.
Pensées mises à jour
J’ai mis à jour les calculs suivants pour le plaisir simplement parce que je les ai trouvés plus intéressants que les alésages de marée.
Ondes de gravité
Si nous supposons que la hauteur des ondes est la même que la longueur d’onde et que nous supposons qu’il s’agit d’ondes de gravité, leur vitesse de phase serait de ~ 49 m / s.
- La science interstellaire, » W.W. Norton & Company, New York, NY, ISBN: 978-0-393-35137-8, 2014.
Fautes de frappe et / ou erreurs dans le livre
Je n’ai trouvé que quelques fautes de frappe / erreurs dans le livre, qui sont énumérées ci-dessous:
- Chapitre 2
- Il confond les pôles magnétiques nord et sud (c’est-à-dire que le pôle magnétique nord est situé près du pôle géographique sud, pas le nord).
- Il attribue la source de l’aurore aux protons. Cependant, les aurores sont dues à des électrons énergétiques excitant l’oxygène et l’azote.
- Chapitre 7
- Il déclare que le vaisseau spatial Cassini utilisé « …La lune de Saturne Io… »pour une fronde gravitationnelle. Cependant, Io est l’une des quatre lunes galiléennes de Jupiter et Saturne est la planète vers laquelle se dirigeait Cassini.
Je considère ces erreurs assez mineures et honnêtes, mais qui méritent d’être prises en compte…