Foire aux Questions
Les hommes qui frappent peuvent-ils changer?
Le modèle de Duluth est-il efficace ?
J’ai entendu beaucoup de critiques du modèle de Duluth. De quoi s’agit-il ?
Le modèle Duluth fait-il honte aux hommes?
Pourquoi n’utilisez-vous pas un langage neutre pour décrire la violence domestique?
Les femmes utilisent-elles la violence aussi souvent que les hommes dans les relations intimes?
Le modèle de Duluth est-il fondé sur des preuves?
Comment les Roues de Puissance et de Contrôle et d’Égalité ont-elles été développées?
Les hommes qui frappent peuvent-ils changer?
Oui, les hommes qui frappent peuvent changer. Cependant, il peut s’agir d’un processus difficile et progressif, nécessitant généralement de nombreux types d’interventions au fil du temps. Notre réponse du modèle de Duluth selon laquelle les couples entre une réponse forte et cohérente du système de justice pénale et des cours de non-violence pour hommes a connu un grand succès. Nous avons constaté que 68% des hommes qui passent par la réponse du système de justice pénale et qui sont envoyés à nos cours de non-violence masculine n’ont pas réapparu dans le système de justice pénale depuis huit ans. Le système de justice pénale est la première étape pour rendre les hommes qui frappent responsables et les classes de non-violence de nos hommes poursuivent la responsabilité tout en offrant aux hommes qui frappent la possibilité d’examiner et de changer les croyances qu’ils ont qui leur permettent d’être violents ou de contrôler leurs partenaires. Beaucoup d’hommes de notre programme de non-violence pour hommes affirment que sans l’intervention du système et les classes qui leur ont donné l’occasion d’examiner et de changer leurs croyances, ils n’auraient jamais changé.
Le modèle de Duluth est-il efficace ?
Le modèle de Duluth est l’approche la plus largement adoptée au monde pour intervenir auprès des hommes qui frappent et assurer la sécurité des femmes. Il a influencé et façonné une grande partie de la politique nationale et étatique concernant l’intervention des agresseurs et le travail de violence domestique en raison de ses méthodes innovantes et de son succès. Notre recherche a montré que 68% des hommes qui passent par notre réponse de justice pénale et qui sont envoyés dans nos cours de non-violence masculine n’ont pas réapparu dans le système de justice pénale depuis huit ans. La force de notre modèle d’intervention vient du fait que chaque intervention repose fermement sur l’expérience des femmes qui ont été battues, de la coordination d’un système de justice pénale cohérent pour les hommes qui frappent et de l’offre à ces hommes des opportunités de changement. L’efficacité de cette approche est attestée par les hommes qui ont choisi de changer et les femmes qui déclarent être plus en sécurité. Cliquez ici pour lire certaines des recherches soutenant le modèle de Duluth.
J’ai entendu beaucoup de critiques du modèle de Duluth. De quoi s’agit-il ?
Le modèle de Duluth a fait l’objet de critiques découlant de recherches axées sur des hypothèses inexactes sur le modèle de Duluth. La recherche se concentre sur les programmes d’intervention des agresseurs calqués sur le modèle de Duluth, mais qui ne sont pas liés à une réponse communautaire coordonnée plus large qui coordonne les efforts des forces de l’ordre, de la probation, des procureurs et de la défense des droits — un élément clé de l’approche du modèle de Duluth. Les résultats sont également contredits par d’autres études mieux conçues et plus complètes. Cliquez ici pour lire certaines des recherches soutenant le modèle de Duluth.
Le modèle Duluth fait-il honte aux hommes?
Non. Un programme de non-violence des hommes modèle de Duluth aide à faciliter le changement des hommes grâce à un processus de dialogue critique. Nos animateurs créent un environnement d’apprentissage ouvert qui respecte les hommes, leur expérience et leur pensée, mais remet également en question leur droit à la maltraitance. Les participants et les animateurs sont mis au défi de remettre en question les croyances que nous portons chacun sur nous-mêmes, nos partenaires et notre monde. Ensemble, les participants et les animateurs analysent comment les hommes utilisent la violence, quelles croyances leur donnent la permission de contrôler leurs partenaires et leurs enfants, et l’impact de cette violence sur tout le monde, puis explorent et pratiquent des alternatives non contrôlantes et non violentes.
Bien que certains programmes aient utilisé notre programme de manière inappropriée pour faire honte aux hommes, ce n’est pas notre méthodologie. La honte déshumanise et crée une résistance au changement.
Pourquoi n’utilisez-vous pas un langage neutre pour décrire la violence domestique?
La violence faite aux femmes par des hommes continue d’être un problème social important – les hommes commettent plus de 85% de toutes les agressions criminelles et les femmes sont tuées 3,5 fois plus souvent que les hommes dans les homicides domestiques. Ne pas nommer cette disparité entre les sexes et les structures sociales, culturelles et institutionnelles sous-jacentes qui la soutiennent, nous empêche de nommer le problème social pour ce qu’il est. Bien que nous reconnaissions qu’il existe des cas de violence domestique autres que la violence perpétrée par des hommes contre des femmes, même dans ces cas, le sentiment de l’auteur de contrôler ou de dominer autrui reste la cause prédominante de la violence.
Les femmes utilisent-elles la violence aussi souvent que les hommes dans les relations intimes?
Lorsque les femmes ont recours à la violence dans une relation intime, les circonstances de cette violence ont tendance à différer de celles des hommes. L’utilisation de la violence à l’égard des femmes par les hommes est apprise et renforcée par de nombreuses expériences sociales, culturelles et institutionnelles. L’utilisation de la violence par les femmes n’a pas le même type de soutien sociétal. De nombreuses femmes qui ont recours à la violence contre leurs partenaires masculins sont battues. Leur violence est principalement utilisée pour répondre et résister à la violence utilisée contre eux. Sur le plan sociétal, la violence des femmes contre les hommes a un effet insignifiant sur les hommes par rapport à l’effet dévastateur de la violence des hommes contre les femmes.
La violence dans les relations intimes entre personnes de même sexe présente bon nombre des mêmes caractéristiques que la violence dans les relations hétérosexuelles, mais se produit dans le contexte de l’oppression sociétale plus large des couples de même sexe. Des ressources qui décrivent la violence domestique entre personnes de même sexe ont été développées par des spécialistes dans ce domaine, tels que le Réseau du Nord-Ouest des victimes d’abus Bi, Trans, Lesbiennes et Gais, www.nwnetwork.org .
Si nous ignorons les déséquilibres de pouvoir dans les relations entre les hommes et les femmes et les déséquilibres de pouvoir dans la société, nous manquons l’occasion d’un véritable changement sociétal. En nommant les différences de pouvoir, nous pouvons fournir plus clairement des activités de plaidoyer et de soutien aux victimes, des responsabilités et des possibilités de changement pour les délinquants, ainsi que des changements systémiques et sociétaux qui mettent fin à la violence à l’égard des femmes.
Le modèle de Duluth est-il fondé sur des preuves?
L’approche du modèle de Duluth pour intervenir auprès des hommes qui frappent est l’approche la plus utilisée au monde. Il a influencé et façonné une grande partie de la politique nationale et étatique concernant l’intervention des agresseurs et le travail de violence domestique. L’effet de l’intervention sur des problèmes sociaux complexes est très difficile à évaluer. Cliquez ici pour lire certaines des recherches soutenant le modèle de Duluth.
Comment les Roues de Puissance et de Contrôle et d’Égalité ont-elles été développées?
Nous voulions une façon de décrire les sévices infligés aux victimes, aux délinquants et aux praticiens du système de justice pénale et au grand public. Pendant plusieurs mois en 1984, nous avons demandé aux femmes de nos groupes éducatifs pour les femmes qui avaient été battues de décrire les comportements spécifiques des hommes qui les ont battues. Nous avons écouté des histoires déchirantes de violence, de terreur et de survie. Après avoir écouté ces histoires et posé des questions, nous avons documenté les comportements ou tactiques abusifs les plus courants utilisés contre ces femmes. Les tactiques choisies pour la roue étaient celles qui étaient les plus universellement expérimentées par les femmes battues.
La Roue de l’égalité a été développée pour le programme de non-violence des hommes, afin de montrer ce que les victimes de violence attendent des hommes qui s’engagent dans un processus de changement. La roue n’est pas seulement une prescription pour un comportement sans abus, mais se concentre sur la façon d’établir une égalité réelle après qu’un homme a utilisé un modèle d’abus au fil du temps. Chaque segment de la Roue d’égalité montre l’alternative au même segment sur la Roue de puissance et de commande.
D’autres questions? contacter.