Gigot ou Gigot de manches de mouton des années 1800

Gigot ou gigot de manches de mouton ont été vus pour la première fois au XVIe siècle. Ils sont redevenus à la mode à la fin des années 1820 et au début des années 1830 (environ de 1824 à 1836), puis à nouveau dans les années 1890. Gigot est le nom français d’une jambe d’animal, en particulier d’un mouton ou d’un agneau, et comme c’était à cela que ressemblait la manche, elle a acquis ce nom et, lorsqu’elle a été traduite en anglais, est devenue gigot de mouton ou jambe de mouton.

Une partie de la raison de l’introduction de ces manches flamboyantes était qu’entre 1820 et 1825, les modes passaient du style Empire aux styles vestimentaires romantiques. Cela a également entraîné un déplacement de la taille vers le bas, de sorte qu’en 1825, la taille d’une robe était à quelques centimètres au-dessus de la taille naturelle d’une femme. Le changement de la taille a également apporté d’autres changements, notamment le développement de manches plus grandes.

La manche continuerait de croître à mesure que les jupes à gorge qui les accompagnaient devenaient plus larges et plus courtes. Une description du style romantique par l’historienne Karen Halttunen aide à expliquer davantage les énormes manches bouffantes:

 » Alors que la robe classique avait focalisé l’attention du corps du porteur, la robe romantique masquait le corps avec un laçage serré, un rembourrage et des supports en os de baleine, et attirait l’attention en grande partie sur le costume lui-même. La femme romantique était une profusion distrayante de rubans, de mousse et de mouvements superflus: avec sa taille minuscule et sa jupe raccourcie, ses énormes manches et ses panaches hochant la tête, elle donnait un air général de grande activité et de mouvement de saut constant. »Parce que ses vêtements semblaient trop grands pour sa petite silhouette et parce qu’elle rebondissait plutôt que glissait, elle ressemblait à « une petite fille portant la robe de sa mère. »Comme une petite fille qui se déguisait, la femme romantique était pointilleuse, occupée et excessivement ornementée. Et comme une petite fille imitant sa mère, elle dégageait un air d’assurance parfaite. Le style de la femme romantique était exubérant et « insouciant ».' »

Gigot ou gigot de manches de mouton a également créé l’apparence d’une femme qui se languit de son amant. La manche a commencé près du haut du bras et a créé un aspect d’épaule incliné ayant été formé avec une diagonale douce qui s’étendait jusqu’au poignet. Le gigot ou gigot de manches de mouton est venu en deux variantes, le gigot et le demi-gigot, qui sont décrits comme suit:

 » ils étaient extrêmement pleins et gonflés à l’épaule. La manche gigot tapered progressivement effilée jusqu’à un brassard ajusté. Le demi-gigot était très plein de l’épaule au coude et s’est ajusté au coude et jusqu’au poignet. »

Halttunen note que ces manches en forme de ballon sont devenues les aspects les plus importants et créatifs de la mode à l’époque:

 » La caractéristique la plus frappante et imaginative de la robe romantique était les immenses manches qui ont commencé à apparaître au milieu des années 1820. Demi-gigot et gigot sleeves manches Donna Maria et Marmeluke, et manches « imbéciles » * (inspirées de la camisole de force du fou) – bien que différentes dans le détail de la forme, toutes étaient immenses et ressemblant à des ballons. »

À mesure que le gigot ou la jambe des manchons de mouton augmentait et grossissait, ils avaient besoin d’aide pour conserver leur énorme forme bouffante. Halttunen rapporte que cela a entraîné soit une sorte de rembourrage ajouté à eux, soit diverses choses cousues dedans:

 » En 1829, la taille apparente du haut du bras était le double de celle de la taille, et de nombreuses manches nécessitaient des coussinets rembourrés, des doublures de mousseline rigide ou de buckram, ou même des cerceaux en os de baleine pour conserver leur forme. »

Bien que le gigot ou le gigot des manches de mouton attiraient l’attention, plus ils devenaient gros, plus les femmes les trouvaient peu pratiques. Il est devenu difficile pour ceux qui ont adopté la mode d’utiliser leurs bras parce que les emmanchures étaient minuscules et que l’étanchéité de la partie inférieure limitait les mouvements. De plus, parfois, les manches étaient si grandes que les femmes ne pouvaient pas entrer ou sortir par des portes sans se tourner latéralement.

Malgré l’impraticabilité, au cours des années 1820 et 1830, de telles manches pouvaient être trouvées sur presque tous les articles qu’une femme portait. Par exemple, les costumes de bord de mer, les robes de promenade, les ensembles de marche, les habitudes de conduite, les vêtements de deuil et les robes de soirée en avaient tous, et les femmes les plus en vogue ont adopté ce look d’épaule inclinée. Si vous étiez en Amérique, vous pourriez voir les manches embrassées par la jeune mondaine américaine Elizabeth « Betsy » Patterson (la première épouse du frère cadet de Napoléon Bonaparte, Jérôme Bonaparte) ou par Maria D. Mayo (épouse du commandant militaire et candidat politique américain, Winfield Scott).

Les femmes d’Angleterre et d’Europe les ont également embrassées. Par exemple, les personnes que l’on pouvait voir porter les manches comprenaient la mondaine française Madame Récamier, la mathématicienne anglaise qui était le seul enfant légitime du poète Lord Bryon, ou la princesse Sophie de Suède. En fait, la princesse a été capturée portant le gigot ou gigot de manches de mouton comme le montre le portrait de 1831 ci-dessous peint par Franz Xaver Winterhalter.

En 1837, lorsque la reine Victoria monta sur le trône, le gigot ou gigot de manches de mouton avait complètement disparu. Ils sont restés démodés pendant une cinquantaine d’années avant que la mode ne se confirme. Cette fois, ils étaient à la mode dans les années 1890. Les femmes ont adopté la mode à cette époque parce que la silhouette en sablier était à la mode et que le gigot ou le gigot des manches de mouton aidaient bien les femmes à obtenir le look du sablier car il élargissait leurs épaules, ce qui avait alors tendance à rendre leur taille plus étroite et plus petite.

Une description des manches à cette époque a été rapportée dans le Blackburn Standard en avril 1890:

 » La manche gigot est à son zénith de popularité — tout le monde la porte, qu’elle leur convienne ou non … et elle semble s’allonger, car elle atteint souvent tout à fait le poignet, et de temps en temps — mais c’est, pour l’instant, l’acmé de la mode, et généralement pas repris — réside dans une pointe sur le dos de la main. Ces manches gigot sont généralement si serrées sous le coude qu’elles doivent être boutonnées. »

En juillet 1893, le magazine féminin américain the Delineator fondé par la maison d’édition Butterick notait les manches à la mode:

 » Une manche élégante en jambe de mouton est ajustée sous le coude et très pleine près de l’épaule. Il faut espérer que les femmes aux épaules larges choisiront une forme plus modérée de manche gigot. Tout à fait en accord avec les jupes amplifiées et raidies sont les manches tombantes et bouffantes, qui sont également un renouveau de la même période. À l’époque des modes pittoresques, les épaules de la robe s’inclinaient anormalement sous la ligne des épaules, et cette condition était soulignée par les manches tombantes. La femme à la mode d’aujourd’hui proteste avec véhémence contre un retour de la longueur exagérée de l’épaule, et se contente d’adopter uniquement la manche tombante, beaucoup plus gracieuse et pittoresque. »

Malheureusement, quelle que soit la période à laquelle les manches étaient à la mode, il y avait toujours des critiques à partir des années 1820 et 1830. Par exemple, une personne regardant en arrière à cette époque a déclaré que les grandes manches étaient des « monstres de la mode », puis a déclaré:

 » la manche gigot was était une déformation positive, dans la mesure où elle donnait une largeur anormale aux épaules. Ce défaut, encore accru par les gros cols qui tombaient sur les manches, était une violation de l’un des premiers principes de beauté de la forme féminine, qui exige qu’une partie du corps soit étroite – la largeur de l’épaule étant l’une des caractéristiques distinctives du sexe fort. When Quand une personne de petite taille, portant des manches de cette description était recouverte d’une des longues capes qui étaient faites larges à l’épaule pour admettre les manches, et auxquelles était ajoutée une cape profonde et très pleine, l’effet était ridicule, et le contour de l’ensemble ressemblait à celui d’une botte de foin avec une tête sur le dessus. Une absurdité en entraîne généralement une autre; pour équilibrer les larges épaules, les bonnets et les bonnets étaient faits de dimensions énormes, et étaient décorés d’une profusion de rubans et de fleurs. Si absurde avec l’ensemble de la combinaison que lorsque nous rencontrons un portrait de cette période, nous ne pouvons que le regarder à la lumière d’une caricature, et nous demander qu’un tel aurait jamais dû être si universel pour être adopté enfin par tous ceux qui voulaient éviter la singularité. La transition des larges épaules et des manches gigot aux manches serrées et à l’écharpe noire gracieuse faisait tout à fait référence à un œil de bon goût. »

Il y avait aussi des remarques humoristiques sur les manches. Par exemple, en 1832, il y a eu la parodie suivante publiée sur la base de « Ces cloches du soir » intitulée « Ces manches Gigot! »:

•  » Ces manches gigot ! ces manches gigot
• Combien d’yeux leur taille soulage
• Des bras devenus rouges avant leur heure,
• Ou informes avec la graisse de prime !
• Ces heures sans art sont passées
• Quand ces ballons n’étaient pas considérés comme gays,
• Ni de tous les charmes endeuillés,
• Était le bras de la femme à manches gigot!
• Bus si ‘ sergé il quand je suis parti,
• Ces sacs gonflés vont encore balayer,
• ‘Jusqu’à ce que le caprice de la femme réalise leur chute,
• Et elle ne rira pas – en manches gigot! »

Une autre caractérisation assez drôle du gigot ou gigot de manchons de mouton en 1834 a déclaré:

 » Les manches volumineuses que portent toutes nos demoiselles les plus aimables et les plus adorables sont sans aucun doute étonnamment distinguées et mettent en valeur leurs personnes gracieuses: le tout-ensemble d’une belle beauté est sans doute achevé lorsqu’à une hauteur de cinq pieds elle avait ajouté une latitude de cinq pieds six. »

Il y avait aussi des critiques dans les années 1890. Un adversaire a pensé à eux avec humour et a décidé qu’il pourrait y avoir une meilleure utilisation pour eux car « s’ils étaient correctement gonflés avec du gaz, [ .] les porteurs font un voyage aérien jusqu’au pôle nord et reviennent avant les expéditions du roi Oscar **. »Peut-être que l’idée de les utiliser pour quelque chose de différent a incité une femme nommée Ealine Kennedy à décider de transformer ses manches en sac à main pour vol à l’étalage en 1895. Le Boston Globe a rapporté: « La manche en question était fendue juste au-dessus du coude et de telle sorte que les articles pouvaient être poussés dans l’appartement du ballon sur l’épaule. »Bien que les critiques aient pu souligner que l’utilisation des manches pour le crime était une autre raison d’abandonner la mode horrible qui n’était pas nécessairement la raison pour laquelle un autre critique a plaidé pour leur abandon:

 » Le manchon de ballon a été inventé par une fille qui voulait couvrir les lacunes. La manche donne sans aucun doute à une fille stripling un look hautain, surtout si le cou est fin et long. Mais les femmes minces avec un cou court et de grandes manches ballon ressemblent à des tortues. »

Tout comme les manches étaient populaires depuis peu de temps, les énormes gigots ou gigots de mouton des années 1890 n’ont pas duré longtemps. Les manches sont passées à des bouffées, puis à des formes encore plus fines et plus petites. Les longueurs de manches populaires ont continué de varier à cette époque, de la longueur totale à la longueur du coude en passant par la longueur courte, selon l’occasion, la saison et le style vestimentaire. De plus, les épaules larges sont devenues à la mode et des corsages décorés horizontalement ont émergé qui ont exagéré l’effet large des épaules. Ainsi, au fur et à mesure que les années 1890 entraient dans les années 1900, le gigot ou gigot de manchons de mouton s’est dégonflé et bientôt ils n’étaient plus.

—
* Les manches imbéciles (ou manches idiotes) étaient différentes des manches gigot qui étaient pleines à l’épaule et diminuaient progressivement en taille se terminant par un brassard ajusté. Les manches imbéciles sont plutôt restées pleines de l’épaule au poignet où elles ont été rassemblées dans un brassard ajusté.
** Le roi Oscar de Suède fut un généreux commanditaire des sciences et finança personnellement diverses expéditions, dont la célèbre expédition Vega de 1878-1880 et l’expédition infructueuse en montgolfière de l’Arctique Andrée de 1897 qui tenta d’atteindre le Pôle Nord.

• K. Halttunen, Confidence Men and Painted Women: A Study of Middle-class Culture in America, 1830-1870 (New Haven: Yale University Press, 1982), p. 75.
• J. Condra, The Greenwood Encyclopedia of Clothing Through World History: 1801 to the present (Westport: Greenwood Press, 2008), p. 46.
• K. Halte. 1982, p. 74-75.
• K. Halttunen. 1982, p. 75.
• Norme Blackburn, « Mode & Ménage », 12 avril 1890, p. 2.
• J.L. Severa, Dressed for the Photographer: Ordinary Americans and Fashion 1840-1900, (Kent: Kent State University Press, 1995), p. 458.
• ] The West-end Gazette of Gentlemens Fashions (Londres: Kent and Company, 1870), p. 7.
• Poste volant d’Exeter, « Notices littéraires », 1er novembre 1832, p. 4.
• South Devon Monthly Museum v. 3 (Plymouth: G. et J. Hearder, 1834), p. 53.
• The Boston Globe,  » Points éditoriaux « , 18 juin 1895, p. 6.
• The Boston Globe,  » Balloon Sleeves « , 18 mars 1895, p. 5.
• Le Boston Globe,  » Telltale Shoulders « , 7 avril 1895, p. 32.