isoHunt
Correspondance avec la MPAAEdit
Certains articles de correspondance électronique entre Gary Fung et la MPAA ont été publiés le isoHunt.com .
LawsuitEdit
En février 2006, il a été annoncé que la MPAA avait lancé des procédures judiciaires contre isoHunt, TorrentBox, TorrentSpy, ed2k-it et plusieurs autres sites d’indexation ou de suivi BitTorrent, alléguant que ces sites facilitent la violation du droit d’auteur. Le 28 février 2006, un procès a été intenté contre Gary Fung devant le Tribunal de district des États-Unis pour le District Sud de New York. Fung s’oppose à la MPAA pour des raisons juridiques. Le 18 août 2006, le juge Stanton a accueilli une requête en transfert de l’affaire de New York en Californie au motif de parties incommodées et d’affaires similaires déjà déposées devant la Cour de district de Californie centrale.
Le 21 décembre 2009, la cour a accueilli la requête en jugement sommaire de la MPAA, déclarant isoHunt et Fung responsables de la violation du droit d’auteur sur la théorie de l’incitation. La MPAA avait présenté des preuves montrant que la majorité du contenu lié à IsoHunt était du contenu contrefait, que le moteur de recherche était réglé pour aider les utilisateurs à trouver des œuvres contrefaites, et que Fung lui-même avait fait des remarques suggérant que le but du site était de permettre aux utilisateurs de télécharger du contenu contrefait. La cour a estimé qu’IsoHunt n’avait présenté aucune preuve satisfaisante pour contrer ces allégations et qu’il s’agissait à la base d’une simple « modification évolutive » de Napster et Grokster, deux systèmes P2P qui avaient précédemment été tenus pour responsables d’avoir induit une violation du droit d’auteur.
En conséquence, le tribunal a rendu une injonction permanente interdisant à IsoHunt de continuer à indexer et à créer des liens vers du contenu contrefait. L’affaire en appel, baptisée Columbia Pictures Industries, Inc. v. Fung a confirmé les conclusions du tribunal de district sur la violation du droit d’auteur, mais a estimé que l’injonction était trop lourde dans la mesure où elle pouvait empêcher Fung de rechercher un emploi légitime, car certaines dispositions de l’injonction auraient empêché Fung de travailler dans toute entreprise technologique dont les services pourraient être utilisés pour enfreindre le contenu protégé par le droit d’auteur, même si ces entreprises n’étaient pas impliquées dans une violation du droit d’auteur.
Avis de retrait DMCA
IsoHunt a déjà respecté les avis de retrait DMCA et a travaillé avec divers titulaires de droits d’auteur dans le passé, tels que la RIAA et Microsoft. Le site utilise un processus de retrait à titre gracieux sur le modèle du DMCA, même si les serveurs ont été transférés au Canada en janvier 2007, où le DMCA ne s’applique pas.
Poursuite contre la CRIAEdit
Le 8 septembre 2008, Gary Fung a annoncé sur la page d’accueil d’isoHunt qu’il avait pris une mesure préventive contre une poursuite imminente de la CRIA en déposant une requête à la Cour suprême de la Colombie-Britannique. Fung soutient qu’isoHunt est simplement un moteur de recherche pour trouver des torrents dispersés sur le Web, de la même manière que Google ou tout autre moteur de recherche peut être utilisé de la même manière.
Fournisseurs de services Internet
Le 16 janvier 2007, isoHunt a été mis hors ligne, déclarant que « Les avocats de notre fournisseur d’accès principal ont décidé de nous retirer sans préavis ». Après une mise à niveau matérielle majeure, le site a repris son fonctionnement normal le 22 janvier 2007, bien qu’il ait connu plusieurs brèves périodes d’arrêt suite à des changements de serveur.
En juillet / août 2013, la Fédération de l’Industrie Musicale italienne a obtenu une ordonnance du Tribunal de Milan qui demande aux FAI de bloquer le domaine et l’adresse IP d’isoHunt.
Fermeture dans le cadre du règlement avec MPAAEdit
Le 17 octobre 2013 Variety.com a annoncé que le site Web isoHunt fermerait d »ici octobre. 23, 2013, dans le cadre d’un règlement dans une plainte pour violation massive du droit d’auteur déposée par les studios hollywoodiens, acceptant de payer 110 millions de dollars pour des allégations selon lesquelles le site aurait induit la violation de films et d’émissions de télévision protégés par le droit d’auteur bien qu’isoHunt n’ait jamais hébergé un tel contenu. Les termes du règlement comprenaient un jugement de 110 millions de dollars contre isoHunt et son propriétaire, Gary Fung, mettant fin à une bataille juridique de sept ans sur ses opérations. Selon des documents judiciaires cités par la BBC, la société de Fung ne pourra probablement payer qu’entre deux et quatre millions de dollars.Le site a fermé le 21 octobre 2013, 2 jours plus tôt que la date annoncée, laissant une note de Gary Fung et un lien vers une « bande-annonce du film Terminator Salvation » sur YouTube qui est en fait un Rickroll.
Lancement de l’autodestruction
C’est tout. Nous fermons les services isoHunt un peu plus tôt. On me dit qu’il y avait cette équipe d’archivage Internet qui veut faire une copie historique de notre.fichiers torrent, je suis honoré que les gens pensent que notre site est digne de préservation historique, mais la vérité concerne environ 95% de ceux-ci.les fichiers torrent peuvent être trouvés sur Google indépendamment et ont pour la plupart été indexés à partir d’autres sites BitTorrent en premier lieu. Je pourrais donc aussi bien vous envoyer un envoi approprié, chers utilisateurs d’isoHunt, avant la séquence d’arrêt finale mardi. Cela a été une aventure au cours des 10,5 dernières années de travail sur isoHunt, un privilège de travailler avec certains des gars les plus intelligents avec lesquels j’ai travaillé, et ma vie ne sera pas la même sans cela. Pour ce sur quoi je travaille ensuite, veuillez consulter mon blog sur Google et suivez-moi là-bas. Parce que comme dirait le Terminateur avec un accent allemand,
Je serai backkk.
— Gary Fung