L’irrigation des sinus augmente les problèmes
L’irrigation nasale des bactéries n’est pas une bonne idée; les ajuster est mieux et peut également affecter les biofilms.
Talal Nsouli, médecin de l’oreille, du nez et de la gorge de Washington D.C. qui s’est occupé du président Clinton et de ses allergies, a également écrit sur l’utilisation d’un spray nasal contenant du xylitol et comment il a aidé à résoudre la rhinocéros-sinusite chronique chez ses patients. Nous avons écrit sur cette étude dans notre blog à commonsensemedicine.
Nous n’avons pas mentionné une étude antérieure qu’il avait faite, qui l’a en fait incité à faire celle utilisant du xylitol. Dans cette étude antérieure, il a examiné ses patients qui utilisaient un autre traitement couramment recommandé pour les problèmes de sinus chroniques – l’irrigation, le plus souvent avec un pot neti.
Ce qu’il a constaté dans cette étude, c’est que les personnes qui utilisaient quotidiennement l’irrigation nasale avaient en fait une aggravation de leurs infections. Quand nous en avons parlé peu de temps après sa présentation. La raison de ce résultat était claire pour nous deux: nous avons tous des bactéries dans les entrées de notre corps qui nous aident à rester en bonne santé en empêchant les bactéries nocives de s’attacher à nous, souvent elles font même
substances de type antibiotique qui s’attaquent aux agents pathogènes envahissants. L’irrigation quotidienne agressive tend à supprimer cette protection.
Cela m’a beaucoup rappelé l’histoire que Jésus a racontée (voir Matthieu 12 et Luc 11) à propos d’un homme qui nettoyait ses démons (lire bactéries ici). Les diables ont erré pendant un certain temps, puis sont passés devant leur hôte d’origine et voyant une maison vide et balayée, ont recruté d’autres diables, plus méchants qu’eux, et sont rentrés dans l’homme. Il était pire après qu’avant.
Cette parabole est une représentation très précise de ce qui se passe dans notre corps en cette journée d’antibiotiques – que nous utilisons pour nous débarrasser des démons bactériens qui nous infectent. Bactéries protectrices (bons diables?) sont concentrés dans notre corps à nos ouvertures où nous sommes les plus vulnérables. Lactobacillus vaginalis protège le tractus génito-urinaire féminin contre les infections et fournit un départ bactérien sain pour les bébés accouchés via le canal génital. Ce ne sont pas des démons; ce sont des bactéries protectrices – des commensaux avec un avantage. Mais nous avions l’habitude de les laver régulièrement, jusqu’à ce que nous reconnaissions que, tout comme les patientes des sinus de Nsouli, les femmes s’aggravaient sans leurs bactéries protectrices.
De même, une variété de bactéries amies vivent dans les voies respiratoires supérieures et une variété différente vit dans nos voies gastro-intestinales. Ils nous protègent à la fois en étant là, afin que la maison ne soit pas nettoyée et vide, et en sécrétant souvent des produits chimiques antibiotiques qui continuent d’infecter les bactéries.
Le Dr Nsouli et moi-même avons convenu que l’ajustement de cet environnement était une bien meilleure option que l’irrigation et que le xylitol était un excellent choix pour ce faire. Son accent était mis sur les infections des sinus tandis que le mien était sur les infections de l’oreille, mais ces deux conditions commencent par des bactéries qui vivent généralement dans notre nez sans causer de problèmes; l’accent pour les deux devrait être dans le nez.
Fixation bactérienne
Quand j’ai commencé à travailler avec le xylitol, j’ai parlé avec Matti Uhari, le médecin finlandais qui a montré qu’il était efficace pour prévenir les infections de l’oreille. Il a montré que mâcher de la gomme sucrée au xylitol cinq fois par jour empêchait environ 40% des infections de l’oreille. Mon étude a montré que l’utilisation de xylitol par voie nasale à chaque changement de couche empêchait plus de 90% des infections de l’oreille. Le Dr Uhari m’a parlé de son étude alors non publiée sur la façon dont le xylitol diminue l’adhérence des agents pathogènes nasaux. La plupart de nos agents pathogènes s’accrochent à nous en se liant à un complexe de sucre à la surface de nos cellules. Knowles et Boucher ont décrit comment le mucus dans notre nez est rempli de complexes de sucre qui peuvent se lier à presque tous les allergènes ou bactéries étrangers. Le xylitol ressemble à beaucoup de ces sucres et est flexible pour pouvoir s’adapter à ces mains bactériennes. Le point intéressant à ce sujet est que les bactéries sont heureuses lorsqu’elles s’accrochent à un sucre, il n’y a donc pas de stimulus pour développer une résistance. Le groupe d’Uhari a montré qu’une solution à 5% de xylitol diminue l’adhérence du principal agent pathogène, Streptococcus pneumoniae, de 68%. Cela, et le fait qu’il favorise nos propres mucines et le nettoyage, sont les principales raisons pour lesquelles notre spray est si efficace.
Une nouvelle étude néo-zélandaise examine ce que le xylitol fait à certaines de ces bactéries. Ils ont examiné spécifiquement les bactéries, Staphylococcus epidermis et aureus, et Pseudomonas aeruginosa qui participent aux biofilms dans les sinus à l’origine de la nature chronique des problèmes.
Biofilms et infections chroniques
Lorsqu’une infection commence, c’est le plus souvent à partir d’une seule bactérie qui pénètre dans un endroit où elle peut se maintenir et se multiplier. S’il peut échapper à la détection par le système immunitaire, il peut se développer en une colonie, souvent composée de différents types de bactéries. Lorsque cette colonie détecte une menace, elle construit une matrice autour de la colonie qui la protège des menaces extérieures; elle devient un biofilm.
Cette housse de protection empêche même les antibiotiques d’affecter les bactéries vivant dans le biofilm; pénétrer un biofilm avec des antibiotiques nécessite souvent une dose d’antibiotique toxique pour la personne. Nous avons besoin d’un autre moyen de faire face aux problèmes associés aux biofilms. Les infections de l’oreille et des sinus conviennent ici puisque les biofilms ont été associés à des infections chroniques dans les deux cas. Les dispositifs implantés comme les stimulateurs cardiaques et les articulations sont également à risque. Sans l’aide d’antibiotiques qui ne peuvent pas pénétrer dans le biofilm pour tuer les bactéries, les dispositifs implantables doivent généralement être retirés pour se débarrasser de la source d’infection. Mais vous ne pouvez pas le faire avec des biofilms dans les sinus et les oreilles. C’est pourquoi ces médecins ont examiné le xylitol.
L’une des premières expériences que j’ai eues avec un biofilm comme celui-ci a été avec une jeune femme dont l’asthme a été déclenché par une infection chronique de ses sinus. Nous lui avons demandé d’utiliser notre spray nasal quatre fois par jour et environ une semaine plus tard, pendant que maman se lavait les cheveux, elle a eu un épisode où elle a toussé, bâillonné et vomi et s’est finalement débarrassée de certains tissus épais. Maman a dit qu’elle avait l’air de perdre son cerveau. Mais la semaine suivante, elle n’avait aucun problème d’asthme. Elle a cessé de prendre ses médicaments contre l’asthme et six mois plus tard, elle était toujours une adolescente active sans asthme.
Ce qui lui est arrivé est confirmé par cette étude néo-zélandaise: le xylitol réduit la masse et la formation de biofilm.
Si vous rencontrez un tel problème, il est important d’utiliser un spray contenant du xylitol où le xylitol est le premier ingrédient répertorié après l’eau. Il y en a qui prétendent du xylitol sur l’étiquette mais sans une quantité utile. Et utilisez-le souvent! Ce que vous faites avec ce xylitol est un peu comme négocier avec des bactéries et plus vous leur parlez souvent, mieux elles répondent. Demandez-le à votre magasin d’aliments naturels local.