Mauvaises herbes nocives
Australiedit
En Australie, le terme « mauvaise herbe nocive » est utilisé par les gouvernements des États et des territoires.
Canadadit
Au Canada, la responsabilité constitutionnelle de la réglementation de l’agriculture et de l’environnement est partagée entre les gouvernements fédéral et provinciaux. Le gouvernement fédéral, par l’entremise de l’Agence canadienne d’inspection des aliments (ACIA), réglemente les plantes envahissantes en vertu de la Loi sur la protection des végétaux, de la Loi sur les semences et des règlements législatifs. Certaines espèces végétales ont été désignées par l’ACIA comme mauvaises herbes nocives dans le Décret sur les graines de mauvaises herbes.
Chaque province produit également sa propre liste de mauvaises herbes interdites. En Alberta, par exemple, une nouvelle Loi sur la lutte contre les mauvaises herbes a été proclamée en 2010 avec deux désignations de mauvaises herbes: » nuisibles interdites » (46 espèces) qui sont interdites dans toute l’Alberta, et « nocives » (29 espèces) qui peuvent être restreintes à la discrétion des autorités locales.
Nouvelle-Zélandemodifier
La Nouvelle-Zélande a eu une série de lois du Parlement relatives aux mauvaises herbes nocives: le Noxious Weeds Act 1908, le Noxious Weeds Act 1950 et le Noxious Plants Act 1978. Le dernier a été abrogé par la Loi sur la biosécurité de 1993, qui utilisait des mots tels que « ravageur », « organisme » et « espèce », plutôt que « nocif ». Par conséquent, le terme « mauvaise herbe nocive » n’est plus utilisé dans les publications officielles en Nouvelle-Zélande.
Royaume-Uniemodifier
La Loi sur les mauvaises herbes de 1959 couvre la Grande-Bretagne, elle concerne principalement les agriculteurs et autres milieux ruraux plutôt que les cultivateurs à l’échelle des jardins ou des jardins. Cinq mauvaises herbes » nuisibles » (c’est-à-dire susceptibles de nuire à la production agricole) sont visées par les dispositions de la Loi sur les mauvaises herbes. Ce sont toutes des plantes indigènes.Ce sont:
- Chardon-lance (Cirsium vulgare)
- Chardon rampant ou des champs (Cirsium arvense)
- Quai frisé (Rumex crispus)
- Quai à larges feuilles (Rumex obtusifolius)
- Ragoût commun (Rumex obtusifolius)
- Jacobaea vulgaris)
Le ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales (DEFRA) fournit des conseils pour l’élimination de ces mauvaises herbes des terres infestées. Une grande partie de cela est orientée vers l’utilisation d’herbicides.
La Loi n’impose aucune responsabilité légale automatique aux propriétaires fonciers pour contrôler les mauvaises herbes, mais ils peuvent recevoir l’ordre de les contrôler. La plupart des mauvaises herbes des terres agricoles courantes ne sont pas » nuisibles » au sens de la Loi sur les mauvaises herbes et bon nombre de ces espèces végétales ont une valeur pour la conservation et l’environnement. La DEFRA a le devoir d’essayer d’atteindre un équilibre raisonnable entre les différents intérêts. Il s’agit notamment de l’agriculture, de la conservation des campagnes et du grand public.
L’article 14 de la Wildlife and Countryside Act de 1981 érige en infraction le fait de planter ou de cultiver certaines plantes étrangères envahissantes spécifiées dans la nature, énumérées à l’annexe 9 de la Loi, y compris la berce du Caucase géante et la renouée du Japon. Certaines autorités locales ont des règlements régissant ces usines. Il n’y a aucune obligation légale pour les propriétaires fonciers de retirer ces plantes de leur propriété.
L’Irlande du Nord est couverte par le Noxious Weeds (Northern Ireland) Order 1977. Cela reflète la législation de la Grande-Bretagne et couvre les cinq mêmes espèces, avec l’ajout de:
- Avoine sauvage (Avena fatua)
- Avoine sauvage (Avena ludoviciana)
États-UnisModifier
Le gouvernement fédéral définit les mauvaises herbes nocives en vertu du Federal Noxious Weed Act de 1974. Les mauvaises herbes nocives sont également définies par les gouvernements des États aux États-Unis.