Michel Romanov (Russie) (1596-1645; règne 1613-1645)

MICHEL ROMANOV (RUSSIE) (1596-1645; règne 1613-1645), tsar de Russie. Michael Fedorovich Romanov est monté sur le trône en 1613 comme solution à la crise dynastique du temps des troubles. Fils de l’important boyard Fedor Nikitich Romanov, que Boris Godounov a exilé en 1600, Michel n’a que seize ans lorsque l’Assemblée du Pays le choisit comme tsar le 21 février 1613. Michel, en tant que petit-fils du frère de la première épouse d’Ivan le Terrible, avait un lien ténu avec l’ancienne dynastie, mais il était avant tout le choix des clans de boyards encore à Moscou, de l’église, des cosaques et des citadins. Son père, tonsuré en 1601 avec le nom monastique Filaret, était en prison en Pologne dans les premières années du règne, de sorte que la force dominante à la cour était d’abord sa mère, la religieuse Marfa (née Kseniia Shestova, tonsurée en 1600), qui s’appuyait sur les boyards B. M. et M. M. Saltykov ainsi que d’autres. Au cours de ces années, le nouveau régime a assuré la paix avec la Suède (Stolbovo, 1617) et la Pologne (Deulino, 1618), perdant certains territoires frontaliers mais rétablissant le contrôle sur le reste.

En 1619, le retour de Filaret et sa sélection comme patriarche de Moscou apportèrent une personnalité puissante à la cour. Filaret dominait son fils et était le principal partisan d’une guerre de vengeance contre la Pologne. Le résultat fut la guerre de Smolensk de 1632-1634, en partie le résultat de l’incitation suédoise, car Gustave II Adolphe espérait sécuriser ses arrières en Pologne pendant qu’il intervenait dans la guerre de Trente Ans. L’armée russe, y compris de nombreux régiments de mercenaires européens, assiège Smolensk mais ne parvient pas à prendre la ville et doit se rendre à l’armée de secours polonaise du roi Władysław IV. La mort de Filaret (octobre 1633) précipite la fin. Le commandant russe M. B. Shein a été exécuté comme bouc émissaire et les deux parties ont fait la paix en 1634. La Russie n’a gagné que des points de frontière insignifiants et la renonciation de Władysław au trône russe.

La dernière décennie du règne a vu un changement fondamental de la politique russe. L’effort principal est allé vers un rapprochement avec la Pologne, et en corollaire, une approche similaire a été adoptée envers le Danemark. De longues négociations avec Christian IV sur le mariage de la fille aînée de Michel, Irina, avec le prince Valdemar de Danemark se sont soldées par une impasse face à l’insistance de l’Église russe pour qu’il se convertisse à l’orthodoxie. La question n’était pas résolue à la mort de Michael, puis abandonnée. Le but principal de l’amitié avec la Pologne était de permettre à la Russie de concentrer ses ressources contre les Ottomans et leurs vassaux de Crimée. Michael a inauguré un vaste programme de construction d’ouvrages défensifs sur la frontière sud, y compris des blockhaus, des forts, des colonies cosaques et d’autres obstacles pour empêcher les raids tatars. Cependant, il ne voulait pas engager les Ottomans eux-mêmes et ordonna donc aux Cosaques du Don en 1642 de rendre aux Turcs la forteresse d’Azov récemment capturée à l’embouchure du Don.

On en sait beaucoup moins sur la politique derrière les politiques internes de Michael. Son gouvernement a restauré les institutions et les structures sociales brisées pendant la période des troubles. Les clans de boyards dominants avant cette époque sont revenus au pouvoir et l’influence retrouvée des Cosaques et d’autres ordres inférieurs s’est progressivement dissipée. Filaret a pris au sérieux ses devoirs de patriarche et a réussi à reconstruire les institutions brisées de l’Église. Ses attitudes envers la culture religieuse étaient contradictoires, car il poursuivait une politique de restriction des contacts avec les orthodoxes de Pologne, tout en encourageant simultanément l’importation de la plupart des textes religieux ukrainiens en Russie. Entre-temps, le mécontentement envers les pratiques de dévotion et liturgiques traditionnelles s’est accru parmi le clergé, un développement qui allait conduire à un conflit majeur après la mort de Michel.

Au cours de ces années, la Russie a tenté de rétablir ses liens commerciaux avec les Néerlandais et les Anglais, tout en essayant d’éviter de leur accorder des privilèges commerciaux trop étendus. Les relations commerciales avec la Suède ont prospéré et des marchands de Novgorod et de Pskov ont même commencé à visiter Stockholm. Ces années ont également vu le début d’un long boom démographique qui a duré jusqu’au XXe siècle. À court terme, il était crucial pour la restauration de l’agriculture.

Michel s’est marié deux fois, brièvement avec la princesse Maria Vladimirovna Dolgorukaia (1624) puis avec Evdokiia Luk’ianovna Streshneva (1626), qui a donné naissance à son héritier, le tsar Alexis I Mikhaïlovitch, et huit autres enfants. Noble russe pieuse et apparemment traditionnelle, son rôle politique semble avoir été mineur. Michael a fondé la dynastie des Romanov qui a régné sur la Russie jusqu’en 1917. Malheureusement, son règne est l’une des périodes les moins étudiées de l’histoire russe.

Voir aussi Alexis I (Russie); Cosaques ; Gustave II Adolphe (Suède); Russie; Guerres Russo-polonaises; Temps des troubles (Russie).

BIBLIOGRAPHIE

Soloviev, Sergei M. Histoire de la Russie. Vol. 16, Le Premier Romanov: Le tsar Michel 1613-1634. Traduit par G. Edward Orchard. Brise du Golfe, Floride., 1991. Vol. 17, Michael Romanov: Les Dernières Années. Traduit par G. Edward Orchard. Brise du Golfe, Floride., 1996.

Torke, Hans-Joachim. La Société de la Défense du Reich: Zar und Zemlja in altrussischen Herrschaftsverfassung 1613-1689. Leiden, 1974.

Paul Bushkovitch