NRA, le contrôle des armes à feu prône le duel sur le droit de porter de l’orange

Le duel a commencé à l’aube sur les réseaux sociaux.

Au petit matin de vendredi, un jour où les défenseurs du contrôle des armes à feu ont revêtu l’orange pour honorer les victimes et les survivants de la violence armée, la National Rifle Association a tenté de revendiquer la couleur.

La Journée nationale de sensibilisation à la violence armée, qui en est à sa quatrième année, est devenue un appel à l’action annuel le 1er juin destiné à attirer l’attention sur les victimes de tirs en portant l’orange — une couleur traditionnellement utilisée pour évoquer la sécurité. Le mouvement #WearOrange a été lancé à l’origine par des amis de Hadiya Pendleton, 15 ans, tuée par balle à Chicago en 2013.

Cependant, le jour où cela signifiait quelque chose de très différent de la NRA: une chance de riposter dans la bataille pour l’opinion publique.

« LA NRA SOCIALE DEVIENT ORANGE: Alors que Everytown for Gun Safety n’a consacré pratiquement aucune ressource à rendre les citoyens plus sûrs, la NRA continue d’être la première organisation mondiale de sécurité des armes à feu depuis 1871 », a tweeté le groupe vendredi matin.

Le tweet est venu avec un appel aux armes pour que ses membres postent des photos d’eux-mêmes en gilets de chasse orange en réponse à la cascade de photos #WearOrange de l’autre côté.

« La NRA est si sourde après toutes les fusillades de masse que nous avons eues ces derniers mois que non seulement ignorer cette journée, mais essayer de l’exploiter, est au-delà de tout », a déclaré Shannon Watts, fondatrice de Moms Demand Action, la branche locale de Everytown for Gun Safety, à NBC News.

« Ils ont tenté et échoué à coopter une journée pour honorer les victimes et les survivants de la violence armée et parler de la crise des armes à feu de notre pays d’une manière non polarisante. »

Mais une porte—parole de la NRA a déclaré à NBC News que son organisation et ses six millions de membres faisaient exception aux tentatives de défenseurs comme Watts de « détourner » l’orange flamboyant – une teinte utilisée par les chasseurs en gilets de sécurité depuis bien plus de quatre ans.

« De leur côté, il s’agit d’un coup de relations publiques, mais pour la NRA et ses membres respectueux des lois, la sécurité et la formation des armes à feu sont quelque chose que nous prenons au sérieux », a déclaré la porte-parole.

La course à la position sur les médias sociaux reflétait une plus grande « guerre culturelle », selon les mots de Watts, pour savoir si les libertés personnelles des propriétaires d’armes à feu garanties par le Deuxième amendement l’emportent sur une crise nationale dans laquelle une moyenne de 96 Américains sont tués par balle chaque jour, selon les Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies.

Lorsque les membres de la NRA ont répondu au tweet original avec des photos d’eux-mêmes en tenue de chasse orange, le groupe a répondu par un message de remerciement qui vantait les « près de 120 000 instructeurs certifiés par la NRA qui enseignent à plus d’un million de propriétaires d’armes à feu respectueux des lois comment utiliser une arme à feu de manière sûre et responsable chaque année. »

L’idée que le groupe essayait de revendiquer la « sécurité des armes à feu » a particulièrement offensé Watts, qui a cité des sondages d’opinion tels qu’un sondage Gallup de mars montrant qu’une majorité d’Américains étaient favorables à des lois plus strictes sur les armes à feu.

« La NRA s’oppose à la formation obligatoire à la sécurité des armes à feu dans les projets de loi, elle s’oppose à la vérification des antécédents sur les ventes privées d’armes à feu, elle s’oppose aux lois sur le drapeau rouge, elle s’oppose à l’interdiction des stocks de secours, elle s’oppose aux lois sur la prévention de l’accès des enfants », a déclaré Watts.  » Alors, en quoi consiste la sécurité des armes à feu? »