Operation Breakthrough: The story behind Big Miracle

Pour marquer le lancement du nouveau film, Big Miracle avec Drew Barrymore, sur le sauvetage des baleines grises en Alaska en 1988, nous publions cette histoire fascinante de Campbell Plowden, un militant de Greenpeace whales qui a joué un rôle clé; il décrit l’une des semaines les plus folles de ses 14 années passées chez Greenpeace, et met l’histoire de sauvetage des baleines dramatisé le film Big Miracle dans le contexte d’une campagne plus large pour mettre fin à la chasse à la baleine dans le monde entier.

Lorsque je me suis réveillé le matin du 14 octobre 1988, j’ai capté un rapide reportage radio indiquant que quelques baleines grises avaient été aperçues dans des trous se refermant rapidement dans la glace de mer au large de Barrow, en Alaska.

J’étais désolé d’apprendre la nouvelle car je me souciais beaucoup des baleines, mais c’était un événement naturel auquel je ne considérais pas à ce moment-là que nous pouvions ou devrions essayer de faire quoi que ce soit. J’avais les mains pleines en tant que Coordinatrice de la campagne sur les baleines pour Greenpeace USA. Nous menions une bataille totale pour arrêter l’industrie de la chasse à la baleine dans trois pays, avec notre attention concentrée sur l’Islande qui tuait des rorquals communs en voie de disparition dans le cadre de son programme de chasse à la baleine dit de « recherche ». Une semaine auparavant, j’avais reçu les meilleures nouvelles de notre boycott international des produits de la pêche islandais depuis 18 mois et de la pression exercée sur les entreprises américaines et européennes qui les achetaient; la chaîne de restaurants de fruits de mer de Long John Silver annulait un contrat de 7 millions de dollars pour acheter du poisson à un important exportateur de poisson islandais. Le Premier ministre et le parlement islandais discutaient publiquement de l’opportunité de mettre fin à leur programme de chasse à la baleine.

Lorsque je suis entré dans le bureau de Greenpeace sur « U » street à Washington DC, la réceptionniste m’a accueilli un peu fatiguée et m’a remis une pile de feuillets de message roses. Exprimant l’euphémisme de la semaine, elle a déclaré: « beaucoup de gens ont appelé pour demander ce que Greenpeace allait faire pour sauver les baleines piégées dans la glace en Alaska. »J’ai réalisé sur place que nous n’avions pas le choix d’accepter ou non cet incident comme un événement naturel ou de l’ignorer comme une distraction. S’en occuper était devenu notre mandat; je devais donner le meilleur de moi-même et essayer de profiter de l’occasion pour sauver également beaucoup plus de baleines autour de l’Islande.

Je n’ai pas encore vu le film Big Miracle, qui met en scène le sauvetage de deux de ces baleines, mais d’après ce que je comprends, il se concentre presque exclusivement sur les événements en Alaska impliquant la communauté inuite de Barrow qui étaient des chasseurs de baleines, divers membres du gouvernement et de l’industrie, et une militante de la faune de Greenpeace très passionnée en Alaska – Cindy Lowry (qualifiée de Rachel dans le film). Je vais donc éviter tout commentaire sur la façon dont ce film mélange ou brouille les faits et la fiction dans leur film. J’aimerais partager une partie de ce que j’ai vécu pendant ces journées intenses, principalement dans les coulisses. Mes habitudes de rat de meute ont aidé ce compte, car j’ai déterré le cahier que j’ai gardé pendant ce temps pour rafraîchir quelques souvenirs. Anne Dingwall – ma superviseure chez Greenpeace à l’époque m’a aidée à m’en souvenir un peu plus. Pour les personnes qui veulent en savoir plus sur toute cette histoire, je recommande le livre « Libérer les baleines: Comment les médias ont créé le plus grand non-événement du monde » de Tom Rose.

Au moment où cette histoire a fait la une des journaux nationaux, il semblait que les baleines avaient été isolées dans leurs quelques trous restants pendant une semaine, et les observateurs pensaient qu’elles ne pouvaient durer que quelques jours de plus. L’objectif technique était de percer cinq miles (8 km) de glace entre les baleines et les pistes ouvertes dans l’océan. J’ai reçu une éducation rapide de mes collègues pour naviguer dans les relations souvent difficiles entre Greenpeace, les chasseurs de baleines autochtones d’Alaska, les compagnies pétrolières, les biologistes, les journalistes et un assortiment diversifié de fonctionnaires du gouvernement fédéral et de l’Armée allait être tout aussi difficile.

La première solution évidente à ce problème a été de trouver un brise-glace capable de dégager un chemin à travers la glace de mer jusqu’aux baleines. J’ai rapidement découvert que le gouvernement américain n’allait pas pouvoir aider avec cela. Il n’avait que deux navires qui pourraient être assez forts pour le travail; l’un d’eux était à plusieurs centaines de kilomètres, s’éloignant de Barrow et coincé dans la glace elle-même. Le seul autre brise-glace de la Garde côtière était en réparation dans la lointaine Seattle. L’espoir de marquer un brise-glace privé n’a pas duré longtemps non plus. La compagnie pétrolière Amoco en avait un, mais elle gardait un navire de forage à plus de 150 miles (240 km).

Dès le jour 1, j’ai commencé à réfléchir avec Ed Simmons, qui avait été le directeur du premier Rainbow Warrior de Greenpeace, sur les moyens de percer la glace ou d’autres moyens de sortir les baleines. D’autres personnes ont commencé à appeler de tout le pays avec leurs suggestions. J’ai parlé avec eux tous sans jamais savoir si la prochaine idée allait être loufoque ou brillante. Il s’agissait notamment d’explosifs, d’une perceuse à eau à grande vitesse utilisée pour couper le béton, d’un laser portable, de pompes à jet, d’un dispositif d’érosion à la vapeur à particules de PASER utilisé pour couper le verre et l’acier et d’une machine d’extraction à dents rotatives. D’autres approches que nous avons envisagées étaient le transport aérien des baleines sur des élingues et l’attraction des baleines vers la liberté avec des sons de baleines. Certains étaient intrigants, mais se sont avérés irréalisables car nous ne pouvions pas y trouver le bon équipement à temps, ils représentaient trop de danger pour les baleines et / ou ils auraient besoin de plus d’énergie pour courir que ce qui serait disponible sur la glace.

Il nous restait deux idées solides. Un – la société Veeco, qui soutient l’industrie pétrolière, était prête à fournir une barge de vol stationnaire qui pourrait aider à briser un chemin à travers la glace la plus proche des baleines qui avait moins d’un pied d’épaisseur. La réalité incontournable, cependant, était que nous avions également besoin d’un moyen de percer une crête de pression entre les baleines et la mer de plus de 35 (11m) pieds d’épaisseur. S’il n’y avait pas de brise-glace disponible auprès du gouvernement ou de l’industrie des États-Unis, nous devions demander à l’Union soviétique s’ils en avaient un qui pourrait aider.

Nos premières conversations avec le gouvernement américain pour poursuivre cette dernière option n’étaient pas encourageantes. Le président Reagan n’était pas connu pour son amour pour l’Union soviétique, et l’idée de demander à ce géant communiste d’envoyer un ou plusieurs de leurs navires aux États-Unis. les eaux pour aider à sauver deux baleines semblaient absurdes. L’URSS tuait jusqu’à 169 de ces baleines grises par an – soi-disant pour fournir de la nourriture traditionnelle aux indigènes de leur côté de la mer de Beaufort, mais Greenpeace avait montré seulement quatre ans auparavant que la plupart de ces baleines étaient en fait utilisées pour nourrir les visons dans un ranch à fourrure à côté de la station baleinière. Si le gouvernement américain ne pouvait pas trouver un moyen de sauver ces baleines elles-mêmes, alors peut-être que les autochtones de l’Alaska pourraient simplement aller de l’avant et les récolter pour compléter leur prise de baleines boréales.

Une personne qui a appelé a dit qu’elle avait un contact avec l’industriel Armand Hammer, qui aurait eu de bonnes relations avec les Russes. Elle a rappelé très frustrée, cependant, avec un rapport selon lequel la secrétaire de M. Hammer avait été impolie avec elle.

Greenpeace, cependant, avait son propre canal dans l’Empire du mal. L’ancien président de Greenpeace International, David McTaggart, avait entretenu un certain nombre de relations avec des responsables de l’URSS pour ouvrir la voie à l’ouverture d’un bureau dans ce pays. J’ai envoyé un message à David lui demandant s’il connaissait un responsable que nous pourrions contacter pour que l’Union soviétique envoie un brise-glace pour aider à libérer les baleines en Alaska. McTaggart était malade, mais quelques jours plus tard, l’assistant de David, Brian Fitzgerald, me revint avec un nom – Arthur Chilingarov. Il faisait partie du Comité d’État pour l’Hydrométéorologie et le Contrôle de l’Environnement Naturel et dirigeait les opérations de l’Arctique et de l’Antarctique pour l’URSS. Il semblait qu’il était le bon gars pour poser cette question. Alors que le personnel de Greenpeace disposait de son propre système (appelé Greenlink) pour s’envoyer et recevoir des messages électroniques via des réseaux informatiques avant l’existence d’Internet et de courriels réguliers, le reste du monde envoyait principalement des SMS sur de longues distances par télex. Cela impliquait généralement de taper un message dans une machine qui perforait des motifs de trous dans un long morceau de papier. Cette bande a été introduite dans le pignon de la machine qui a envoyé le message sur des lignes téléphoniques à une machine télex du destinataire. Après plusieurs appels à l’ambassade soviétique, j’ai trouvé un numéro de télex pour Chilingarov. Anne Dingwall et moi avons composé et envoyé le message sans savoir quand ou si nous recevrions une quelconque réponse.

D’autres événements progressaient les jours 3 et 4. Cindy Lowry était allée d’Anchorage à Barrow pour se rapprocher le plus possible de l’opération de sauvetage. Sortir n’a pas été facile car les baleines se trouvaient à 9 milles (15 km) / 45 minutes en motoneige de Barrow. Les rapports sur l’état des baleines d’elle et d’autres là-bas n’étaient pas bons. Cindy pensait qu’ils ne pouvaient pas bien voir et ils se cognaient la tête sur la glace – la plus petite baleine avait de mauvaises coupures. Ils n’étaient probablement pas en mesure de se nourrir parce que l’eau était trop peu profonde. Leur respiration montrait un stress évident et l’une des plus grandes baleines semblait avoir une pneumonie. Les responsables ont cependant jugé imprudent de leur donner de la drogue, de peur de les stresser encore plus.

La barge Veeco était censée être en route, tout comme le spécialiste de la communication animale Jim Nollman qui espérait pouvoir amadouer les baleines vers leur liberté avec le son. Le laboratoire de mammifères marins de Seattle a déclaré qu’ils envoyaient des enregistrements de baleines grises. Les Esquimaux allaient bientôt chasser les baleines boréales, mais pour l’instant, ils étaient déterminés à sauver ces gris. Ils leur avaient donné les noms Inupiat de Siku (glace), Putu (trou de glace) et Knik (flocon de neige). Arnold Brower, chef de la Commission baleinière des Esquimaux de l’Alaska, et d’autres Inuits étaient sur la glace pour couper de nouveaux trous de respiration pour les baleines.

J’ai eu beaucoup de journées chargées pendant mes années avec Greenpeace lors d’actions directes et entre les deux, mais cette semaine a été l’une des plus folles. Mon oreille était douloureusement douloureuse en appuyant sur le téléphone presque chaque minute de veille. En plus de rester en contact avec Cindy et d’autres personnes au sujet du sauvetage des baleines et du boycott des poissons, j’ai eu une méga dose de relations avec les médias. J’étais l’invité de deux talk-shows matinaux du réseau national et j’ai parlé à des dizaines de journalistes représentant les principaux services de télédistribution, les journaux, les stations de télévision et de radio. Le jour 5 du sauvetage, je me suis levé à 4 heures du matin pour être interviewé sur Good Morning Ulster en Irlande du Nord. C’était un sommet indéniable, mais c’était aussi frustrant car la plupart des journalistes ne voulaient entendre parler que du drame en Alaska. J’ai essayé, dans la mesure du possible, de glisser un rappel que le monde devrait également faire des efforts pour sauver la vie de milliers de baleines en péril des harpons des baleiniers d’Islande, du Japon et de Norvège.

La nouvelle de l’annulation par le Long John Silver d’un contrat de 7 millions de dollars pour acheter du poisson à un important exportateur de poisson islandais a cependant secoué les choses dans ce pays. La Samband fisheries company a vendu ses parts dans la baleinière, et le Premier ministre islandais a publiquement émis l’hypothèse que son pays pourrait arrêter ses activités de recherche baleinière pendant un an. Le retrait du contrat aux États-Unis alimentait notre boycott frère en Allemagne où les principaux acheteurs de poisson étaient maintenant sur le point d’annuler leurs propres contrats. Le cabinet et le parlement islandais devaient débattre de ce qu’il fallait faire au sujet du programme de chasse à la baleine compte tenu des attaques contre leur industrie de la pêche par les « terroristes économiques ». »

Au jour 6, la barge de vol stationnaire Veeco avait beaucoup de problèmes, donc des alternatives étaient nécessaires. J’ai répondu à plusieurs appels de personnes qui ont peut-être récemment vu des films avec des forces spéciales en action. Ces suggestions comprenaient des charges de phosphore et des bombes à thermite. Un appel est venu d’un expert légitime – un officier d’une équipe d’élimination des explosifs à Adak, en Alaska. Il m’a dit qu’ils avaient l’expérience, l’équipement et la volonté d’aider. Ils pouvaient placer des charges de forme en cercle pour souffler une série de trous épais dans la glace. Ils devraient consulter le Centre d’armes navales et le manuel de démolition des glaces sur les distances de sécurité pour déclencher ce type de charges. Ils ont été empêchés d’agir seuls, alors ils nous ont demandé de contacter le chef des opérations navales et de leur demander d’envoyer leur équipe à Barrow.

Le lendemain, la neige soufflait dans les trous que les baleines utilisaient pour respirer. Sans être gênés par la bureaucratie, quelques personnes du Minnesota avaient volé à Barrow à leurs propres frais avec une machine de dégivrage entraînée par un générateur. Il s’agissait essentiellement d’un jacuzzi portatif dont les bulles aidaient à dissoudre la boue de glace dans l’eau qui empêchait les baleines de respirer.

Il est finalement devenu clair que la barge de vol stationnaire n’allait pas arriver à temps, alors l’armée américaine a donné son meilleur coup au sauvetage. Il a mobilisé un gigantesque hélicoptère Chinook pour larguer un bloc de béton massif sur la glace, le remonter sur un câble et le déposer à nouveau. La technique a très bien fonctionné pour briser la glace, mais elle avait un défaut majeur. Il a brisé la glace en morceaux, mais les trous résultants n’étaient pas assez clairs pour que les baleines puissent les utiliser, et un jacuzzi du Minnesota n’allait pas aider.

Lorsqu’il est devenu clair pour le ministre des Finances islandais, de retour à Reykjavik, qu’un arrêt d’un an de la chasse à la baleine ne ferait pas dérailler le boycott du poisson, une proposition a été lancée pour l’arrêter pendant quatre ans. Le ministre islandais de la Pêche, cependant, a vigoureusement défendu la poursuite de la chasse à la baleine et a menacé de démissionner si des mesures étaient prises pour réduire la chasse à la baleine. Le ministère islandais des Affaires étrangères a déclaré au secrétaire d’État américain George Schultz que son gouvernement n’allait pas arrêter la chasse à la baleine, et qu’il n’était pas approprié que son Premier ministre ait spéculé sur une telle cessation avant de consulter pleinement son cabinet. Le Premier ministre a ensuite fait marche arrière, a déclaré qu’il avait été mal compris au sujet de ses remarques antérieures. Nous espérions maintenant qu’un membre du congrès islandais favorable aux baleines présenterait une résolution au Parlement islandais demandant au gouvernement d’arrêter le programme de chasse à la baleine. Il a exhorté en privé Greenpeace à maintenir la pression pour améliorer ses chances de passage. J’ai passé une matinée à fouiller l’ambassade d’Islande et à trouver l’emplacement de tous les autres consulats islandais aux États-Unis. Toutes les nouvelles sur les baleines en péril en Alaska pourraient sûrement donner un coup de pouce aux manifestations protestant contre le meurtre pur et simple de centaines de baleines « pour la recherche » en Islande.

Le lendemain, certains médias locaux ont manifesté de l’intérêt pour nos protestations en cours contre la chasse à la baleine islandaise à Washington, D.C. L’autre grand effort que nous montions pour arrêter la chasse à la baleine islandaise était un procès contre le gouvernement américain pour non-application de sa propre loi. Selon l’amendement Pelly, les États-Unis peuvent interdire l’importation de produits de la pêche en provenance de tout pays dont le secrétaire au Commerce certifie qu’il compromet l’efficacité d’un accord international de conservation des pêches. Il semblait évident que la poursuite de la chasse à la baleine en Islande faisait exactement cela, puisque le Comité scientifique de la Commission baleinière internationale avait déclaré que le programme de chasse à la baleine de l’Islande n’était pas justifié pour des raisons scientifiques, et la CBI au complet avait adopté une résolution avec le soutien des États-Unis exhortant l’Islande à mettre fin à ce programme de « recherche » discrédité. J’ai participé à une réunion au prestigieux cabinet d’avocats Arnold et Porter à Washington cet après-midi-là pour examiner l’avancement de notre affaire.

Une semaine après le début de la saga en Alaska, alors que les choses s’annonçaient bien sombres, nous avons reçu une réponse positive bienvenue d’Arthur Chilingarov. Les Soviétiques avaient deux brise-glace qu’ils pouvaient potentiellement envoyer pour aider au sauvetage des baleines. L’amiral Makarov pourrait être là dans deux jours après le réapprovisionnement. Le seul botteur était Chilingarov a demandé notre aide pour obtenir les autorisations nécessaires du gouvernement américain. Des rumeurs circulaient dans les médias en Alaska selon lesquelles les Soviétiques pourraient envoyer un brise-glace, mais nous ne voulions pas le confirmer de peur d’effrayer l’accord et de laisser les baleines mortes longtemps avant l’apparition de navires. Les États-Unis ne voulaient apparemment pas demander ouvertement l’aide des Soviétiques, et ceux-ci ne pouvaient pas prétendre offrir leur aide et perdre la face si les États-Unis les repoussaient.

Le National Marine Fisheries Service (NMFS) avait déjà obtenu l’autorisation pour les bateaux de pêche soviétiques d’entrer dans les eaux américaines, mais c’était quelque chose de différent. Ils étaient allés jusqu’à obtenir la permission du Ministère de la Défense de demander aux Soviétiques si un navire pouvait être disponible. En raison de la nature très médiatisée de cette affaire, cependant, la décision avait été renvoyée au Département d’État. Nous avons d’abord été encouragés à entendre que le Secrétaire d’État adjoint John Negroponte (qui est devenu plus tard un ambassadeur de premier plan dans l’administration Bush) serait favorable, mais il m’est revenu de plaider notre cause auprès de l’un de ses assistants, Tucker Skully.

J’ai appelé Skully depuis le bureau d’Anne Dingwall, qui a entendu ma fin de conversation. Je lui ai relayé les mesures que nous avions prises pour trouver un brise-glace américain, les contacts ultérieurs avec les Soviétiques et la demande d’assistance de Chilingarov. Skully a déclaré que l’État était bien au courant de l’option du brise-glace soviétique et qu’il l’étudiait pour voir si elle était viable. Étant donné la situation vulnérable dans laquelle se trouvaient les baleines, je lui ai demandé quand elles pourraient prendre une décision. Skully a pris ombrage de ma question, suggérant que son département avait besoin de toute aide de notre part pour examiner la question et l’implication (correcte en fait) que l’État retardait de donner le feu vert aux brise-glaces soviétiques pour aider au sauvetage des baleines pour des considérations politiques et non pratiques. Il a mis fin avec colère à la conversation en me raccrochant.

J’ai rapidement raconté les paroles de Skully à Anne. Il était 16 heures un vendredi, et il semblait peu probable que quiconque au département d’État allait annoncer une décision à ce sujet ce week-end. Les baleines disparaissaient. La plus petite baleine Knik (« flocon de neige ») avait cessé de faire surface et s’était vraisemblablement déjà noyée sous la glace. Il était temps de prendre un risque calculé pour enrôler le gouvernement américain comme d’humbles héros dans cette mission pour tenter de sauver les deux baleines restantes. J’ai pris le téléphone et composé le numéro pour Associated Press. J’ai dit :  » Voici Campbell Plowden, Coordinateur de la campagne sur les baleines pour Greenpeace. J’aimerais vous faire savoir que l’Union soviétique va envoyer deux brise-glace pour aider à dégager un chemin pour les baleines piégées en Alaska. »Les médias ont rapidement bourdonné de variations sur la phrase: « Les Russes viennent – pour sauver les baleines! »Lundi matin, un porte-parole de NMFS du département. de Commerce a rapporté qu’un accord environnemental de 1976 entre les États-Unis et l’URSS était mentionné comme le dispositif diplomatique pour autoriser les permis d’entrée de l’amiral Makarov et Vladmir Arsenev à entrer dans les eaux territoriales des États-Unis.

En fin de compte, le sauvetage était vraiment un effort conjoint entre les Esquimaux, les gouvernements américain et soviétique, Greenpeace et les médias graissant les roues. La chose la plus efficace que l’armée américaine a fini par faire était de voler dans un avion de transport C-130 rempli de tronçonneuses. Là où des systèmes et des machines élaborés échouaient, les chasseurs inuits utilisaient les tronçonneuses pour couper une série de trous dans la glace espacés d’environ 35 m (120 pieds) sur un kilomètre. Lorsque les deux baleines de taille moyenne se sont déplacées dans un trou plus près de la mer, elles ont recouvert les trous plus près du rivage de plastique pour décourager le retour des baleines. Ils n’auraient pas pu aller beaucoup plus loin parce que la glace devenait plus épaisse. Cependant, ils avaient atteint une eau suffisamment profonde pour accueillir les brise-glaces soviétiques qui s’étaient écrasés à travers la crête de pression et avaient forgé un chemin temporaire de trois milles vers l’océan. Quand j’ai appris que les baleines avaient fini par comprendre cela et ont nagé jusqu’à leur liberté, j’étais plus soulagé que jubilatoire.

La majeure partie de mon travail consistait à essayer de sauver des baleines que ni moi ni personne ne verrions jamais, mais j’ai prié en silence pour ces deux survivants. Il semblait une ironie trop cruelle de considérer que, alors que deux navires soviétiques avaient joué un rôle essentiel dans la libération de Siku et Putu, un autre navire soviétique pouvait facilement les harponner comme n’importe quel autre gris dans la mer de Beaufort pour la nourriture des visons l’année suivante. J’étais heureux de recevoir un patch commémorant le sauvetage conjoint d’un ami au NMFS commémorant l’événement. Il y avait des figures de quelques baleines grises qui relevaient la tête avec les mots, Opération Percée cousue dessus en russe et en anglais.

Nous avons eu notre manifestation de chasse à la baleine devant l’ambassade d’Islande à Washington, D.C., mais il n’a pas été très suivi par les partisans, ni beaucoup couvert par les médias. La campagne de boycott a cependant continué. Plusieurs autres chaînes de restauration rapide se sont jointes à Long John Silvers pour annuler les contrats d’achat de poisson islandais jusqu’à ce que l’Islande arrête la chasse à la baleine. Un organisateur de Greenpeace à Boston a demandé à plus de 50 districts scolaires de la Nouvelle-Angleterre de prendre un engagement similaire. Nous n’avons pas réussi à convaincre Burger King de faire de même, mais ils ont cessé d’appeler leur sandwich au poisson Le Baleinier. Les actions de boycott combinées aux États-Unis., L’Allemagne et le Royaume-Uni ont coûté à l’Islande plus de 50 millions de dollars en pertes de ventes de poisson. Le gouvernement islandais n’a pas arrêté son plan de recherche sur la chasse à la baleine à mi-parcours, mais à la fin de son cycle de trois ans, il ne l’a pas renouvelé.

L’administration Reagan n’a pris aucune mesure contre la chasse à la baleine islandaise – des documents révélés lors de la phase de découverte du procès ont montré qu’elle ne souhaitait pas contrarier un pays qu’elle considérait comme un allié important de l’OTAN. Une Islande provocante a quitté la CBI en 1992 pour poursuivre la chasse à la baleine sans restrictions de la CBI. Son échec l’a finalement conduit à réintégrer la commission en 2006. Il a recommencé à tuer des baleines à des fins ouvertement commerciales dans le but de vendre la viande de baleine au Japon, ce qu’ils n’ont pas pu faire jusqu’à présent. Le Secrétaire américain au Commerce a certifié que l’Islande en vertu de l’amendement Pelly en 2010 déclarant que la mise à mort de plusieurs centaines de baleines en violation du moratoire de 1982 sur la chasse commerciale à la baleine affaiblit l’efficacité de la CBI. La lettre de certification énonce les États-Unis. le gouvernement souhaite que l’Islande arrête la chasse à la baleine, mais il ne demande que diverses mesures diplomatiques plutôt que d’imposer des sanctions sévères telles qu’une interdiction d’importation du poisson islandais. Le Japon et la Norvège sont également toujours activement engagés dans la chasse à la baleine, bien qu’à une échelle beaucoup plus petite qu’auparavant.

J’ai travaillé avec Greenpeace et la Humane Society of the U.S. pendant la plus grande partie des années 14 pour arrêter la mise à mort commerciale des baleines, et consacrer maintenant la majeure partie de mon temps à la conservation de la forêt tropicale et au soutien des moyens de subsistance indigènes durables en Amazonie, à travers une organisation que j’ai fondée appelée Center for Amazon Community Ecology. J’espère que Big Miracle pourra inspirer la génération actuelle à surmonter ses différences et à continuer à travailler pour une dernière paix pour les baleines et des politiques saines pour protéger les océans et tout le précieux environnement de la Terre.

Campbell Plowden est un ancien coordinateur de la campagne sur les baleines pour Greenpeace USA et Greenpeace International, et est actuellement directeur exécutif du Center for Amazon Community Ecology.