Pension alimentaire au Minnesota

Pension alimentaire au Minnesota — communément appelée pension alimentaire – est souvent accordée lorsque les couples du Minnesota divorcent. L’objectif de la pension alimentaire est de préserver, autant que possible, le niveau de vie actuel du conjoint le moins bien rémunéré.

Si un couple en instance de divorce peut parvenir à un accord sur la pension alimentaire — combien de temps et pour combien de temps — c’est beaucoup mieux que de se disputer à ce sujet devant un tribunal. Aller en cour est, bien sûr, très coûteux et acrimonieux, et cela crée également beaucoup d’incertitude.

Il est très difficile de prédire le montant de la pension alimentaire qu’un juge ordonnera, car les juges ont beaucoup de latitude pour prendre ces décisions. Contrairement à la pension alimentaire pour enfants, il n’existe pas de formule standard pour calculer la pension alimentaire pour conjoint au Minnesota. En général, cependant, plus vous avez été marié longtemps et plus la disparité dans la capacité de gain entre les conjoints est grande, plus il est probable qu’une allocation d’entretien substantielle soit versée.

Facteurs Qu’un juge Doit prendre en compte

Si vous et votre conjoint ne parvenez pas à vous entendre sur la pension alimentaire du conjoint, vous devrez fournir des preuves au tribunal sur les facteurs énoncés dans la loi Minnesota. (Minn. Stats. Ann. art.518.552.)

La loi de l’État prévoit qu’un tribunal peut accorder l’entretien du conjoint si le conjoint qui en fait la demande ne dispose pas de suffisamment d’actifs pour subvenir à ses besoins raisonnables, en particulier si le conjoint a besoin d’une formation ou d’une éducation.La pension alimentaire est également justifiée si le conjoint ne peut subvenir à ses besoins en travaillant ou en s’occupant d’un enfant dans des circonstances qui le rendent approprié ou l’empêchent de travailler à l’extérieur du domicile.

La maintenance peut être temporaire ou permanente. Le juge n’est pas autorisé à tenir compte de l’inconduite conjugale, mais il lui est ordonné de tenir compte de  » tous les facteurs pertinents « , notamment:

• Les ressources financières du conjoint recherchantl’entretien, y compris les biens matrimoniaux et la pension alimentaire pour enfants.
• Combien de temps il faudra au conjoint pour obtenir l’éducation ou la formation nécessaires pour devenir autonome et la probabilité, compte tenu de l’âge et des compétences du conjoint, que le conjoint devienne autonome.
• Le niveau de vie établi par le couple pendant le mariage.
• Combien de temps le mariage a duré.
• Combien de temps un conjoint qui est une femme au foyer a été absent du monde du travail et dans quelle mesure cette absence a diminué sa capacité d’apprentissage.
• Toute perte de revenus, d’ancienneté, d’avantages à la retraite et d’autres possibilités d’emploi abandonnées par le conjoint cherchant une pension alimentaire.
• L’âge et l’état physique et émotionnel du conjoint qui demande une pension alimentaire.
• La capacité du conjoint auprès duquel l’entretien est demandé de répondre aux besoins tout en répondant à ceux du conjoint qui demande une pension alimentaire.
• La contribution de chaque conjoint à l’acquisition ou à l’augmentation de la valeur des biens matrimoniaux, et la contribution d’un conjoint qui était une femme au foyer ou qui a aidé l’autre à travailler ou à faire des affaires.

Modification de la pension alimentaire du conjoint

Même les pensions alimentaires  » permanentes  » du conjoint peuvent être suspendues ou suspendues, ou le montant peut être modifié, si la situation de l’ex-conjoint change considérablement. En pratique, cela signifie généralement une augmentation ou une diminution substantielle des revenus du payeur ou du bénéficiaire, bien qu’une modification substantielle des dépenses puisse également justifier une modification. (Minn. Stats. Ann.art.518A.39.)

La seule façon d’empêcher légalement la modification d’une ordonnance d’entretien d’un conjoint est que les deux conjoints acceptent, par écrit, de renoncer (renoncer) au droit de retourner en cour et de demander des modifications ultérieurement. Ils doivent également préciser que le tribunal de district n’a plus d’autorité (compétence) en la matière. Le tribunal doit constater que l’accord est équitable et que les deux époux ont divulgué tous leurs actifs et responsabilités, et l’accord doit être incorporé dans le jugement et le décret de dissolution. Un tel accord est appelé une renonciation à Karon, après une affaire judiciaire qui en a discuté. (Karon c. Karon, 435 N.O. 2d 501 (Minn. 1989.)

Mis à jour par: Mary Randolph, J.D.