Pourquoi Bill Gates Donne Sa Fortune

Nov. 6, 2005 – People Les gens savent déjà que Bill Gates, le fondateur de Microsoft, a plus d’argent que quiconque dans le monde. Ce qu’ils ne savent peut-être pas, c’est qu’il donne aussi plus d’argent que quiconque. Gates consacre des milliards de dollars à la lutte contre des maladies comme le paludisme qui sont toujours meurtrières dans les pays en développement, même si elles ont été presque éliminées partout ailleurs. « Cette semaine » s’est entretenu avec lui plus tôt cette semaine lors d’un sommet mondial sur la santé coparrainé par Time magazine et ABC News.

George Stephanopoulos, animateur de « Cette semaine: »Alors, comment tout cela a-t-il commencé pour vous? Après avoir construit Microsoft, fait fortune, vous êtes l’homme le plus riche du monde, comment avez-vous décidé de commencer à le donner et comment avez-vous choisi global health?

Bill Gates: Eh bien, la première chose a été la décision que ce ne serait probablement pas bon pour mes enfants, que ça leur aille, et donc la question deSteph

Stephanopoulos: N’auront-ils rien?

Portes: Ils obtiendront quelque chose, mais pas un pourcentage substantiel. Ensuite, la question est de savoir comment le redonner à la société pour avoir le meilleur impact. Et donc ma femme Melinda et moi avons parlé de ce qui était l’objectif aux États-Unis qui, selon nous, pourrait avoir le plus grand impact? Et puis nous avons choisi l’éducation et les bourses. Et puis, à l’échelle mondiale, quelle était la plus grande iniquité? Et en apprenant ces problèmes de santé, nous avons réalisé que c’est là que vous pouvez faire un énorme changement et que cela a un effet si positif sur toutes les autres choses.

Stephanopoulos : Melinda a dit que la veille de ton mariage, ta mère lui a écrit une lettre qui a été une véritable inspiration. Qu’a-t-elle dit ?

Portes: Eh bien, ma mère était très impliquée dans la communauté, donnait toujours beaucoup de temps dans des activités à but non lucratif plus que toute autre chose. Et elle pensait que compte tenu du succès, qui ne faisait que commencer à l’époque, cette responsabilité était à la mesure de cela, et tellement excitée que Melinda serait là pour s’associer avec moi et nous aider à faire les bons choix.

Stephanopoulos: Parlons de quelques détails. Vous avez donné environ 6 milliards de dollars au cours des cinq dernières années. Et un véritable accent particulier sur le paludisme. Comment l’avez-vous choisi ?

Portes: Eh bien, il y a environ 20 maladies qui n’existent pas ici aux États-Unis et qui tuent des millions de personnes dans les pays pauvres. Les pires d’entre eux sont le paludisme et le SIDA. Nous en avons donc fait un objectif particulier. Ce qui est excitant, c’est que la biologie s’est améliorée, de sorte que les chances d’avoir de nouveaux médicaments et vaccins sont plus fortes aujourd’hui que jamais. Et pourtant, parce que les gens qui ont besoin de ces médicaments ne peuvent pas se les permettre, nous n’avons pas mis les ressources du monde derrière nous. Et avec notre fondation, avec d’autres, avec les gouvernements maintenant, nous changeons cela. Nous amenons les scientifiques les plus brillants à venir travailler sur ces problèmes.

Stephanopoulos: Vous avez dit que la façon dont le monde traite le paludisme est une honte.

Gates : Nous devrions consacrer plus de ressources au paludisme. Le fait que tous ces enfants meurent, plus de 2 000 par jour, c’est terrible. Si cela se produisait dans les pays riches, nous agirions. Et donc rendre cela plus visible, obtenir plus de ressources, je pense que cela doit être fait.

Stephanopoulos : Peut-on éradiquer le paludisme?

Portes: Absolument. Cela ne se fera pas du jour au lendemain, et nous devrions utiliser les outils dont nous disposons aujourd’hui et les appliquer, car nous pouvons sauver la moitié des vies de cette façon. Mais avec les percées qui viendront au cours des deux prochaines décennies, oui, nous pouvons faire du paludisme dans le monde entier comme aux États-Unis aujourd’hui, quelque chose dont nous n’avons tout simplement pas à nous inquiéter.

Stephanopoulos: Plus tôt cette année, un journal suisse titrait : « La santé du monde dépend plus de Bill Gates que de l’Organisation mondiale de la Santé. »Maintenant, cela dit quelque chose sur vous, et cela dit aussi quelque chose sur l’Organisation mondiale de la santé. Flatteur pour vous, mais cela montre que nous ne faisons peut-être pas assez ensemble.

Gates: Eh bien, l’Organisation mondiale de la Santé est une institution essentielle. Et nous devrions tous adopter l’idée de nous assurer que les meilleures personnes vont y travailler et qu’elles obtiennent plus de ressources. Je pense que les gouvernements dans l’ensemble sont les acteurs clés ici, et le plus que même une grande fondation puisse faire est d’accroître la visibilité, d’être un défenseur et de prendre en charge certains des éléments les plus risqués, y compris la découverte de médicaments.

Stephanopoulos: Mais pensez-vous qu’il y a des moments où vous pouvez devenir un substitut à l’action du gouvernement plutôt qu’un stimulant à l’action du gouvernement?

Gates: En fait, nous nous mesurons à la mesure dans laquelle nous impliquons d’autres fondations et des gouvernements, et il y a eu une augmentation spectaculaire, probablement parce que la visibilité est beaucoup plus élevée. Des événements comme le sommet sur la santé mondiale amènent les gens à se demander: « Hé, comment va mon pays? Que devrais-je faire? »

Et donc les cinq dernières années ont été les meilleures de tous les temps, attirant plus de ressources, les personnes les plus brillantes, et c’est quelque chose que nous devons nous assurer de poursuivre cette tendance.

Stephanopoulos: Pendant tout le temps que vous avez travaillé sur ces questions, y a-t-il eu un moment qui ressort, un moment ah-hah où vous avez dit: « Oui, je sais que c’est ce que je dois faire, et je sais que cela peut fonctionner? »

Gates: Eh bien, il y a eu un dîner après que j’ai donné les premiers 125 millions de dollars, où beaucoup de scientifiques sont venus. Et ils étaient là pour être gentils avecSteph

Stephanopoulos: Bien sûr, après avoir donné 125 millions de dollars.

Gates: Et j’ai dit :  » Eh bien, pourriez-vous faire plus si vous aviez plus d’argent? »Et ils se regardaient tous en quelque sorte comme: « Eh bien, sommes-nous vraiment censés dire. »Mais ensuite, ils parlaient de chacun, de la maladie à laquelle ils ont consacré leur vie et de la façon dont un peu de ressources pourrait les aider à aller de l’avant. C’était très excitant de les entendre.

Stephanopoulos : Ça devait être excitant pour eux.

Portes: Eh bien, oui. Je veux dire, beaucoup de ces scientifiques sont maintenant les partenaires qui font les percées avec nous.

Stephanopoulos: Pensez-vous qu’on se souviendra plus de vous pour le travail que vous faites sur la santé mondiale que pour Microsoft?

Gates: Eh bien, je me fiche de savoir si on se souvient de moi. Je pense que l’autonomisation des gens avec Internet et les PC est le travail de ma vie. C’est mon travail; je suis ravi de cela et des nouvelles choses que nous pouvons faire là-bas. C’est aussi bien de redonner tout cet argent, de prendre ma position là où j’ai été, peut-être, la personne la plus chanceuse et d’aider les gens qui ont eu la malchance d’avoir une vie meilleure. Je me sens très chanceux d’avoir trouvé cela et de pouvoir m’engager et, espérons-le, dynamiser également ce domaine.

Stephanopoulos: Donc, vous avez le président et les dirigeants du Congrès, les deux parties dans la même pièce. Vous avez une minute. Quelle est la seule chose que vous leur avez demandé de faire?

Gates: Eh bien, je pense qu’il y a de la science ici qu’ils devraient mieux financer. Soyez prêt à prendre des risques. Je pense que l’image des États-Unis dans le monde entier pourrait être améliorée si notre engagement à aider dans certaines de ces conditions difficiles était plus évident. Et nous avons suivi les progrès là-bas.

Il est difficile d’atteindre des objectifs à long terme, car ce sont des choses qui prennent beaucoup plus de temps que n’importe quel cycle électoral. Les avantages apparaîtront lorsque quelqu’un d’autre sera probablement en poste. Et pourtant, c’est la seule façon de faire les percées.

Stephanopoulos: Ressentez-vous une attirance pour vous impliquer vous-même dans ce rôle politique?

Gates: Non, je ne pense pas que je serais bon ou peut-être même en profiter. Donc, entre Microsoft et le travail de la fondation, cela va me tenir occupé.

Stephanopoulos: Monsieur Gates, merci beaucoup.

Portes: Merci.