Re-Gradation de chaque décision d’amnistie de la NBA Jusqu’à présent
La clause d’amnistie est devenue une disposition importante de la nouvelle convention collective, car elle permettait à chaque équipe de la NBA de couper les liens avec un joueur qui avait été gravement sous-performant ou qui était juste un poids mort à plat.
Quinze équipes ont profité de cette clause, qui paie toujours le joueur lorsqu’il est libéré et permet à l’équipe d’effacer la moitié de l’argent qui lui était dû sans que cela ne compte dans le plafond salarial de la ligue.
En octobre 2011, j’ai spéculé pour l’assaut d’Oncourt sur les candidats possibles à la clause d’amnistie dans la Division Atlantique, la Division Centrale, les Divisions Sud-Est et Sud-Ouest.
Comment chaque équipe s’est-elle comportée après avoir exercé la clause d’amnistie ? Ont-ils pris les bonnes décisions, ou auraient-ils dû exercer la clause sur un autre joueur, ou même choisir de ne pas l’utiliser encore?
À des fins de notation, j’ai utilisé un système de réussite-échec, car c’est celui que vous avez raison ou non. Axer les gars est une affaire sérieuse.
Les Nets de Brooklyn avaient mis Travis hors la loi sur un contrat prévu pour lui verser 7 millions de dollars pour trois saisons, et c’était une décision immédiatement regrettable d’avoir signé le gunner. Il est sorti tout droit du lycée et n’a jamais semblé développer d’assaisonnement vétéran au fil de sa carrière.
De temps en temps, Outlaw a un jeu où il semble juste le « comprendre », mais son incohérence rageuse l’empêche d’être utile à une rotation de la NBA, et les Nets ont pris la bonne décision coupant les liens avec ce qui était clairement une mauvaise signature.Catégorie
: Pass
Cavaliers de Cleveland: Baron Davis
Baron Davis devait recevoir 13 et 14 millions de dollars au cours des deux dernières années d’un contrat pléthorique qu’il a signé alors qu’il pouvait encore sauter et frapper trois. En surpoids et soignant un mauvais dos, Davis a rapidement décliné, et après que les Cavs ont recruté Kyrie Irving, il est devenu totalement inutile pour leur effort de reconstruction.
Couper les liens avec le salaire de Davis a donné aux Cavs beaucoup de flexibilité au chapitre des casquettes, et ils devraient pouvoir aller chercher un agent libre de premier plan cet été.
Note: Passe
Mavericks de Dallas: Brendan Haywood
Les Mavericks de Dallas ont fait le choix évident de couper les liens avec Brendan Haywood en 2011. Il devait entre 7 et 10 millions de dollars sur les années restantes de son contrat qui étaient entièrement garanties.
Haywood a été remarquablement inefficace pour les Mavs, et il a marqué en moyenne 4,4 points par match et 5,2 rebonds par match en 18 minutes de jeu par nuit en 2010-11.
La signature de Haywood semblait logique à l’époque, car il sortait d’une moyenne presque double-double avec les Wizards de Washington tout en bloquant plus de deux tirs par match, mais son déclin coïncidait mystérieusement avec son gros contrat.
Drôle comment cela se passe.
Note: Passe
Denver Nuggets: Chris Andersen
Chris « Birdman » Andersen devait plus de 9 millions de dollars par saison pendant deux saisons supplémentaires et produisait 5,3 points par match et captait 4,6 rebonds par nuit pour les Denver Nuggets. Birdman a rencontré des problèmes hors du terrain, mais s’est récemment entraîné avec le Heat de Miami.
La seule chose qui est certaine, c’est que le Heat ne déboursera pas 9 millions de dollars par an pour le joueur de 34 ans, qui affichera probablement des chiffres tout aussi modestes s’il emmène ses talents à South Beach.
Grade: Passe
Golden State Warriors: Charlie Bell
Les Golden State Warriors coupent les liens avec Charlie Bell pour éviter la pénalité de taxe de luxe. Bell était un faible coût à environ 4 millions de dollars par saison, mais ne jouait pas beaucoup (neuf minutes par match en 19 apparitions en saison régulière en 2010-11).
Ce n’était pas la bonne décision.
Andris Biedrins est devenu un poids mort très cher à Golden State. Il reçoit 9 millions de dollars par saison cette saison et la prochaine, alors qu’il a une option de joueur qu’il va très certainement exercer.
Bell devait 10 millions de dollars pour le reste de son contrat, qui est maintenant expiré, mais Biedrins aurait pu réduire le double de la chambre du plafond. Ils seraient de plus gros joueurs sur le marché des agents libres cet été sans le contrat albatros de Biedrins.
Grade: Échec
Houston Rockets: Luis Scola
Les Houston Rockets ont peut-être commis une erreur en amnistiant Luis Scola. Cela a été fait à la poursuite de l’agent libre Dwight Howard, et cela pourrait encore être le plan à long terme des Rockets, Howard devenant agent libre à la fin de cette saison.
Le GM Daryl Morey n’avait aucun moyen de savoir qu’il obtiendrait James Harden du Thunder d’Oklahoma City. S’il avait su, on pense que les Rockets auraient eu une belle formation de départ avec Scola à la place 4. C’est une amélioration significative par rapport à Patrick Patterson ou Marcus Morris.
Si les Rockets avaient gardé Scola, ses 14,5 points par match et ses 7,7 rebonds par match les feraient-ils monter d’un échelon de plus dans la hiérarchie des équipes de la Conférence Ouest?
Scola devait cependant 21 millions de dollars sur son contrat, donc le déménagement n’était pas horrible puisque cet argent pourrait même être utilisé cet été pour signer Paul Millsap, qui serait une amélioration significative par rapport à Scola.Catégorie
: Incomplet (attendez de voir ce qu’ils font avec cette salle de cap)
Pacers de l’Indiana: James Posey
Les Pacers de l’Indiana ont décidé de couper les liens avec James Posey, bien que j’avais émis l’hypothèse qu’ils n’auraient pas du tout dû utiliser la clause. Posey devait 7,5 millions de dollars et a joué un rôle redondant chez les Pacers, car l’équipe avait de meilleures options et des styles de jeu similaires en Danny Granger et Paul George.
Ce n’était pas une mauvaise décision de le libérer.
Ils auraient pu couper les liens avec Dahntay Jones, qui devait 3 millions de dollars par saison, mais couper Posey a dégagé plus de marge de manoeuvre sans éliminer un joueur de rotation. Bien joué, Indy.
Note: Passe
L.A. Clippers: Ryan Gomes
Ryan Gomes devait 4 millions de dollars sur la dernière année de son contrat, et les Clippers ont choisi d’utiliser la clause d’amnistie sur lui car il ne jouait que 13 minutes par match, tout en affichant des moyennes de 2,3 points et 1,9 rebonds par match.
Gomes est un swingman décent, mais il est en dessous du niveau de remplacement pour un titulaire en NBA. L’amélioration du jeu de Gomes était peu probable puisqu’il avait 29 ans au moment où les Clips ont exercé la clause de son contrat.
Gomes joue maintenant en Allemagne.
Grade: Pass
Timberwolves du Minnesota: Darko Milicic
Les Timberwolves du Minnesota se sont dits assez chanceux d’avoir signé Darko Milicic, alors que le GM David Kahn a fait l’éloge du buste de 2003 comme « manne du ciel. »
Milicic est peut-être également apparu comme ça à Joe Dumars lorsqu’il a passé le choix numéro 2 au total en 2003 sur le grand homme serbe. Mais Milicic ne s’est jamais développé en tant que joueur et les Wolves ont été intelligents pour se débarrasser de lui, car il avait un contrat de quatre ans et 16 millions de dollars.
Les Celtics ont tenté leur chance sur Darko cet été, et il a dû retourner en Serbie pour s’occuper de sa mère malade. C’est excusable, mais les Loups sont heureux de s’être débarrassés du contrat de Darko.
Grade: Pass
New York Knicks: Chauncey Billups
Les Knicks étaient l’une des équipes dont j’ai dit qu’elles ne devraient pas utiliser leur clause d’amnistie lorsque la disposition a été mise en place. À l’époque, j’ai cité Amar’e Stoudemire comme une « valeur décente à son salaire actuel. »
Jugement délirant là-bas, M. Roberts.
Stoudemire est le choix évident d’être amnistié, mais le problème est qu’ils l’ont déjà exercé sur Chauncey Billups, qui devait 14,2 millions de dollars. Billups pourrait toujours servir un rôle utile pour les Knicks dans l’arrière-cour, alors qu’ils ont du mal à trouver un rôle pour Amar’e — qui, ne vous y trompez pas, n’est pas une « valeur décente. »
Stoudemire est le cinquième joueur le mieux payé de la ligue et doit 21,6 millions de dollars en 2013-2014 et 23 dollars.4 millions en 2014-2015. Le recul est de 20/20, et les Knicks ont clairement ressenti la même chose qu’en 2011, s’attendant à ce qu’Amar’e revienne à sa production au niveau de Phoenix et à son gel avec Carmelo Anthony.
Anthony s’épanouit à la place 4, ce qui laisse Amar’e hors de la formation de départ. Il n’est désormais censé jouer que 20 minutes par match selon les ordres du médecin, il reçoit donc plus de 1 million de dollars par minute en moyenne.
Mâche celui-là, Donnie Walsh. Au moins, Walsh n’est plus là pour faire face à l’erreur?
Note: Échec
Orlando Magic: Gilbert Arenas
Le Magic d’Orlando a dû couper l’un des deux contrats dégoûtants: Gilbert Arenas et ses quelque 20 millions de dollars par an, ou les 11 millions de dollars par saison d’Hedo Turkoglu sur trois saisons. Ils ont choisi Arenas, qui avait le pire pourcentage de buts sur balles (34,4%) de la ligue en 2010-11 de tous les joueurs qui ont joué au moins 20 minutes par match.
En 2011, j’ai dit qu’Arenas était le choix idéal, car il était loin du talent qui avait une moyenne de plus de 27 points par match à Washington et n’avait aucune chance de respecter son contrat.
L’amnistie des Arénas était un choix facile, et l’équipe devait atténuer les problèmes de plafond salarial qu’elle s’était infligés avec le contrat de Rashard Lewis (Lewis a été échangé contre des Arénas lors de la saison 2010-11).
Arenas est maintenant en train de le faire en Chine.
Grade: Pass
76ers de Philadelphie: Marque Elton
Les 76ers avaient un choix clair en marque Elton pour leur clause d’amnistie. Il était le Non. 12 joueur le mieux payé de la ligue avant d’être coupé, et il a reçu 18 millions de dollars par an pour des chiffres qui justifiaient probablement un salaire inférieur à la moitié de celui-ci (environ 11 points par match et sept rebonds par match).
Brand n’a joué aucun rôle dans les plans à long terme des Sixers et est maintenant un joueur de rôle pour les Mavericks de Dallas. Ce n’est pas que Brand soit fait en tant que joueur, c’est juste qu’il est loin de justifier 18 millions de dollars par saison.
Grade: Passe
Soleils de Phoenix: Josh Childress
Josh Childress a été signé pour une moyenne d’environ 7 millions de dollars pendant la saison 2014-2015, mais le swingman de 32 ans a été amnistié, car il ne marquait en moyenne que 2,9 points par match en 34 matchs joués en 2011-2012.
Les Suns ont utilisé l’argent d’amnestying Childress pour signer Luis Scola, payant essentiellement 4,5 millions de dollars en moyenne sur trois saisons. Après cette mise à niveau, les Soleils avaient encore quelques millions à démarrer.
Childress s’est retrouvée à Brooklyn mais a récemment été levée.
Catégorie: Laissez-passer
Trail Blazers de Portland: Brandon Roy
Après la fin de la carrière de Brandon Roy (avant de ne pas prendre sa retraite) en raison de l’absence de ménisque dans les deux genoux, les Trail Blazers n’ont eu d’autre choix que d’amnistier les trois années restantes au contrat de Roy, qui lui a versé en moyenne 16 millions de dollars jusqu’en 2014-15.
Lorsque Roy a décidé de revenir, les Blazers n’ont pas pu signer à nouveau leur ancien joueur dans le cadre de l’accord d’amnistie. Maintenant qu’il est à nouveau blessé, il ne semble pas trop probable qu’ils le regrettent.
Roy envisageait de prendre sa retraite fin décembre, selon Adrian Wojnarowski de Yahoo! Sport.
Grade: Pass
Washington Wizards: Andray Blatche
Quelque chose me dit que les Wizards aimeraient peut-être un do-over sur celui-ci. Andray Blatche devait en moyenne près de 8 millions de dollars en 2014-2015 et était très peu performant malgré ses compétences.
Blatche a toujours semblé avoir le talent pour être un bien meilleur joueur que ce que nous avons vu jusqu’à présent.
Blatche a ressuscité sa carrière à Brooklyn, voyant 20 minutes par soir pour les Nets et une moyenne de 11,4 points par match avec un taux de réussite de 49,2 % en carrière. Il en saisit également 6.2 rebonds par match.
C’est la production que les Wizards pourraient certainement utiliser, car ils occupent le dernier rang de la ligue en termes d’efficacité offensive et de pourcentage de tirs.
Note: Échec