Saison NFL 2019: Cinq pires acquisitions de joueurs
Le mouvement des joueurs est la norme dans la NFL d’aujourd’hui. Rien n’a changé avant la saison NFL 2019. Nous avons vu plus de meilleurs joueurs de la ligue changer d’équipe que jamais auparavant. En effet, les équipes sont apparemment plus agressives pour acquérir des joueurs et les joueurs dictent où ils veulent jouer.
Malheureusement, parfois, ces mouvements de liste ne se déroulent pas toujours comme prévu. Si l’ajustement n’est pas correct ou si les attentes ne sont pas satisfaites, les équipes et les joueurs se brûlent.
Cela dit, j’ai pensé qu’il serait utile d’examiner certaines des transactions majeures pour voir qui pourrait vouloir un do-over.
Cinq pires acquisitions de joueurs de la saison NFL 2019
Les Broncos de Denver échangent pour Joe Flacco
Décès, impôts et John Elway faisant des acquisitions douteuses de quart-arrière. Oui, c’est vrai, « le duc de Denver » a frappé un autre quart-arrière, et c’est sans doute sa pire tentative à ce jour.
Les Broncos sortaient d’une fiche décevante de 6-10 avec Case Keenum comme partant. Évidemment, quelque chose devait changer, alors Elway a sorti les gros canons et a échangé contre Joe Flacco?
Il était clair pour tous ceux qui avaient des yeux que Flacco avait clairement atteint un sommet en 2012 et n’était plus un démarreur souhaitable. Zut, même si vous n’aviez pas d’yeux, l’urgence des Ravens de quitter Flacco (une fois qu’ils le pouvaient) aurait dû vous dire tout ce que vous devez savoir.
Le déménagement n’avait aucun sens à l’époque et, à la surprise de personne, il a complètement explosé au visage d’Elway. Je ne nierai pas que la fin encourageante de la saison de Drew Lock atténue ce coup, mais reste néanmoins un geste indéfendable.
Les Browns de Cleveland échangent pour Odell Beckham Jr.
Le monde de la NFL a explosé lorsqu’on a appris que les Giants avaient échangé Odell Beckham Jr. aux Browns. Beaucoup pensaient que l’ajout d’un receveur du calibre de Beckham à une attaque ascendante pourrait faire remonter Cleveland du bas du classement et dans la chasse aux séries éliminatoires.
Comme nous le savons tous, personne ne pourrait sauver les Browns d’eux-mêmes cette saison. Pourtant, Beckham faisait partie du dysfonctionnement qui les a entraînés vers le bas.
Il a connu des creux en carrière en verges, attrapés et touchés (hors des saisons où il a disputé plus de 12 matchs) et cela peut être dû en partie à sa situation. Cependant, il a également connu un sommet en carrière en drops et ne semblait pas intéressé à jouer pour les Browns.
Maintenant, je ne dis pas que Beckham ne travaillera jamais à Cleveland. C’était décevant de voir l’un des meilleurs joueurs de la ligue ne pas s’élever au-dessus d’une situation moins qu’idéale.
Les Jets de New York Signent Le’Veon Bell à un accord lucratif
Ahh. L’argument ole « ne payez pas les running back » frappe à nouveau. Je déteste être ce gars-là, mais c’est vrai, Le’Veon Bell est un autre exemple de la raison pour laquelle donner beaucoup d’argent aux running backs est un mauvais investissement.
Pour ceux qui ne sont pas familiers, la racine de l’argument « ne payez pas les running backs » est que les running backs sont en grande partie un produit de leur environnement. En d’autres termes, le blocage et le schéma renforcent un jeu de course productif bien plus que le talent individuel de tout running back.
Eh bien, cela a été prouvé une fois de plus cette année avec la première saison de Bell avec les Jets. Bell est passé de courir dans l’un des schémas de course les plus efficaces et derrière l’une des meilleures lignes offensives avec les Steelers à un schéma médiocre et une ligne offensive terrible avec les Jets, et sa production a souffert.
Il a terminé la saison avec 789 verges au sol et n’a pas eu de match dans lequel il a couru plus de 100 verges. Pour le mettre encore plus en perspective, les Jets étaient 31e au classement. Ce n’est pas parce que Bell a considérablement empiré en tant que joueur. Sa situation était horrible.
Les Jets ont essentiellement payé un glaçage coûteux sans gâteau lorsqu’ils ont signé Bell. Ils auraient dû se concentrer sur l’amélioration de leur ligne offensive et ne pas embaucher Adam Gase s’ils voulaient vraiment améliorer leur jeu de course.
Les Jaguars de Jacksonville Garantissant à Nick Foles 50 millions de dollars
À première vue, la signature de Nick Foles semblait logique pour les Jaguars. Ils étaient à un an d’une apparition au championnat de l’AFC, et apparemment un quart-arrière loin de faire une autre course en profondeur dans les séries éliminatoires. L’ajout du joueur par excellence du Super Bowl 2017 à Foles est apparu comme la dernière pièce de ce que les Jags pensaient être un puzzle de championnat.
Eh bien, quiconque connaît Foles sait qu’il a été strié tout au long de sa carrière. Il est capable de courir comme il l’a fait avec les Eagles. Mais il peut aussi avoir des périodes de mauvais jeu au bout d’un chapeau.
Cela dit, investir en lui avec l’espoir qu’il serait en séries éliminatoires pour une saison complète était un pari et parfois il faut savoir quand les tenir et savoir quand Okay D’accord, je vais laisser les conseils de jeu à Willie Nelson, mais le point reste vrai.
Les Jags avaient-ils tort de donner des coups de pied aux pneus sur les Foles? Aucun. Mais cela signifie-t-il qu’ils auraient dû lui donner un énorme contrat? * Insérez le GIF Jalen Ramsey « Tu me le dis ».*
Les Raiders d’Oakland échangent pour Antonio Brown
Antonio Brown était clairement hors des rails après la saison 2018. Bien sûr, personne n’aurait pu voir à quel point il allait devenir toxique, mais les drapeaux rouges pour ne pas échanger pour lui étaient juste devant les Raiders. Pourtant, Jon Gruden a décidé d’appuyer sur la gâchette quand même.
Le seul actif tangible qu’ils ont dû abandonner pour obtenir Brown était un choix de troisième ronde. Cependant, Brown était le point culminant de leur saison morte. S’écraser et brûler comme il a fait mal à cette équipe dans un sens beaucoup plus profond.
Les Raiders ont dit à tout le monde qu’ils avaient échangé Khalil Mack parce qu’ils ne pouvaient pas se le permettre. Alors, aller donner à un Brun fou et à tous les bagages qui l’accompagnaient un nouveau contrat à partir de la saison NFL 2019 était un regard terrible. Toute la situation était un gâchis et aurait facilement pu être évitée si les Raiders avaient lu l’écriture sur le mur.
Intégrer à partir de Getty Images