Seattle vs San Francisco: Villes comparées

Seattle et San Francisco sont toutes deux des villes populaires de la côte Ouest. Les deux sont des endroits prospères et en plein essor et de superbes endroits (bien que coûteux) où vivre avec beaucoup d’emplois, d’activités récréatives et un niveau de vie élevé.

Les deux sont des ports du Pacifique avec des populations hautement éduquées, politiquement libérales, aimant le plein air et culturellement affamées. Il y a certainement plus de similitudes que de différences. Comme disent les Français, vive la différence.

Mais qu’est-ce qui rend Seattle unique? Où manque-t-il ? Et où se situe-t-il au-dessus de San Fran au sud ?

Coût de la vie

La différence de vie la plus immédiatement apparente à Seattle par rapport à San Francisco est le coût de la vie. San Francisco est, selon certains indicateurs, la ville la plus chère d’Amérique (d’autres la suivent de près à New York). Le loyer est élevé, les services publics sont élevés et les biens sont chers. De plus, il y a le petit poste d’impôt sur le revenu de l’État (l’État de Washington n’en a pas). La seule consolation est peut-être la quantité de fruits et légumes abordables que les résidents de San Francisco vivent dans le paradis agricole de la Californie. Seattle n’est en aucun cas une ville bon marché, et le coût de la vie augmente avec les années, mais c’est une affaire criante par rapport à la baie.

Gagnant: Seattle

Transports en commun

Bien qu’il ne soit pas tout à fait à égalité avec New York ou Chicago, San Francisco dispose d’un système de transport en commun de première classe. BART est abordable et omniprésent dans la majeure partie de la région métropolitaine. Muni couvre les lacunes de la ville. Et Caltrain s’étend à la péninsule et au-delà. Loin d’être parfait, il prend la décision de ne pas posséder de voiture moins qu’un sacrifice et plus de bon sens pour de nombreux habitants de la ville. Le système de bus de Seattle est très bien si vous choisissez soigneusement votre maison et votre lieu de travail, et le train léger sur rail offre une vision d’un avenir très prometteur, mais la plupart des résidents choisissent finalement de posséder une voiture.

Gagnant: San Francisco

Les grands espaces

San Francisco est à quelques heures de ski dans la Sierra Nevadas ou à Tahoe. Il est sur l’eau et offre des possibilités de voile, de baignade (en été) et de surf. Par rapport à presque toutes les autres grandes villes, San Francisco offre beaucoup pour la personne en plein air. Mais, vraiment, aucune grande ville d’Amérique (y compris vous, Portland) n’est aussi immergée dans la beauté naturelle que Seattle. Avec de l’eau douce du lac Washington, de l’eau salée sur le son, du ski et de la randonnée à une heure de route, le mont. Rainer à couper le souffle par temps clair, et la campagne verdoyante environnante toute l’année, ce n’est tout simplement pas vraiment juste.

Gagnant: Seattle

Culture

Seattle est une ville culturelle merveilleuse. Un musée d’art qui s’améliore rapidement, un opéra très respecté (du moins pour Wagner), un ballet puissant, le plus grand festival de cinéma du pays et une scène musicale locale dynamique attirent tous les talentueux et passionnés à Seattle. Mais il est difficile de nier que San Francisco est juste un cran au-dessus. La taille et la richesse de San Francisco et de la région métropolitaine rendent le terrain de jeu très escarpé, avec une scène de ballet, d’opéra et de théâtre de classe mondiale – peut-être pas tout à fait au niveau de New York ou de Londres, mais toujours dans la discussion, un exploit que Seattle ne peut pas revendiquer sur la plupart des fronts. Maintenant, tout ce prestige vient avec un coût plus élevé, mais le bord est toujours clairement avec la ville près de la baie. À moins que vous ne préfériez exclusivement votre culture lors d’un spectacle punk rock à 8 $, San Fran est le gagnant.

Gagnant : San Francisco

Diversité

La diversité est un sujet délicat car il n’y a pas d’équilibre magique reconnu (l’Assemblée générale des Nations Unies serait-elle la communauté idéale ?). De manière générale, la plupart des citadins considèrent aujourd’hui la diversité comme une valeur générale, bien que cette diversité ne soit pas seulement ethnique, mais économique, religieuse et culturelle. Être exposé à des personnes d’horizons différents rend notre monde plus intéressant.

Alors, qui a l’avantage? Il n’y a pas si longtemps, cela n’aurait pas été un concours, San Francisco étant la ville beaucoup plus diversifiée. Maintenant, les choses ne sont pas si claires. La population afro-américaine de San Francisco est de 5% selon le Bureau du recensement des États-Unis, celle de Seattle étant de 7%. Les deux villes sont considérées comme les balises jumelles des villes gay-friendly, avec 6,2% de San Francisco et 4,8% des résidents de Seattle gays ou lesbiennes. Alors que San Francisco pourrait avoir un léger avantage en matière de diversité ethnique, un domaine de diversité qui lui fait défaut est économique. Le revenu médian des ménages à San Francisco est de 110 816 $, bien au-dessus de la médiane à Seattle, qui est de 86 822 $. Ces dernières années, San Francisco a rapidement perdu sa classe moyenne au profit des banlieues alors que la ville se polarise entre les riches et les pauvres.

Gagnant: Un lavage

Globalement

Donc finalement San Francisco offre un peu plus mais il en demande un peu plus en retour. Pour ceux qui ont un budget plus serré ou le désir d’un rythme de vie un peu plus lent, Seattle est probablement plus votre style. Pour ceux qui veulent se sentir plus près du centre de l’univers et qui ne craignent pas de payer pour ce privilège, la région de la baie peut être pour vous.

Mise à jour par Kristin Kendle.