Visages d’orgasme: la vraie raison pour laquelle les acteurs masculins ne sont pas regardés dans

Le documentaire primé de 2006 Ce film n’est pas encore évalué, produit et réalisé par Eddie Schmidt et Kirby Dick, a cherché à examiner le processus par lequel un film est évalué, en mettant l’accent sur la façon dont le sexe est représenté et comment la Motion Picture Association of America évalue le contenu sexuel. Et il s’avère que ce ne sont pas seulement les femmes qui ont une conduite difficile (pour ainsi dire) – le sexe gay, le sexe interracial et le sexe non pénétrant semblent faire grimacer le conseil d’évaluation, ou du moins demander une note beaucoup plus élevée que ce dont il a vraiment besoin. Une partie du documentaire montre comment les scènes impliquant un sexe oral masculin sur une femme (même juste la suggestion de celui-ci) sont régulièrement marquées pour être trop pour votre cinéphile moyen qui n’a pas plus de 18 ans. Les noms des personnes sur le tableau d’évaluation ne sont pas rendus publics et il n’y en a que dix, et pourtant ils exercent un pouvoir énorme sur ce que nous voyons à l’écran d’un point de vue sexuel, façonnant ce que nous considérons comme sain, normal et équilibré. Lorsque Schmidt a réussi à découvrir l’identité de ces membres du conseil d’administration en 2006, il a constaté qu’ils étaient tous hétérosexuels et de plus de 40 ans. Et à en juger par leurs décisions, ils avaient des préférences sexuelles assez similaires. Et les préjugés.