Handedness

i Håndpræference: Definition, måling og neurofysiologi

Handedness kan konceptualiseres som varierende langs to dimensioner: grad (stærk/konsistent vs blandet/inkonsekvent) og retning (venstre vs højre), hvor disse to dimensioner er repræsenteret af forskellige kortikale områder (Dassonville et al., 1997). Selvom sondringen mellem venstre – og højrehåndethed længe er blevet bemærket, er der voksende beviser for, at graden af håndethed er mindst lige så vigtig, da adfærdsforskning har vist, at den konsekvent venstrehåndede (CLH) og konsekvent højrehåndede (CRH) ligner hinanden mere end begge er inkonsekvent afleveret (ich) (f.eks. Barnett og Corballis, 2002; Christman, 1993, Christman et al., 2007; Kempe et al., 2009; Niebauer et al., 2002; Propper et al., 2005). Konvergerende støtte kommer fra fysiologiske undersøgelser, da ICH er mere tilbøjelige til at demonstrere bihemisfærisk sprog i forhold til både CRH og CLH (Khedr et al., 2002), og er mere tilbøjelige til at demonstrere symmetrisk volumen af hvidt stof, mens både CRH og CLH demonstrerer asymmetri i venstre halvkugle i hvidt stofstruktur (Propper et al., 2010). Sammenligninger mellem” venstrehåndede “og” højrehåndede ” bør således kontrollere for grad af håndpræference såvel som for retning, da undersøgelser, der ikke skelner mellem grad versus håndretning, mister statistisk styrke ved at kombinere konsistente og inkonsekvente højrehåndede (Schacter, 1994).

før vi diskuterer implikationerne af disse handedness-dimensioner for neuroanatomi og for individuelle forskelle i søvn, er et par ord om, hvordan handedness måles og klassificeres, i orden. Handedness inventory (Oldfield, 1971), der blev brugt i vores studier, spørger om håndpræference for ti fælles aktiviteter med scoringer fra -100 (perfekt venstrehåndet) til +100 (perfekt højrehåndet). Medianen af absolutte værdier af scoringer på denne handedness-beholdning bruges til at definere afskæringspunktet mellem klassificering som inkonsekvent versus konsistent hånd. Median score på handedness opgørelse er typisk + 80. Ved dette kriterium er det tilstrækkeligt at udføre en eller to af aktiviteterne konsekvent med den ikke-dominerende hånd (og de resterende otte eller ni med den dominerende hånd) til at blive klassificeret som ICH (dvs.inkonsekvent håndethed er ikke nødvendigvis den samme som ambidekskærlighed).

mens denne praksis med at henvise til en person, der altid gør ni ting med deres højre hånd og kun en med deres venstre som “inkonsekvent hånd”, kan virke kontraintuitiv, argumenterer vi for, at brugen af en median split opdeler prøven i to naturlige, ikke-vilkårlige grupper: en består af mennesker, der udfører stort set alle handlinger altid med deres højre hånd, og en består af mennesker, der viser nogen grad af inkonsekvent håndpræference. Personer, der konsekvent bruger deres venstre hånd til de fleste eller alle aktiviteter, er sjældne og omfatter kun omkring 2% af befolkningen (Lansky et al., 1988). På grund af logistiske vanskeligheder forbundet med at opnå store prøver af CLH, de fleste af de undersøgelser, der er gennemgået i dette kapitel, fokuserer primært på sammenligninger mellem ich og CRH. Det er værd at bemærke, at retning og grad af håndethed er relateret, da omkring 60% af højrehåndede er konsistente, mens omkring 75% af venstrehåndede er inkonsekvente (Christman, 2005). Således kan sammenligninger mellem venstre-og højrehåndere også betragtes som “støjende” sammenligninger mellem inkonsekvente – og konsistente-håndterere.

fra et neurofysiologisk perspektiv har Propper, Christman og kolleger antaget, at en nøgleforskel mellem handedness-grupperne involverer interhemisfærisk interaktion, Hvor konsekvent handedness er forbundet med nedsat interaktion mellem venstre og højre cerebrale halvkugler i forhold til inkonsekvent håndethed. Denne hypotese er baseret på både neurale og adfærdsmæssige fund.

for det første er der tegn på, at konsekvent håndethed er forbundet med et mindre corpus callosum. 1991 undersøgte en prøve, der udelukkende bestod af højrehåndede og fandt ud af, at sammenhængen mellem styrken af højrehåndethed og corpus callosum størrelse var -0,69, hvilket betyder, at næsten halvdelen af den interindividuelle variation i callosal størrelse var forbundet med grad af håndethed. Lignende resultater er blevet rapporteret af Clarke and Saidel (1994), Denenberg et al. (1991), og Habib et al. (1991). Den mindre callosal størrelse i CRH understøtter nedsat interhemisfærisk interaktion hos sådanne individer.

for det andet er der fra et adfærdsmæssigt perspektiv voksende bevis for, at kognitive processer, der vides at være funktionelt lateraliseret til modsatte halvkugler, viser nedsat interaktion i konsistente højrehåndede. Undersøgelser har vist nedsat interaktion i CRH mellem venstre halvkugle (LH) og højre halvkugle (RH) motoriske processer (Christman, 1993), LH-baseret ordlæsning og RH-baseret farvenavn (Christman, 2001), LH-baseret behandling af lokal form og RH-baseret behandling af global form (Christman, 2001), LH-baseret episodisk hukommelseskodning og RH-baseret episodisk hentning (Christman et al., 2004, 2006; Propper og Christman, 2004; Propper et al., 2005) og LH-baserede trosvedligeholdelsesprocesser og RH-baserede trosopdateringsprocesser (Christman et al., 2008, 2009; Jasper og Christman, 2005; Niebauer et al., 2004). Derudover indikerer Bevis, at CRH er forbundet med nedsat adgang (formodentlig medieret af corpus callosum) til RH-baseret behandling af risiko (Christman et al., 2007) og RH-baseret repræsentation af kropsbillede (Christman et al., 2006). Denne nedsatte interaktion mellem LH og RH og nedsat adgang til RH-behandling i CRH antages at afspejle nedsat interhemisfærisk interaktion i CRH.

for at opsummere foreslår vi, at (1) grad af håndpræference er mindst lige så vigtig som retning i undersøgelser, der inkluderer håndpræference som en variabel, og (2) konsistent hånd er forbundet med mindre corpus callosum størrelse og nedsat interhemisfærisk interaktion i forhold til inkonsekvent håndethed. Disse to hypoteser har konsekvenser for fortolkningen af handedness-effekter på søvnvariabler og for at forstå søvnens “funktioner”.