Óvakodj az idegenektől, akik ajándékokat hordoznak

a kifejezés a “Óvakodj a görögöktől, akik ajándékokat hordoznak” közmondásból származik, amely jóakaratú cselekedetre utal, amely rejtett romboló vagy ellenséges szándékot takar. A kifejezés a görög mitológia történetéből származik-a trójai háború történetéből, amelyben a görögök Agamemnon vezetésével megpróbálták megmenteni Helent, akit Troyba vittek, miután beleszeretett Troy Párizs hercegébe.

a kifejezés a trójai falóra utal, egy ajándék a trójaiaknak, ahonnan görög katonák lépnek fel és meghódítják Trója városát. Odüsszeusz görög király tervet dolgozott ki egy nagy ló megépítésére, amely békeajánlatként szolgál a trójaiak számára. Amikor a trójai faló Trója kapujában maradt, a trójaiak úgy vélték, hogy a görögök átadási ajándékként hagyták el, amikor hazahajóztak. Üdvözölve az ajándékot, a trójaiak kinyitották kapuikat, és betuszkolták a lovat a faluk mögé, nem tudva, hogy a fenevad hasa tele van fegyveres katonákkal, akik hamarosan elpusztítják városukat. Ünnepi győzelmi ünnep következett, és miután a trójaiak részeg álomba estek, a katonák felálltak a lóról, és legyőzték őket.

az Ontario választások június 7, 2018. New Brunswick megválasztása szeptemberben következik. A legutóbbi Ontario-költségvetés ajándékokat ígér és hiányokat javasol a következő hat évre, megdöbbentő időkeret, tekintettel arra, hogy Ontario gazdasága virágzik, és a munkanélküliség a legalacsonyabb, ami közel két évtizede volt. A liberális terv 31,9 milliárd dollárral növelné Ontario adósságát. Annyira vörös tintát vérzik, hogy Doug Ford konzervatív vezetőnek rengeteg költségmegtakarítási lehetőséget kínál, de csapdát állít számára abban is, hogy magában foglalja a jövedelemadó – emelést, amely a csúcsot célozza meg 17 a jövedelemszerzők százaléka, viszonylag kis adóemelés, az úgynevezett “gazdagok”megcélzása. A PC vezetője nagy zajt csap róla, megfogadta, hogy a növekedést fejti ki, ha ő alkotja a következő kormányt.

itt van a probléma a Ford számára: a keresők felső 17 százaléka―körülbelül 1,8 millió ember ―több jövedelemadót fizetne, mintegy 680 000 ember kevesebb jövedelemadót fizetne, míg az emberek nagy részét (Ontario 11 millió adófizetőjének körülbelül háromnegyedét) ez nem érintené. Valaki kereső $95,000 évente fizetne egy extra $168 míg valaki kereső $130,000 látná jövedelemadó emelés körülbelül $200―nem nagy ügy. Ez egyértelműen egy stratégiai politikai adó, és nem arra tervezték, hogy a tartományi gazdaságot így vagy úgy irányítsa.

akkor miért kell törődnünk? Törődnünk kell vele, mert az ontariói deficitstratégia és az ontariói adóstratégia mögött ugyanazok az emberek állnak, akik Justin Trudeau stratégiáját készítik, és ugyanazok az emberek, akik Brian Gallant New Brunswickben és Stephen McNeil Új ―Skóciában-egy csoport, amelyet David Herle, az ontariói közvélemény-kutató vezet, politikai tanácsadó és Partner a “The Gandalf Group”közvélemény-kutató cégnél. Egy korábbi életében az Ottawai Earnscliffe Strategy vezető partnere volt, Paul Martin volt miniszterelnök vezető tanácsadója és a 2004-es és 2006-os szövetségi liberális kampány társelnöke. Ő is társelnöke Ontario Premier Kathleen Wynnesikeres újraválasztási kampány 2014-ben.

minden jó, kivéve egy dolgot: Ez egy 2013 nyarán kidolgozott mesterstratégiát követ, amely szerint a tartományokat tesztlaboratóriumként használják a nemzeti politikai kezdeményezésekhez, vagyis a Liberális Párt tartományi fegyverei lemondanak tartományi innovációjukról és vezetésükről a nemzeti politikák javára, amelyek vagy jók, vagy nem.

a szövetségi Liberális Párt és a szövetségi kormány Ontario és New Brunswick tartományok miniszterelnökeinek napirendjét tűzi ki. Ez megmagyarázná, hogy a két tartomány szövetségi kormányának nyilvános “kérései”miért mozognak a szövetségi kiadási bejelentésekkel.

Frederictonban nem sok szükség van innovatív gondolkodásra vagy valódi vezetésre, amíg a miniszterelnök folyamatosan pénzt lapátol a tartománynak annak érdekében, hogy még jobban függjünk Ottawától, mint az elmúlt száz évben.

választási év. Gallant miniszterelnök kormányának kevés jó híre van. Hiány költségvetési stratégiája tükrözi a Ontario költségvetési stratégia vagy annak hiánya. A munkahelyteremtés 2014-es ígéretét nagyrészt mesterséges növekedésben valósították meg―ideiglenes munkahelyek, nem nélkülözhetetlen infrastruktúra, munkahely-támogatások a kudarcot valló vállalatok számára és az alkalmi vállalkozói törekvések támogatása. Népességünk folyamatosan csökken. A kórházi várakozási idők hosszabbá válnak, következetesen elmulasztjuk az oktatás nemzeti normáit, New Brunswick pedig közelebb kerül a csődhöz, amikor a kamatlábak emelkedni kezdenek.

New Brunswick több mint tíz éve hiányt mutat. A népesség növekedése ebben az időszakban közel nulla volt. A gazdasági növekedés közel nulla. A munkaerő csökken. Szakképzett munkaerőhiány van, a foglalkoztatás pedig csökken. Több aszfalt, beton és megerősítő gerenda nem fordítja meg a helyzetet. Erőforrásainkat és energiáinkat az agyerő növelésére és az innovációra kell összpontosítanunk, nem pedig több út és rekreációs központ építésére.

a bruttó hazai termék (GDP) növekszik annak ellenére, hogy a kiadások a szövetségi kormány, nem azért, mert a kiadások. Ugyanez igaz Ontarióban, de New Brunswickben nem. New Brunswickben ugyanannyi pénzt költünk, mint Ontarióban és a Szövetségiekben, de nem növekszünk. Nem gondolja valaki, hogy más megközelítésre lenne szükségünk? A politikai vita, hogy gödrök sikerült költségcsökkentés ellen nem stratégiai kiadási programok egy vörös hering. Az üzleti életben mindenki tudja, hogy egy csődbe ment vállalkozást nem lehet egyedül tőkével megjavítani. El kell állítania a vérzést, mielőtt befektethet a növekedésbe és a jövedelmezőségbe.

minden valószínűség szerint Kathleen Wynne Ontario veresége felé tart. Doug Ford nem hiteles alternatíva, de amikor az emberek változást akarnak, ez nem számít. Ez azt mondta, hogy Andrea Horvath, az NDP vezetője erősebb ellenfélnek bizonyulhat, mint Ford. Wynne csak akkor nyerhet, ha a szavazás polarizálódik a Liberálisok és a konzervatívok között. Ha polarizáció következik be Wynne és Horvath között, a konzervatív szavazatnak össze kell esnie ahhoz, hogy Wynne legyőzze Fordot, és ez nem valószínű Ontarióban.

a Kép New Brunswick nem olyan világos. Nincs hiteles alternatíva az NDP-ben vagy a zöld pártban, minden tiszteletem David Coon iránt. A választás gáláns lesz Higgs ellen. Blaine Higgs tapasztalt menedzser, de nem látnok. A közvélemény-kutatások szerint Gallant vezet a közvélemény-kutatásokban, de legalább öt liberális hely van játékban, amelyek meghatározhatják a választások eredményét. A logika támogatna egy gáláns újraválasztást az ő kora és tapasztalata alapján, de a valóság az, hogy a szövetségi hámban lévő vezető és a jövőkép nélküli vezető nem sok reményt kínál a változásra vagy a fejlődésre ebben a tartományban. Legjobb reménye az, hogy a New Brunswickers folytatni akarja a szövetségi dole-t.

ha tanácsot adnék Brian Gallantnak, azt mondanám neki, hogy szakítsa meg a kapcsolatait a szövetségi liberálisokkal, és fordítsa a fejét New Brunswick felé. Ha reális jövőképet tudna megfogalmazni a tartományról, támogatnám. Ha továbbra is laboratóriumi technikusként végez, nehéz lesz.

W. E. (Bill) Belliveau Shediac rezidens és Moncton üzleti tanácsadó. Ő lehet a kapcsolatot a [email protected]