9V9 formációk

nincsenek jó vagy rossz formációk. Van benne néhány a gyakoribb is használják szerte a világon. A rendszerek és a formációk türelmet igényelnek, a játékosoknak pedig időre van szükségük ahhoz, hogy megtanulják szerepüket. Sok szerencsét!

előnyök:
+ támadó formáció rugalmassággal.
+ jó egyensúly a védelem és a támadás között a szélességgel előre.
+ szilárd háromjátékos védekező szerkezet.

hátrányok:
– a támadó játékosoknak nyomon kell követniük a védekezést.
– a középső középpályán való túlméretezés lehetősége. Ha a két középső középpályás gyenge, vagy nem kap elegendő támogatást.

a szélesség a hátvédektől származik, akik döntő fontosságúak ebben a formációban. Átfedő fullbacks lehetővé teszi, hogy sok játékos, hogy előre, amikor támad.

előnyök:
+ a háttámlák 4-es egységet alkothatnak hátul, hogy segítsék az ellenzéki szélsőket.
+ ideális a gyors hátvédek számára, akik gyorsan támadássá változtathatják a védelmet
+ két támadó középpályás középen kombinálható a csatárral, szélessége a hátvédektől származik. Sok lehetőség, ha megy előre.

hátrányok:
– ha a hátvédek nem támadnak, ez túl védekező lehet.
– védekező középpályás tisztában kell lennie, hogy fedezze, ha csapattársak megy előre.

ez nagy rugalmasságot tesz lehetővé, és ha a játékosok taktikailag tisztában vannak, ez nagyszerű lehetőség lehet az Ön számára.

előnyök:
+ nagy rugalmasságot biztosít – 4 a középpályán számos módon támogathatja a védelmet vagy a támadást
+ 2 széles játékos szélességét biztosítja.

hátrányok:
– a középpályás játékosoknak taktikailag tisztában kell lenniük azzal, hogy mikor és hogyan támogassák a védelmet
– két erős védőre van szükség, akik szükség esetén megszervezhetik a középpályáról a támogatást.

védekezőbb alternatíva a 2-4-2-vel szemben. Három hátul ez szilárd szerkezetet biztosít, amelyből előre lehet építeni. Könnyen adaptálható egy támadó 3-2-3-ra, ha előre tolja a szárnyakat.

előnyök:
+ a 3-2-3 védekezőbb változata, de lehetővé teszi a 4 Középpálya gyors áttérését – előnyös egy erős Középpálya számára, amely szeret támadni.
+ kevesebb támaszkodás a széles középpályásokra, hogy visszatérjenek a védekező egységbe, ezért taktikailag egyszerűbb.
+ erős középpályás egység, amelyet valószínűleg nem lehet túllépni.

hátrányok:

profik:
+ erős gerinc a csapatnak az egész középpályán
+ a csomagolt Középpálya megnehezíti a játékot.
+ a támadó középpályás szabad szerepet kaphat, olyan tereket foglalva el,amelyekkel az ellenzék küzd.

hátrányok: – lehetséges hiánya szélesség

a 4-3-1 is népszerű, különösen azok körében, akik szemmel tartják a csapat fejlesztését az 11-a-side játékhoz.

formációk kombinálása

4-3-1 védekezés

átmenet a 2-3-3 támadásra

ez szemlélteti, hogy egy csapat hogyan használhat egy védekezőbb formációt a védekezésben (ebben az esetben egy 4-3-1-et), és adaptálhatja azt, hogy támadóbb legyen, amikor előre halad. Itt, amikor egy csapat védekezik, 4-et játszanak hátul, 3 középpályás pedig meglehetősen központi pozícióban ül. Amikor azonban a védelem támadássá válik, a középpályások közül kettő úgy néz ki, hogy szélességet biztosít a támadó pozíciókban, így egy első három, míg a teljes hátvédek a középpályára lépnek, hogy hátulról támogatást nyújtsanak.

ha van ideje, hogy képes legyen, hogy stratégiák, mint ez az egész, ez lehet egy hatékonyabb módja a játék, mint a beállítás egy adott formáció használni az egész mérkőzés.

7v7 formáció kiépítése vonalak