a mikroműanyagok hatásai: a Teazsákoktól és a palackozott víztől a Sóig és a Halig

megjelent 2020-ban, május 27-én

mik azok a mikroműanyagok? Milyen típusú mikroműanyagok léteznek és hogyan alakulnak ki? Mikroműanyagok palackozott és csapvízben, teagázban vagy élelmiszerekben: milyen hatásuk van az emberi egészségre? Nézzük meg közelebbről a mikroműanyagok világát.

Mik Azok A Mikroműanyagok? Milyen típusok léteznek és hogyan alakulnak ki?

az 1960-as évek óta a globális műanyaggyártás évente mintegy 8,7% – kal nőtt. Ma ez egy 600 milliárd dolláros globális iparág, amelynek életciklusának vége évente körülbelül 8 millió metrikus tonna műanyag kerül az óceánokba.

bár a műanyag óriási aggodalomra ad okot, van egy nagyobb (bár kisebb): mikroszkopikus műanyag részecskék, amelyek kevesebb, mint 5 milliméter (0,2 hüvelyk), úgynevezett mikroműanyagok. Ez a meghatározás általában magában foglalja a nano-skála műanyag darabjait, amelyek mérete < 1 6m. Két típusa van: elsődleges mikroműanyagok és másodlagos mikroműanyagok.

az elsődleges mikroműanyagokat közvetlenül kereskedelmi célokra tervezték. Ezek a következők:

1. Nurdles: kis pellet, hogy össze, olvasztott és öntött, hogy nagyobb műanyag formák;
2. mikrogyöngyök: amelyeket a testápolási termékek, hogy segítsen súrolja ki az elhalt bőrt;
3. rostok: sok ruhát ma készült szintetikus műanyag szálak, mint a nylon és polietilén-tereftalát (PET), hogy egyszer mosott kap laza a ruhákat, és áthaladnak szennyvíztisztító telepek, amíg el nem éri az óceánt.

vannak másodlagos mikroműanyagok is, amelyek nagy, eredeti műanyagdarabokként alakulnak ki, amelyek több millió kisebb darabra bomlanak. A Journal of Macromolecular Science folyóiratban megjelent tanulmány szerint a műanyag lebomlásának mértéke olyan tényezőktől függ, mint a polimer típusa, az életkor és a környezeti feltételek, például a hőmérséklet, az időjárási besugárzás és a pH.

amikor a műanyagok belépnek az óceánba, a műanyagok lebomlásának és perzisztenciájának sebessége különbözik a polimer, Az alak, a sűrűség és a műanyag céljától függően-javasolja a PLOS One.

Honnan származik a műanyag és a mikroműanyag?

a műanyagok a szárazföldről vagy az óceánból származnak. Becslések szerint az óceáni műanyagok 70-80%-a szárazföldi forrásból származik, míg a műanyagok 20-30% – a tengeri forrásokból származik. Ami a tengeri forrásokból származó műanyagokat illeti, a becslések szerint a felét a halászflották okozzák, amelyek halászhálókat, zsinórokat, köteleket és néha elhagyott hajókat hagynak maguk után.

ami a szárazföldi hulladékot illeti, egy McKinsey-tanulmány szerint az eldobott műanyagok szemétként, ipari kibocsátásként vagy hulladékként kerülnek a tengeri környezetbe a belvízi utakon, a szennyvíz kiáramlásain és a szélszállításon keresztül. Míg a szárazföldi kibocsátások 25%-a a hulladékgazdálkodási rendszerből származik, a legnagyobb szelet, 75% nem gyűjtött hulladék.

a nem begyűjtött hulladék megkülönböztethetetlenül és arányosan kapcsolódik a gazdasági fejlődéshez, a helyi infrastruktúrához és a jogszabályokhoz. A földrajz, a helyi kultúra és a kontextus, valamint az árapály is nagy szerepet játszik, ami segít megmagyarázni, hogy a csendes-óceáni nagy szeméttelep műanyag tömegének 52% – a becslések szerint zsinórokból, kötelekből és halászhálókból áll.

• Összefüggő: A Globális Felmelegedés Valószínűleg Befolyásolja A Halak Agyát

Hol Találtak Eddig Mikroműanyagokat?

a műanyagot úgy tervezték, hogy tartós legyen, és ennek eredményeként nagyon hosszú időbe telik a lebontása – ezért szinte az összes valaha létrehozott műanyag valamilyen formában ma is létezik. De hol vannak az apró műanyag részecskék?

1 – A palackozott vízben található mikroműanyagok

az Orb Media tanulmányt végzett a New York-i Fredonia Állami Egyetem laboratóriumában, amelynek jelentése 2018-ban jelent meg, és gyorsan felhívta az emberek figyelmét világszerte.

a kutatók 259 vizes palackot vettek a világ 19 különböző helyszínéről 9 országban, nílusvörös festékkel fluoreszkálva a vízben lévő részecskéket – a festék általában a műanyag felületéhez tapad, de nem a legtöbb természetes anyaghoz. Kiderült, hogy a vizsgált vizes palackok szinte mindegyikében (93%) mikroműanyagok voltak.

a tudósok végül úgy becsülték, hogy egy liter palackozott víz átlagosan körülbelül 10,4 apró műanyag részecskét tartalmaz, amelyeket az emberek lenyelnek, amikor isznak. Sőt, a kutatók átlagosan körülbelül 315 apró mikrorészecskét találtak 1 literes palackonként.

2-mikroműanyagok találhatók a Teazsákokban

sok fogyasztó egyre inkább tudatában van és aggódik a műanyagszennyezés hatásai miatt, és kéri az egyszer használatos műanyagok csökkentését. Ennek ellenére egyes gyártók új műanyag csomagolásokat hoznak létre a hagyományos papírfelhasználások, például a műanyag teazsákok helyettesítésére.

egy 2019-es szakértői tanulmány, amelyet az Environmental Science & Technology folyóiratban publikáltak, azt mutatta, hogy egyetlen műanyag teazsák áztatása főzési hőmérsékleten (95 Kb C) körülbelül 11,6 milliárd mikroműanyagot és 3,1 milliárd nano műanyagot szabadít fel egyetlen pohárba az italból.

• Összefüggő: A Fák Ültetése Valóban Segít Az Éghajlatváltozás Elleni Küzdelemben?

3 – mikroműanyagokat találtak a sörben

a Food Additives & contaminations Jornal című folyóiratban megjelent tanulmányban összesen 24 német sörmárkát elemeztek mikroplasztikus szálak, töredékek és szemcsés anyagok keresése során.

ezek közül tizenkettő a szokásos Pilsener típusú volt, öt búza sör volt, hét pedig alkoholmentes Pilsener. Mind a 24 sörmintában mikroplasztikát találtak. A legtöbb szál átlátszó volt, de Kék, fekete vagy zöld is jelen volt. A töredékek és szemcsés részecskék fehéresek vagy átlátszóak voltak, alkalmanként zöld és sárga színűek.

bár a sörben található mikroműanyagok kis száma önmagában nem feltétlenül riasztó, előfordulásuk egy olyan italban, mint a sör, azt jelzi, hogy az emberi környezetet messzemenő mértékben szennyezik mikroméretű szintetikus polimerek.

• Related: egy új tanulmány szerint a sör ára emelkedni fog a globális felmelegedés miatt

4 – mikroműanyagok találhatók esőben

tudósok az USA-BAN. A geológiai felmérés (USGS) nemrégiben (2019) elemezte a Colorado esővízmintáit. Pontosabban, a légköri lerakódási mintákat 6 helyszínen gyűjtötték a Denver-Boulder városi folyosón és 2 szomszédos helyszínen a Colorado Front Range-ben.

az “It is Raining Plastic” című jelentésben a tanulmány kutatói azt írták, hogy az esővízminták mintegy 90% – ában találtak műanyagot mind a 6 helyszínen. A talált műanyagok többnyire csak nagyítással látható szálak voltak, amelyek különféle színekben voltak jelen. Műanyag részecskék, mint a gyöngyök és szilánkok is látható nagyítással.

a vita részben a kutatók szerint jobb módszerekre van szükség a műanyag lerakódás mintavételéhez, azonosításához és számszerűsítéséhez, valamint a lehetséges környezeti hatások értékeléséhez.

5-a légköri levegőben található mikroműanyagok

a Nature Geoscience 2019 áprilisában közzétett tanulmány egy olyan kutatócsoport eredményeit mutatja be, akik 5 hónapig, 2017-2018 telén gyűjtötték a légköri mikroplasztikus lerakódás mintáit egy távoli, érintetlen hegyi vízgyűjtőben a francia Pireneusokban.

ezeknek a mintáknak az elemzése után apró műanyag szennyeződéseket találtak, amelyek “az égből esnek”, napi 365 mikroplasztikus részecske négyzetméterenként. Egy olyan területen, ahol közel 100 kilométeren belül nem voltak nyilvánvaló források a mikroműanyagok számára, a napi számlálás elérte a 249 darabot, 73 filmet és 44 szálat négyzetméterenként, amelyek a vízgyűjtőn lerakódtak.

a tanulmány mögött álló csapat azt sugallja, hogy a mikroműanyagok a légköri közlekedés révén mozoghatnak és befolyásolhatják a távoli, ritkán lakott területeket. Ezenkívül a légtömeg-pályával és az ülepedéssel kapcsolatos megfontolások azt sugallják, hogy a mikroműanyag-kibocsátási források legalább regionálisak (>100 km), tekintettel a helyi népsűrűségre.

• kapcsolódó: Változó Repülőgépek’ Magasság Csökkentése Az Éghajlati Hatása Kondenzcsíkok

6 – Microplastics Talált a Parton a Tengeri Szellő

a Kutatók a University of Strathclyde, valamint az Observatoire Midi-Pyrénées, a University of Toulouse, akinek a közös munka a közelmúltban megjelent a folyóiratban PLOS One, használt egy “felhő catcher” set tetején egy homokdűne, hogy összegyűjtött tengeri szellő Franciaországban analizáltam.

különböző szélirányokból és sebességekből különböző vízmintákat gyűjtöttek, beleértve a vihart és a tengeri ködöt is. Miután megvizsgálták őket, a kutatók 5 mikrométer és 140 mikrométer közötti mikroműanyagokat találtak a tengeri spray-ben. A legmagasabb értéket a szörfözés okozta,köbméterenként 19 műanyag részecskét találtak.

ez a tanulmány releváns, mivel lehetővé teszi a következtetések levonását arra vonatkozóan, hogy egyes műanyag részecskék elhagyhatják a tengert és beléphetnek a légkörbe a tengeri sóval, baktériumokkal, vírusokkal és algákkal együtt”.

• kapcsolódó: Egy új tanulmány megállapította, hogy a mikroműanyagok fújnak a parti tengeri szellőben

7 – Az emberi ürülékben található mikroműanyagok

az Annals of Internal Medicine című folyóiratban megjelent tanulmány, amelyet az osztrák bécsi Orvostudományi Egyetem és az osztrák környezetvédelmi ügynökség csapata vezetett, néhány piszkos hírt vizsgált: a mikroplasztikus lenyelés.

a kutatók 8 résztvevőt kértek, hogy adjanak nekik egy hétig székletmintákat, valamint feljegyzéseket az adott időszakban elfogyasztott ételekről – amelyek halat, csomagolt ételt vagy vizes palackokat tartalmaztak 10 típusú műanyaghoz.

az emberi székletmintákat 10 típusú műanyagra tesztelték, és 9 különböző műanyagot találtak, amelyek mérete 50-500 mikrométer volt. Az emberi székletminták átlagosan 20 mikroplasztikus részecskét tartalmaztak 10 g székletenként.

Dr. Philipp Schwabl, a tanulmány társszerzője szerint nagyobb vizsgálatokra van szükség ezen eredmények validálásához. Arra is figyelmeztetett, hogy fontos kutatni a mikroműanyagok potenciális bélfelszívódását az emberek által, valamint az emberi egészségre gyakorolt hatásukat.

8 – a sókban található mikroműanyagok

amellett, hogy élelmiszer-megőrzési módszerként használják, a sók alapvető táplálkozási elemeket is biztosítanak az emberek számára. Az étel, amit eszünk, az ital, amit iszunk, és még a kozmetikai és gyógyszeripari termékek is tartalmaznak sókat. Az emberek kereskedelmi sókat használnak minden nap, így hosszú távú expozíciós útvonalat jelentenek az általános lakosság számára.

a tengeri kereskedelmi sók (tengeri és szárazföldi eredetű) szennyeződésével kapcsolatos szakirodalmi áttekintésben, Peixoto et. al (2019) állítása szerint a mikroműanyagokat 128 sómárka tengeri sóiban találták 38 különböző régióból, öt kontinensen átívelve.

ugyanezen áttekintés szerint az elemzett kereskedelmi sóminták 90%−a tartalmazott mikroműanyagot, koncentrációja elérte az 19800 részecskét/kg-1. Ez azt jelenti, hogy a tipikus sófogyasztó 36135 részecskét fogyaszthat évente−1.

az a tény, hogy számos sóműhely található az antropogén hatású part menti területeken, ami általában több szennyeződésnek teszi ki őket, segít megmagyarázni ezeket az eredményeket. A szakirodalom áttekintése során rövid áttekintést talál a különböző sóelemzésekről, amelyekben a talált mikroműanyagok sűrűsége drámaian eltér számos tényezőtől, köztük a helytől.

• Kapcsolódó: Vegetáriánus, Mindenevő, Szerves, Locavore: Az élelmiszerek környezeti hatása visszafejtve

9 – a sarkvidéki jégben található mikroműanyagok

azok a tudósok, akik nemrégiben (2019) tanulmányt készítettek a Science Advances-ben, műanyagot találtak a Fram-szoros jégtábláiban, amely a jeges-tengert összeköti a világ többi óceánjával. Eredményeik, ma megjelent a Science Advances – ben.

a tudósok feltételezik, hogy a légköri mikroműanyag-szennyezés időben és térben is változó lehet, ami nagy különbségeket eredményez a hóból kihulló mikroműanyagokban. Azt is sugallják, hogy a helyi szélviszonyok is szerepet játszhatnak.

• Related: a Permafrost olvadása hozzájárul az éghajlatváltozáshoz is

10 – találtak-e Mikroműanyagot állatokban, halakban és tengeri ételekben? Igen.

a tengeri állatok ki voltak téve mikroműanyagoknak? Igen, kis méretük miatt a mikroműanyagokat sokféle tengeri élőlény fogyaszthatja. Az ENSZ 2016. évi jelentése szerint több mint 800 állatfaj szennyezett műanyaggal lenyelés vagy összefonódás útján (69% – kal több, mint 1977-ben). Ebből a 800 fajból 220-at találtak mikroplasztikus törmelék lenyelésére a natura – ban.

a műanyag lenyelése különböző táplálkozási szinteken történik, beleértve a tengeri emlősöket, a halakat, a gerincteleneket és a halevő madarakat, és a műanyag részecskék gyakran megtalálhatók az organizmusok emésztőrendszerében. A kisebb részecskéket előnyben részesítve a mikro-és nano-műanyagok megmaradhatnak az állat testében, és a bélrendszerből a keringési rendszerbe vagy a környező szövetekbe költözhetnek.

a microplastics in Seafood and the Implications for Human Health című tanulmány a Smith et-től. al (2018) bizonyítékokat ír le a mikroműanyagok tenger gyümölcsein keresztüli emberi expozíciójáról. Irodalmi áttekintésében leírja, hogy a mikroplasztikus lenyelést dokumentálták planktonikus organizmusokban és lárvákban az élelmiszerlánc alján, valamint kis és nagy gerinctelen állatokban és halakban.

a műanyag részecskék gyakran koncentrálódnak az organizmusok emésztőcsatornáiban, így a kéthéjú kagylók és az egészben fogyasztott kis halak nagyobb valószínűséggel teszik ki a mikroműanyagokat az emberi étrendnek. De a mikroműanyagok károsak és veszélyesek az emberi egészségre?

a mikroműanyagok károsak és veszélyesek az emberi egészségre?

mint láttuk, a széles körben elterjedt műanyagszennyezés eredményeként a mikroműanyagokat számos vadon élő faj fogyasztja. Mivel ezek a mikroműanyagok vegyi anyagokkal vannak kapcsolatban (a gyártásból és a környező környezetből származó másokból), a tenger gyümölcseiben és halakban található mikroműanyagok tanulmányozása elengedhetetlen ahhoz, hogy megértsük az emberi egészségre gyakorolt lehetséges hatásaikat.

tehát a mikroműanyagok veszélyesek az emberi egészségre? Az emberi egészségre gyakorolt hatások az expozíciók koncentrációjától függenek, és a mikroplasztikus kutatások adathiánya miatt nem áll rendelkezésre elegendő információ annak értékeléséhez, hogy az emberek milyen élelmiszerekkel érintkezhetnek a mikroműanyagok valódi mennyiségével, valamint hogy pontosan mi a hatásuk.

egyes szervezetek észrevételeket tettek a mikroműanyagokról és az emberi egészségről. Ez az Egészségügyi Világszervezet (WHO) esete, amely az ivóvízzel kapcsolatban azt állítja, hogy “a mikroműanyagok egyre inkább megtalálhatók az ivóvízben, de eddig nincs bizonyíték arra, hogy ez veszélyt jelentene az emberekre.”Az is ismert, hogy az emberi test kiválasztó rendszere kiküszöböli a mikroműanyagokat, valószínűleg a bevitt mikro – és nano-műanyag > 90% – át ürülékkel ártalmatlanítja.

más tanulmányok azonban azt sugallják, hogy a különleges tulajdonságokkal rendelkező mikroműanyagok az élő sejteken, például az M-sejteken vagy a dendritikus sejteken keresztül mozoghatnak a nyirokrendszerbe és/vagy a keringési rendszerbe, felhalmozódhatnak a másodlagos szervekben, és hatással lehetnek az immunrendszerre és a sejtek egészségére.”Wright és Kelly (2017) szerint a lenyelt mikroműanyagok gyulladást okozhatnak a szövetekben, a sejtproliferációban és a nekrózisban, és veszélyeztethetik az immunsejteket.

a felhalmozódott mikroműanyagok fizikai hatásai kevésbé ismertek, mint a mérgező anyagok emberi testben való eloszlása és tárolása. Azonban az előzetes kutatások, mint például a Wright and Kelly (2017), számos potenciálisan a mikroműanyagok emberi egészségre gyakorolt hatását mutatták. Ezek közé tartozik a fokozott gyulladásos válasz, a műanyag részecskék méretfüggő toxicitása, az adszorbeált kémiai szennyező anyagok kémiai átadása és a bél mikrobiomjának megzavarása.

egy dolog egyértelműnek tűnik, az emberi egészségügyi kockázatok megértéséhez és csökkentéséhez szükséges további kutatások nagyon fontosak. Ugyanakkor a körforgásos gazdaság azon gyakorlatai, amelyek csökkentik az előállított műanyag mennyiségét, vagy akár helyettesítik azt, valamint a hulladékkezelési folyamatokra és növényekre vonatkozó fogadások alapvető fontosságúak a műanyag által okozott károk csökkentésében az összes emberi ökoszisztémában.