A PingPlotter és az AT&T pelyhes DNS-kiszolgálói

az egyik kedvenc eszközöm a hálózati problémák nyomon követésére a Nessoft által kiadott PingPlotter nevű eszköz. Többször írtam a Pingplotterről (utoljára 2011-ben, bár főszerepet játszott az AT&T-vel kapcsolatos problémáim rendezésében is 2012-ben). Valójában ez a segédprogram olyan sokszor segített nekem, hogy nevetséges. Itt van a PingPlotter összefoglalása a kedvenc eszközeim utolsó összefoglalójából:

a Nessoft PingPlotter … teszteli a kapcsolatot egy vagy több célállomással a helyi hálózaton vagy az interneten, és feltérképezi az eredményeket. A PingPlotter valójában többször futtat egy nyomkövető útvonalat, hogy azonosítsa az összes közbenső útválasztót a gép és a célok között, és tesztelje, hogy mennyi ideig tart a válaszadás. Az eszköz méri a “packet jitter” – t (a csomagok kezelésének gyorsaságának változását), a VoIP átlagos vélemény pontszámát vagy a MOS-t (az észlelt hangminőség becslése), valamint a csomagátviteli idő szórását. Pingplotter jön freeware, Standard ($24.95) és Pro ($199.95) változatban. Pingplotter … 5-ből 5-ös minősítést kap.

nemrég volt oka használni PingPlotter újra, amikor eszközök a hálózaton, hogy konfigurálja a hálózati kapcsolatok DHCP által kiszolgált én AT& T U-verse NVG-510 ADSL+ gateway lassulni kezdett.

az NVG-510 naplójában (amely egy kör alakú napló, amely túl rövid) láttam a DNS-hibák többszörös előfordulását; például a mai naptól kezdve:

2014-07-10T22:21:28-07:00 L3 dnsmasq: no responses from nameserver '99.99.99.53'
2014-07-10T22:21:28-07:00 L3 dnsmasq: nameserver '99.99.99.53' is now responding

ezek a hibák gyakran előfordulnak a fürtökben, és a klaszterek percekig folytatódhatnak, így nem meglepő, hogy a hálózatom DHCP-konfigurációkat használó eszközei gyenge kapcsolatot mutatnak.

korábban feltételeztem, hogy az átjáró DNS-továbbítójának NVG-510 implementációja (amely a nyílt forráskódú dnsmasq kódon alapul) túl rövid időtúllépéssel rendelkezik a sikertelen lekérdezések esetén. De miért nem sikerül egy lekérdezés?

elkezdtem PingPlotter és megállapította, hogy mind a DNS-kiszolgálók, amelyek meghatározott és megváltoztathatatlan az átjáró DHCP szerver (a wit, elsődleges és másodlagos DNS-kiszolgálók a 99.99.99.53 és 99.99.99.153, illetve amely szerint a DNS-kiszolgálók whatsmydns.net, nem léteznek) még mindig, amint azt 2012-ben megfigyeltem, flakey. A probléma most úgy tűnik, hogy váltak még flakier.

itt van egy minta A PingPlotter tegnapi kimenetéről az AT&t alapértelmezett DNS-kiszolgálói számára:

Mark Gibbs

a pingek közötti idő 10 másodperc, a legszűkebb piros blokkok pedig 1 Elveszett csomagot jeleznek. Mint látható, vannak gyakori elvesztése csomagok 20 vagy 30 másodperc (a kettős és hármas hosszúságú blokkok) vagy több. Ezek az elveszett csomagok klaszterei maguk is szabályos klaszterekben vannak, amint az ebből a nyomból körülbelül három és fél nap alatt látható:

Mark Gibbs

miért kell a szerver válaszainak rutinszerűen jobbá válniuk naponta egyszer, egyelőre rejtély.

érdekesség, hogy a&T-nél nem csak ezek a DNS-kiszolgálók rendelkeznek más elsődleges és másodlagos DNS-kiszolgálókkal 68.94.156.1 és 68.94.157.1. Viselkedésük nyomon követése (az alsó két nyom), valamint a Google DNS-kiszolgálói a 8.8.8.8 és 8.8.4.4 (a felső két nyom) mellett az alapértelmezett DNS-kiszolgálók (a középső két nyom) azt mutatja, hogy a DNS-kiszolgálók megbízhatóan elérhetők az AT&T hálózaton keresztül:

Mark Gibbs