A Spacey vádló az 5.helyre hivatkozik; az Unruh elismeri, hogy telefonon manipulálta az adatokat

Nantucket, Mass. –

az a férfi, aki Kevin Spacey-t azzal vádolta, hogy egy bárban tapogatta, úgy döntött, hogy hétfőn hivatkozik az 5.módosításra, miután a színész ügyvédje nyomást gyakorolt egy hiányzó mobiltelefonra, amely olyan üzeneteket tartalmaz, amelyek relevánsak lehetnek az ügyben.

mindkét szülője, köztük a WCVB korábbi horgonya, Heather Unruh, a tanúk padjára lépett.

a vádló tanúvallomást tett a telefonról, amely most hiányzik, a bírósági szünet előtt. A szünet után ügyvédei bejelentették az alkotmányos védelem igénybevételéről szóló döntést a kihallgatás befejezése érdekében.

azt vallotta, hogy ő cserélt szöveges üzeneteket hét ember július 8, 2016, az éjszaka az állítólagos incidens a Club Car étterem és bár, ahol a vádló, akkor 18, dolgozott nyarán 2016.

a vádló vallomása Mitchell Garabedian ügyvéd bejelentését követte, miszerint a család már nem rendelkezik a telefonnal, ahonnan a szövegeket küldték.

a vádló azt vallotta, hogy “több mint ötször” beszélt anyjával a Spacey elleni vádakról. Azt mondta, nem tudja, hogy anyja megnézte-e a kérdéses éjszakán küldött szövegeket.

“gondolod, hogy anyád azt mondta neked, hogy változtasd meg a szöveges üzeneteket, mielőtt a rendőrségre mentél?”Spacey ügyvédje, Alan Jackson kérdezte.

“ha ezt tette volna, szabad akaratomból cselekedtem volna” – mondta a vádló.

a vádló, aki az egyetemen kívül volt, amikor a Spacey elleni vádakat tette, azt mondta, hogy képernyőképeket adott szöveges üzenetekről a rendőrségnek.

“az egyik képernyőképen a beszélgetés egyik fele hiányzik, de nem töröltem semmit” – vallotta. “Megadtam azt, ami akkoriban rendelkezésre állt. Nem manipuláltam semmit.”

Jackson megmutatta A vádlónak a telefonjáról származó szöveges üzenetek két különböző példányát, amelyek közül az egyikben a szöveges beszélgetés olyan részei voltak, amelyek nem szerepeltek a rendőrséggel megosztott képernyőképeken.

“nincs tudomásom a szöveges üzenetek törléséről a telefonomon,” ő mondta.

a vádló elismerte, hogy eltérések vannak a két példány között. Jackson elolvasta a massachusettsi általános törvények egy részét, és megkérdezte a vádlót, hogy tudja-e, hogy a bizonyítékok törlése és/vagy manipulálása börtönbüntetéssel büntetendő bűncselekmény.

“most már igen” – mondta a vádló.

most azonban, hogy a vádló az 5.módosításra hivatkozik, a bíró elrendelte, hogy a vallomást töröljék a bírósági nyilvántartásból.

Jackson azt mondta, hogy a vádló anyja valószínűleg élőben nézte a vallomást a tévében. Unruh tagadta, hogy figyelte volna a lefedettséget.

Unruh és a vádló apja, Nick Little mindketten azt vallották, hogy nem tudják, hol van a telefon.

vallomása során Unruh elismerte, hogy aggódik fia telefonjának tartalma miatt, beleértve a Venmo-fiókjából származó sértő szavakat, és törölt néhány tartalmat.

“anya voltam, aki először nézte át a fia telefonját, és olyan dolgokat láttam, amelyek engem érintettek” – vallotta Unruh, hozzátéve, hogy nem töröl semmit, ami az ügyhöz kapcsolódik.

“ugye nem te választod ki, hogy mit töröltek és mit nem?”- Kérdezte Jackson, miután unruht a bizonyítékok “kapuőrének” nevezte.

Unruh azt mondta, hogy kezdi megérteni ezt, és hogy az állítások “nem valótlanok.”

“nagyon őszinte voltam a rendőrséggel” – mondta arról, hogy mit tett a fia telefonján, mielőtt átadta volna.

Unruh azt mondta, hogy utoljára akkor látta a telefont, amikor a család átadta az állami rendőrségnek.

“senki sem akarja jobban azt a telefont, mint mi … ez központi szerepet játszik az ügyben” – mondta Unruh.

“Ön megfordította, miután manipulálta az adatokat a telefonon” – mondta Jackson.

Unruh elismerte, hogy ez igaz.

Little bizonyságot tett arról, hogy szöveges üzeneteket látott fia telefonján az incidenssel kapcsolatban, köztük olyat is, amely azt mondta: “Segíts nekem.”

“mint egy apa, hogy állt ki,” ő mondta.

Little azt vallotta, hogy soha nem mondta a fiának, hogy törölje a szöveges üzeneteket, és azt mondta, hogy nem tudott arról, hogy bárki törölné az üzeneteket.

Little és Jackson közötti több vitás vita után a bíró azzal fenyegetőzött, hogy Little-t megveti, ha a megszakítások folytatódnak.

amikor Jackson megkérdezte, hogy Little és Unruh megvitatták-e a szöveges üzenetek tartalmát, azt válaszolta: “már válaszoltam a kérdésére. Együtt néztük a telefont.”

Jackson azzal is érvelt, hogy a büntetőügyet el kell utasítani, mivel a vádló úgy döntött, hogy gyakorolja 5.módosítási jogát.

Garabedian azt mondta, hogy a szakértők képesek voltak információt gyűjteni a telefonról egy biztonsági mentésen keresztül, amelyet egy pendrive-ra mentettek. A biztonsági telefonadatok 2016 júliusától 2016 decemberéig terjedtek.

az ügyész szerint a telefont a Nemzetközösség szerezte meg, majd decemberben visszaadták a családnak. 18, 2017. A család azt mondta, hogy nincs telefonja.

Gerald Donovan, a massachusettsi Állami Rendőrség katonája azt vallotta, hogy amikor megszerezte a telefont a családtól, Unruh azt mondta, hogy “törölt néhány frat fiú tevékenységet” a telefonról.

Donovan azt mondta, hogy visszaadta a telefont a vádló apjának, de egyik fél sem tudta bizonyítani, hogy a telefont átadták-e vagy sem.

Jackson azt mondta, hogy szükségük van a telefonra, hogy megpróbálják visszaszerezni azokat a szövegeket, amelyekről azt állítják, hogy törölték őket, és segítenék Spacey védelmét.

Unruh 2017 novemberében sajtótájékoztatón beszélt az eseményről.

“Kevin Spacey italról italra vett neki-és amikor a fiam részeg volt, Spacey lépett és szexuálisan bántalmazta” – mondta Unruh.

az áldozat és a barátnője közötti szövegek a történet egyik oldalát mesélték el.

a múlt hónapban Spacey ügyvédje azt mondta a bírónak, hogy amit az ügyészek kivontak a telefonból, nem mondja el az egész történetet.

Garabedian elmondta, hogy ügyfelei a múlt héten ejtették polgári ügyüket a család “érzelmi hullámvasútja” miatt. Unruh mondta hétfőn az ügy nem esett, mert a település.

Spacey nem volt köteles a bíróság hétfőn. Az ügy július 31-én kerül vissza a bíróságra.