A Villa Savoye-Le Corbusier
a Villa Savoye-t 1928 és 1931 között építette Charles-Edouard Jeanneret francia-svájci építész, ismertebb nevén Le Corbusier. Le Corbusier, akinek épületei vannak a világ minden táján, a modern építészet úttörője, valamint író volt, és írásai kaptak megbízást rezidenciák építésére Párizsban és környékén. A Villa Savoye, az egyik leghíresebb épülete, az utolsó purista villa, és egy évtizedes kutatást és corbusian eszméket fejez ki. Ez az előadás elemzi a Villa Savoye-t és annak történelmi és tágabb kontextusát, megvitatja, hogyan ábrázolja a modern építészet alapelveit, és értékeli annak jelentőségét az építészettörténetben.
a Villa Savoye megértéséhez fontos megemlíteni a történelmi kontextust, amelyben épült, mert az első világháború utáni korszakban építészeti csata zajlott. Valójában folyamatos harc folyt az építészet neoklasszicista megközelítését támogató építészek és az építészek között, akik többek között a Le Corbusier vezette új modernista mozgalmat részesítették előnyben. A modernizmus olyan mozgalom volt, amely érdekelt abban, hogy az építészet a huszadik századba kerüljön. Le Corbusier modernizmus-értelmezése vizsgálatot indított azzal a céllal, hogy megtalálja a díszítéstől, a történelmi kötelékektől mentes stílust, amely tiszta formában fogalmazta meg az épület funkcionalitását.
ugyanilyen fontos megjegyezni, hogy a Villa Savoye üzembe helyezésekor Le Corbusier már ismert építész volt, a CIAM (Modern építészet nemzetközi kongresszusa) tagja és publikált szerző, a Vers une Architecture című könyvét pedig több nyelvre lefordították.
a Villa Savoye egy nagy zöld mezőben található Poissy-ban, egy kisvárosban Párizs északnyugati részén. Mr. és Mrs. Savoye rendelte meg, akik egy jól felszerelt hétvégi otthonra vágytak, ahol élvezhetik a tájat. Le Corbusier nagy tervezési szabadsággal rendelkezett, mert bár az ügyfeleknek voltak bizonyos konkrét kéréseik, például a ház, amely helyet tartalmaz egy autó számára és egy további hálószobát, a stílusválasztás az övé volt, akár ősi, akár modern. Csak a saját építészeti zsenialitása és színvonala korlátozta. Az eszmék, hogy ő meg már kidolgozott egy olyan időszakban, a kutatás előtt az építőiparban a villa, ami után jött a Népszövetség elutasította a javaslatot tett Le Corbusier és Pierre Jeanneret a December 27-én 1927 a székhelye mellett Genfi-tó. Az általuk választott alternatív javaslatnak konzervatívabb vonásai voltak, amelyek spirálra késztették Le Corbusier-t, megpróbálva pragmatikus megoldásokat találni annak biztosítására, hogy a modern építészet nemzetközi szinten elfogadásra kerüljön.
a Villa Savoye elsősorban azt szemlélteti, hogy mi a modernizmus le Corbusier számára. Nagyon érdekelte az ősi és a modern közötti folytonosság is (egészen addig a pontig, amikor az autót a Parthenonhoz hasonlította az 1923-ban megjelent “Vers une Architecture” című művében). Ez az, amit megpróbál megfogalmazni az épületében, és véleménye szerint hogyan lehet és kell beépíteni a koncepciót minden épülettervbe. A Villa Savoye lett a követendő példa, és a legszembetűnőbb vonása nem az volt, hogy a formák mennyire fejlődtek, hanem az, ahogyan építették. Hogyan jöttek össze a különböző elemek egy új stílus kommunikálására: a modernizmus.
a hosszú kutatási időszak, amelynek során Le Corbusier az egyetemes nyelv megtalálásának szentelte magát; 1928-ban ért véget, amikor vállalta a Villa Savoye tervezését. De ahhoz, hogy olyan épületet tervezzünk, amely megfelel az ilyen leírásoknak és szabványoknak, bizonyos szabályokat kellett bevezetni. Valóban, a Villa Savoye-ban le Corbusier létrehozza a “Les Cinq Points d ‘une architecture nouvelle” – t, vagy az új építészet öt pontját, annak kodifikációja, hogy mit tart az építészetnek, és mi generálja a szabványosított házat.
szemben a villa, láthatjuk, hogy ez valójában egy köbméter fölé emelkedett a zöld mező, amelyben ez található pilotis. Ez utóbbi, amely Le Corbusier öt építészeti pontja közül az első, rendszeresen lefektetett betonoszlopok. Minden pilotis alapja pontosan kiszámításra kerül. Amint Colin Rowe észrevette könyvében Az ideális Villa matematikája 1987-ben jelent meg, a pilotis kör alakú szakaszai “hajlamosak a válaszfalakat az oszloptól eltolni”, ami minimális akadályt jelent a hely vízszintességében.
ezenkívül a ház megemelése megakadályozza, hogy a talaj páratartalma elérje a padlót, és lehetővé teszi a kert áthaladását a villa alatt. Ezt a kertet egy tetőkert tükrözi, amely az építészet öt pontja közül a második. A ház kiváltságos terét az építész márkázta, a zöldtetős tér kettős funkcióval rendelkezik; egyrészt saját kertet biztosít, másrészt védi a betont.
költségvetésbarátabb, a Le Corbusier szabályainak harmadik része, a szabad terv. Kívülről nézve a Villa Savoye szabályosnak és szimmetrikusnak tűnik, a belső tér azonban nem. a támfalak hiánya lehetővé teszi a földszint különböző módon történő értelmezését és navigálását, alávetve a látogató élményét.
azonban a terv nem az egyetlen szabad eleme a villa, mint Le Corbusier a negyedik pont alkotja a szabad fa ons. A villa külseje az épület bőreként működik, és nincs szerkezeti tulajdonsága. Teherhordó funkcióktól mentes, ami több tervezési lehetőséget és lehetőséget tesz lehetővé.
végül, de nem utolsósorban, a vízszintes ablak, amely körbefutja a fa-évszámokat, és valamelyest a modern építészet szimbólumává vált. Ez csatát eredményezett Auguste Perret, a függőleges ablak védelmezője és le Corbusier, a vízszintes ablak védelmezője között. Ez utóbbi egy függőleges ablak fénymennyiségének nyolcszorosát biztosítja, és egyenlően osztja el a térben.
együttesen ez az öt építészeti pont alkotja a Villa Savoye lényegét. Le Corbusier számára ezek építészeti tények, nem pusztán esztétikai javaslatok.
azonban nem lenne elegendő azt gondolni, hogy ez az öt építészeti pont a Villa Savoye egyetlen sajátossága. Valójában Le Corbusier tovább mélyíti a modernizmus iránti elkötelezettségét, amikor az épületet mozgó autóval, géppel társítja. Számára a ház egy gép, amelyben élni lehet, “une machine ons habiter” (ahogy az 1923-ban megjelent “Vers une Architecture” című könyvében nevezi).
az érkezési terület drámáját és a földszinti tervet egy mozgó autóra reagálva tervezték. A mobilitás nagyon fontos szerepet játszott Le Corbusier Villa Savoye tervezésében, arra törekedett, hogy befogadó és interaktív élményt teremtsen, ahol a látogató vizuálisan, dinamikusan és mentálisan kapcsolódik az épülethez. ezt az utat “La promenade architecturale” – nek vagy építészeti sétánynak hívták; a tér manipulálása, egy olyan útvonal kibontakozása, amelyet az Arab és észak-afrikai építészetre jellemző változó nézőpontok inspiráltak. Ennek az ötletnek a megfogalmazásához az építész drámai bejáratának kialakítása oszlopokból áll, amelyek felhívják a látogatót az épület belsejében lévő rámpára, amely a villa bármely pontjáról látható. A rámpa a látogatót az első emeleti térbe vezeti, ahol aztán kifelé megy és külsővé válik,majd végül a második emeleti szolárium és terasz területére viszi. Az ötletet Jacob létrájának munkája ihlette, amely Le Corbusier munkájában elterjedt volt. Ez egy olyan utazás, amely a sötétből a fénybe megy, ahogy a látogató keresi a napot és a kilátást, amelyet az arány, a ritmus és a színek változása erősít. Az építészeti sétány ötlete már jelen volt néhány korábbi munkájában, különösen a La Maison Roche-ban (1923-ban épült), amelyet úgy írt le, mint egy kicsit olyan, mint egy promenade architecturale ‘(Oeuvre 60. O.Complitivte). Azonban a korlátozó helyszín miatt az utóbbi nem volt teljes és valóságos építészeti sétány, mint a Villa Savoye. A rámpa hívogató, elindítja a haladást, és a felhasználót belülről kifelé, alulról felülnézetbe szállítja. És bár a rámpa visszatér az indulási központi területre, az aszimmetria jelentős szerepet játszik a tervezésben, ami ebben az időben szokatlan volt egy épület számára. Valójában a Villa Savoye látogatója csak az építészeti sétány végén foglalja el a központi helyet. Viszonylag, van egy mögöttes szabályszerűség le Corbusier épületében, aki hitt a vonalak szabályozásában. A Villa Savoye ezen aspektusa összehasonlítható a Hans Sharoun ‘ s Schminke Ház (1930-1933-ban épült), egy másik példa a modern építészeti javaslatra.
a Villa Savoye nagy jelentőséggel bír az építészettörténetben. Építészeti megoldásként mutatták be, nemcsak abban, hogy alkotóelemei innovatív javaslatot alkottak, hanem szokatlan megjelenítésében is. Még különbségeket is tartott Le Corbusier korábbi műveivel, például a korábban említett Maison La Roche-val (1923-ban épült). A Villa Savoye-ban egyértelműen elkülönül a földszint a szolgálati szállással és az első emelettel, de ezt követően az alvó-és lakóterek átlapolódnak. Ez meglehetősen szokatlan le Corbusier számára, mivel ismert volt, hogy elválasztja ezeket a tereket. És mivel az 1920-as években az egészség és a higiénia fontossá vált az érintett modernisták számára, a tér folyékonyabbá válik, mivel a villa bejáratánál mosdó található. Sőt, hajlította a fürdőszoba falait, ami véleménye szerint szükségszerű volt a szabad terv megvalósításához, de a testrészek tiszteletére is. Ezzel az építész hangsúlyozta a savoir habitert, a Hogyan éljünk, amely a mindennapi élet egyszerű rituáléihoz kapcsolódik. Le Corbusier számára az építészetnek szándékra volt szüksége.
a Villa Savoye építkezései 1931-ben fejeződtek be, és bármennyire is építészeti kijelentés volt, voltak olyan technikai problémák, mint például az esővíz szivárgása és repedések, amelyek az anyagok nem voltak elég erősek, ami kritikát eredményezett. A Savoyák a második világháborúig lakták, ahol kétszer elfoglalták. Az 1950-es években a villát a lebontás veszélye fenyegette, de az akkori francia kulturális miniszter, Malraux megmentette. Ennek eredményeként le Corbusier helyreállítási tervet javasolt az 1960-as években, de meghalt, mielőtt kivégezhették volna. A Villa Savoye-t később az UNESCO helyreállította az 1970-es években.
azonban, ahogy technikai hiányosságai miatt kritizálták, a Villa Savoye-t dicsérték építészeti innovációjáért. Colin Rowe kijelentette, hogy a Villa Savoye az a kivétel, amely meghaladta a mércét. Azzal érvelt, hogy jelentősége az építészet és a Le Corbusier számára megegyezik azzal, amelyet a Villa Rotunda tartott az építészet és a Palladio számára. A Villa Savoye Le Corbusier Rotundája volt. Hasonlóképpen, Etlin összehasonlította Le Corbusier promenade architecturale-jét egy elemzéssel, amelyet Auguste Choisy készített az Akropoliszról, amely felismerte a templom elrendezésének szabálytalansága miatt fennálló szándékos sorrendet. Ezenkívül a Villa Savoye megjelent Hitchcock és Johnson ‘the International Style: Architecture since 1922’ című, 1932-ben megjelent művében.
összefoglalva, A Villa Savoye Le Corbusier értelmezése volt a modern építészetről, a modernizmus képletéről és a pragmatikus megoldásról, amely minden épülettervezésre alkalmazható. Ez egy ellentmondásos épület, és annak ellenére, hogy soha nem működik kielégítően magánlakásként, ez egy építészeti nyilatkozat, amely egy évtizedes kutatást és corbusian eszméket fejez ki. Az öt építészeti pont (a pilotis, a tetőkert, a free plan, a free fa! és a vízszintes ablak), az építészeti sétány, a maison! habiter és az automobile comparison, valamint a savoir vivre mind egy tervben egyesülnek, hogy a Villa Savoye rendkívül befolyásos épület legyen, amely tovább megkülönböztette Le Corbusier-t építészként, és több évtizedes francia és nemzetközi városi és építészeti terveket egyaránt befolyásolt.
bibliográfia
Baker, G. H., Le Corbusier: a forma elemzése (London, 1996).
Gans, D., The Corbusier Guide (New York, 2000)
Le Corbusier, Jeanneret, P., Oeuvre Complitivte (Zürich, 1946).
Murphy, K., ‘The Villa Savoye and the Modernist Historic Monument,’ az Építészettörténészek Társaságának folyóirata, vol. 61, 1. szám (2002), 68-89.
Oechslin, W., Wang, W., ‘Les Cinq Points D’ une Architecture Nouvelle, ‘ Összeállítás, 4. szám (1987), 83-93.
Powers, A., ‘Villa Savoye, Ille-De-France: a francia kormány tulajdona,’ Country Life, vol. 188, 27. szám (1994), 74-77.
Samuel, F., Jones, P. B., ‘Építészeti sétány készítése: Villa Savoye and Schminke House,’ Arq: építészeti kutatás negyedévente 16, 2. szám (2016), 108-124.
Tournikiotis, P., Cox, G., ‘Le Corbusier, Giedion, and the Villa Savoye: a Felszenteléstől az építészet megőrzéséig’ Future Anterior: Journal of Historic Preservation History Theory & Kritika, vol. 4, 2. szám (2007), 11. o.