Baljós Elmék: Okosabbak A Balkezes Emberek?

Cesare Lombroso, a modern kriminológia atyja karrierjét egy emberi koponyának köszönheti. 1871-ben fiatal orvosként egy elmegyógyintézetben Pavia, Olaszország, boncolta Giuseppe Villela agyát, a Calabrese paraszt bűnözővé vált, akit olaszként írtak le Hasfelmetsző Jack. “Ennek a koponyának a láttán-mondta Lombroso -, úgy tűnt, hogy egyszerre látom az egészet, világosan megvilágítva, mint egy hatalmas síkságon a lángoló ég alatt, a bűnöző természetének problémáját, aki a civilizált időkben nemcsak a primitív vademberek, hanem még a carnivora-ban is alacsonyabb fajtákat reprodukál.”

Lombroso azzal érvel, hogy a bűnözés lényegének megértésének kulcsa a szerves, fizikai és alkotmányos jellemzőkben rejlik—mindegyik hiba egy primitívebb és állatiasabb psziché visszadobása. És bár eredeti látásmódja egy koponyából származott, bizonyos árulkodó jelek, úgy vélte, jóval a boncolás előtt felismerhetők. Ezek közül a legfontosabb a balkezesség volt.

1903-ban Lombroso összefoglalta nézeteit a világ balkezeseiről. “Az biztos-írta -, hogy a bűnözők gyakrabban balkezesek, mint a becsületes emberek, az őrültek pedig érzékenyebben baloldaliak, mint a másik kettő bármelyike.”A balkezesek több mint háromszor olyan gyakoriak voltak a bűnözői populációkban, mint a mindennapi életben. A csalók körében a prevalencia még magasabb volt: legfeljebb harminchárom százalék volt Balkezes—szemben a normál népességen belüli négy százalékkal. Békéltető hangon fejezte be. “Egyáltalán nem arról álmodom, hogy azt mondanám, hogy minden balkezes ember gonosz, de a balkezesség, sok más vonással együtt, hozzájárulhat az emberi faj egyik legrosszabb karakterének kialakításához.”

bár Lombroso tudománya gyanúsnak tűnhet a modern szem számára, a balkezesekről kevésbé kedvező nézetek maradtak fenn. 1977-ben Theodore Blau pszichológus azzal érvelt, hogy a balkezes gyermekek túlreprezentáltak az akadémiai és viselkedési kihívásokkal szemben, és sebezhetőbbek az olyan mentális betegségekkel szemben, mint a skizofrénia. “Baljós gyerekek” – hívta őket. Stanley Coren pszichológus a nyolcvanas és kilencvenes években bizonyítékokat mutatott be arról, hogy a balkezesek rövidebb, elszegényedettebb életet éltek, és hogy nagyobb valószínűséggel tapasztaltak késéseket a mentális és fizikai érettségben, többek között a “neurológiai sértés vagy fizikai meghibásodás” jelei között.”Karrierje vége felé a Harvard Egyetem neurológusa, Norman Geschwind a balkezességet számos problémás állapotba keverte, beleértve a migrént, az immunrendszer betegségeit és a tanulási rendellenességeket. A jelenséget és a kapcsolódó érzékenységet a méhen belüli magasabb tesztoszteronszintnek tulajdonította, ami szerinte lelassította az agy bal agyféltekéjének (a test jobb oldaláért felelős) fejlődését.

de az elmúlt két évtizedben, a meggyőzőnek tűnő adatokat nagyrészt hiteltelenné tették. 1993-ban Marian Annett pszichológus, aki fél évszázadot töltött a “kézügyesség” kutatásával, mint ismert, megkérdőjelezte Coren megállapításainak alapvető alapjait. Az adatok, érvelt, alapvetően hibásak voltak: nem az volt a helyzet, hogy a balkezesek rövidebb életet éltek. Inkább, minél idősebb voltál, annál valószínűbb volt, hogy kisgyermekként kénytelen volt használni a jobb kezét. A mentális egészségügyi adatok is elszáradtak: egy 2010-es elemzés közel ezerötszáz személyről, akik skizofrén betegeket és nem érintett testvéreiket is magukban foglalták, megállapította, hogy a balkezes nem növelte a skizofrénia kialakulásának kockázatát, és nem jósolt más kognitív vagy idegi hátrányt. Amikor neurológusok egy csoportja négyszázhatvanöt felnőtt agyát vizsgálta, nem találták a kézfogás hatását sem a szürke, sem a fehér Anyag térfogatára vagy koncentrációjára, sem globálisan, sem regionálisan.

a balkezesek valójában bizonyos kognitív előnyöket is nyerhetnek preferenciájukból. Idén tavasszal az Athéni Egyetem pszichiátereinek egy csoportja száz egyetemi hallgatót és diplomás—félig Balkezes, félig jobbkezes-hallgatót hívott meg két kognitív képesség teszt elvégzésére. A Nyomvonalkészítési teszt során a résztvevőknek a lehető leggyorsabban meg kellett találniuk az utat egy körkötegen keresztül. A teszt kemény változatában a körök számokat és betűket tartalmaznak, és a résztvevőknek növekvő sorrendben kell mozogniuk, miközben a lehető leggyorsabban váltakoznak a kettő között. A második tesztben, a betű – szám Szekvenálásban a résztvevők számok és betűk egy csoportját hallják, majd meg kell ismételniük az egész csoportot, de növekvő sorrendben és betűkkel rendezve. A Lefties jobban teljesített mind a T. M. T. komplex változatán—gyorsabb és pontosabb térbeli készségeket, erős vezetői kontrollt és mentális rugalmasságot mutatva—, mind az L. N. S.-en, a továbbfejlesztett munkamemóriát demonstrálva. Minél intenzívebben részesítették előnyben a bal kezüket a feladatokhoz, annál erősebb a hatás.

az athéni tanulmány rámutat egy bizonyos kognitív előnyre, mivel mind a T. M. T., mind az L. N. S. úgy gondolják, hogy nagymértékben részt vesz az agy jobb féltekén. De egyre több kutatás azt sugallja, egy másik, szélesebb körű előnye: egy lökést egy adott fajta kreativitás-nevezetesen, divergens gondolkodás, vagy a képesség, hogy új ötleteket egyetlen elv gyorsan és hatékonyan. Az egyik demonstráció során a kutatók azt találták, hogy minél markánsabb a balkezes preferencia a férfiak csoportjában, annál jobbak voltak az eltérő gondolkodás tesztjein. (A demonstrációt maga Coren vezette, aki eredetileg a balkezesek fokozott fogékonysága mellett érvelt a mentális betegségek iránt.) A balkezesek ügyesebbek voltak például két közös tárgy újszerű kombinálásában, hogy egy harmadikat alkossanak—például egy rúd és egy konzervdoboz segítségével egy madárházat. Kitűntek abban is, hogy a szavak listáját a lehető legtöbb alternatív kategóriába sorolták. Egy másik friss tanulmány kimutatta, hogy a kétkezesek és a balkezesek között megnövekedett a kognitív rugalmasság—a balkezesek felülreprezentáltak az építészek, a zenészek, valamint a művészet és a zene hallgatói körében (összehasonlítva a tudományt tanulókkal).

ennek a kreatív élnek a magyarázata részben a balkezes agy nagyobb összekapcsolhatóságában rejlik. Negyvenhárom tanulmány metaanalízisében Naomi Driesen neurológus és Naftali Raz kognitív idegtudós arra a következtetésre jutott, hogy a corpus callosum—az agy féltekéjét összekötő szálköteg—kissé, de szignifikánsan nagyobb volt a balkezeseknél, mint a jobbkezeseknél. A magyarázat sokkal prózaibb is lehet: 1989-ben a connecticuti Főiskola pszichológusainak egy csoportja azt javasolta, hogy a kreativitás fellendülése a környezet eredménye, mivel a balkezeseknek folyamatosan improvizálniuk kellett, hogy megbirkózzanak a jobbkezesek számára tervezett világgal. Egy 2013-as áttekintésben a kéz és a megismerés kutatásáról pszichológusok egy csoportja megállapította, hogy a kognitív teljesítmény fő előrejelzője nem az volt, hogy az egyén balkezes vagy jobbkezes-e, hanem inkább az, hogy mennyire részesítették előnyben az egyik kezét a másikkal szemben. Az erősen kezes egyének, mind a jobb, mind a bal oldalon, enyhe hátrányban voltak azokhoz képest, akik a középutat elfoglalták—mind a kétkezesek, mind a balkezesek, akik évek gyakorlata révén kénytelenek voltak kifejleszteni nem domináns jobb kezüket. Ezekben a kevésbé egyértelmű esetekben az agy félgömbjei jobban kölcsönhatásba léptek, és az általános teljesítmény javult, ami azt jelzi, hogy a balkezes agyat úgy lehet tolni, hogy a jobbkezes soha ne legyen.

bármi legyen is a végső magyarázat, úgy tűnik, hogy az előny kiterjed más típusú gondolkodásra is. Egy 1986-os tanulmány a diákok, akik szerzett a tetején a korcsoportban akár a matematikai vagy a verbális szakaszok a SAT., a balkezesek prevalenciája a jól teljesítők között-több mint tizenöt százalék, szemben az általános népességben talált nagyjából tíz százalékkal-magasabb volt, mint bármely összehasonlító csoportban, amely testvéreiket és szüleiket is magában foglalta. Azok között, akik mind a verbális, mind a matematikai szekcióban a csúcsra jutottak, a balkezesek aránya közel tizenhét százalékra ugrott, a férfiak esetében, húsz százalék pedig a nőknél. Ez az előny az általános iskolás gyerekek korábbi mintáját tükrözi, amely megnövekedett balkezességet talált az IQ-val rendelkező gyermekek körében. százharmincegy feletti pontszám.

Lombroso bűnügyi fiziológiával kapcsolatos tudományos következtetései közelebb állhatnak Franz Joseph Gall frenológiájához, mint az agy bármely modern megértéséhez. De lehet, hogy nem volt olyan messze a jeltől, amikor feltételezte, hogy valaki kezére nézve megtudhatunk valamit az elméjük belső működéséről—bár ezeknek a működéseknek több köze van a kognitív teljesítményhez, mint bármilyen hajlandóság az autópálya-rablás elkövetésére. Michelangelo és da Vinci balkezesek voltak. Csakúgy, mint a Fehér Ház utolsó négy lakója közül három; a hidegháború vége óta az egyetlen jobbkezes elnök George W. Bush volt.

Maria Konnikova a New York Times bestseller szerzője ” Mastermind: hogyan gondolkodjunk úgy, mint Sherlock Holmes.”PhD-je van pszichológiából a Columbia Egyetemen.