Batman & Robin egy meleg film, de meleg, mint boldog, vagy…?

Joel Schumacher eltökélt volt: Batmanje (akit Val Kilmer, majd George Clooney alakított) és Robinja (Chris O ‘ Donnell) nem voltak melegek. Arra sem akart kacsintani, ahogyan az emberek évtizedek óta értelmezték a dinamikus duó kapcsolatát… különösen dinamikus és nem platonikus. Egy interjúban keselyű hogy futott tavaly, a rendező, aki meghalt 80 évesen hétfőn, azt mondta, hogy nem csak, hogy soha nem tartja Batman és Robin, hogy meleg, de hogy ha ő nem meleg magát, az emberek soha nem javasolta, hogy ő tette a szuperhős franchise gayer, különösen a hírhedt 1997-es flop Batman & Robin.

kíváncsi vagy, bár, ha Schumacher nem lenne meleg, filmjének tekintete annyira ráhangolódott volna a férfi formára, gumiburkolatú, mint volt?

ez a felvétel a Batman & Robin nyitó sorozatából származik. Közvetlenül a címek után: “Szent denevér-szamár!”És bat-crotch! És bat-bimbók! Aztán ott van Robin is.

bizonyos értelemben Schumacher tagadása a film furcsaságától lehetővé teszi, hogy úgy működjön, mint a furcsa állítású filmek hagyományosan. A médium hajnala után évtizedekig a nézőknek a kódolásra és a javaslatokra kellett hangolódniuk, hogy a látszólag egyenes művekből kivegyék a furcsaságot. A Sussing out a szórakozás része, és egészen a közelmúltig szükség volt a képviseletre szomjas buzik számára.

nem kell Vito Russo – nak lennie, vagy akár azt is tudnia, hogy ki volt az, hogy kiszimatolja a Batman & Robin potenciális furcsaságát. Természetesen ott van az a tény, hogy Bruce Wayne és Dick Grayson együtt élnek, és megosztják a dinamikát egy nyilvánvaló hatalmi különbséggel a Dom/sub vagy a top/bottom mentén. Clooney és O ‘ Donnell 10 éves korkülönbsége azt jelenti, hogy nem igazán van apa/fiú hangulata, hogy olyan zsargont használjanak, amelyet a meleg férfiak még mindig alkalmaznak anélkül, hogy sok kézzel rángatnák (vagy fizetett elme, azt hiszem, sok esetben) a vérfertőzés hívása felett-ez inkább egy idősebb/fiatalabb testvér hangulat, egy kevésbé beszélt, bár még mindig jelen van dinamika, amely néhány meleg pár között létezik. Egy olyan filmben, amely úgy néz ki, mintha egy Blacklight támadta volna meg a futásokkal, az a konkrét mód, ahogyan Batman csak egy kicsit több érzelmi erővel rendelkezik, mint partnere, és csak egy kicsit idősebb és bölcsebb, árnyalatnak számít.

de hőseink, két felnőtt férfi, akik együtt élnek és nyilvánvalóan szeretik egymást, homoszexualitásán túl Batman & Robinnak vannak elemei a tábor történelmileg meleg érzékenységének. Ne keressen tovább, mint a gazemberek, Úr. Freeze (Arnold Schwarzenegger) és Poison Ivy (Uma Thurman), egy rövid lecke a pure camp versus egy hígított fajta. Bár a forgatókönyv szándékosan giccses az egész, Schwarzenegger szavalja a sorok teljes disconnect, mintha megtanulta őket fonetikusan, és fogalma sincs, mi a szó jön ki a száját valójában jelent. Thurman, közben táborok fel, hivatkozva Mae West, röviden, Julie Newmar, aki játszott Macskanő az első két évad az 1960-as Batman TV sorozat. Thurman úgy állítja be, mintha csak úgy elsétált volna a show forgatásáról Schumacherre. Félkövér idézőjelben szórakozik; Schwarzenegger, közben, disszociált robbanás.

a Szerkesztés kérdése is. A film első akciósorozata, amelyben Batman és Robin találkozik Freeze-szel egy természettudományi múzeumban, mintegy 344 vágást tartalmaz 11 perc és 7 másodperc alatt. Ez több, mint egy vágás két másodpercenként. Bizonyos szempontból esszéjében, amely a 2016-os kritérium kiadását kísérte Russ Meyer ‘ s a babák völgyén túl, kritikus Glenn Kenny 23 felvételt számolt egy 42 másodperces sorozatban, amely egy rockkoncert kulisszái mögött zajlik. Ez gyakorlatilag ugyanaz a szerkesztési ütem, Meyer pedig Kenny szerint ” úgy vág, mint egy őrült.”Nos, Schumacher is (Dennis Virkler és Mark Stevens szerkesztőkön keresztül). Nem arról van szó, hogy a gyors vágások fémjelzik a tábort—kifejezetten Meyer munkájához kapcsolódnak, amely tele volt a heteroszexualitás ilyen-életnél nagyobb szatíráival, hogy véletlen meleg fellebbezést vállaltak. (Ami Gyorsabb Pussycat! Ölj! Ölj! John Waters írta Shock Value, ” gyorsabban, Pussycat! Ölj! Ölj! minden kétséget kizáróan a valaha készült legjobb film. Valószínűleg jobb, mint bármelyik film, amely a jövőben készül.”) Mert Meyer-szerű, a rohamokat kiváltó megközelítés a Batman & Robin szerkesztésében, különösen ebben a sorrendben a camp by proxy.

Batman & Robin szerkesztése egyébként az egyik legnagyobb problémája. Mindössze két évvel korábban Schumacher feltámasztotta a Batman franchise-t Batman örökre, egy hatalmas sláger, amely több pénzt keresett, mint elődje, az 1992-es évek Batman visszatér, és gyerekbarát könnyedséget hozott egy olyan sorozathoz, amelyet Tim Burton gyakorlatilag elsötétített. Batman Forever, azt hiszem, hihetetlenül jól tartja magát. Az akciójelenetek koherensek, mint Burton, a világítás szemet gyönyörködtető,Jim Carrey teljesítménye pedig a Riddler igazi tour de force. Batman & Robin azonban teljes rohanó munka volt,meglehetősen szégyentelen kísérlet a franchise megújult lendületének megfejésére. A film fizikai-média kiadásaihoz fűzött rendezői kommentárjában Schumacher emlékeztet arra, hogy Batman & Robin idején tanították a “toyetic” szót, ami azt jelenti, hogy a film elemei milyen mértékben alakíthatók játékokká, például akciófigurákká és járművekké. “Mint láthatja, sok minden úgy nézett ki, mint az akciójátékok és az Akciófigurák, mert biztos vagyok benne, hogy nem kell elmondanom, hogy ezek a játékok milyen nyereséget termelnek” – magyarázta. Azt mondta, hogy a stúdió útmutatást adott egy még gyerekbarátabb film elkészítéséhez, mint legutóbb. Ennek eredményeként olyan dolgok következtek, mint a hőseink sky-surfing…

…Batman pedig lecsúszott egy dinoszauruszon, Fred Flintstone-ra emlékeztető módon.

Akiva Goldsman forgatókönyve körülbelül olyan koherens, mint a film szerkesztése. A négy film legnagyobb visszatérő problémája a Batman cinematic universe ezen karjában az, hogy soha nem találtak ki semmi érdekeset Bruce Wayne számára, azon kívül, hogy gazdagok és randevúznak olyan nőkkel, akiket hagyományosan szépnek lehet tekinteni. (Ban ben Batman & Robin, Clooney szerelmi érdeklődését Elle Macpherson játssza, akinek kevésbé van jelen a képernyőn, mint a dinoszaurusz Batman csúszik. Christopher Nolan Sötét Lovag-trilógiája, amilyen dagadt és nagyképű lett, legalább megértette, hogy Wayne-ben több van, mint egy köpeny és csuklya.

Schumacher nyíltan megbánta, hogy Batman & Robin lett. Kommentárját azzal nyitja meg, hogy bűntudatosan felajánlja, hogy” megpróbálja érdekessé tenni az Ön számára”, majd később azt mondja, hogy a Batman Forever sikere után azt remélte, hogy adaptálja Frank Millerklasszikus története ív Batman: első év. A stúdió egy hagyományosabb folytatást választott, Batman & Robin pedig nagy show-t mutat be arról, hogy jól érzi magát, miközben valójában nem túl szórakoztató. Kaotikus és tele van karakterekkel. Van egy cselekmény Wayne komornyikjáról Alfred (Michael Gough) haldoklik, amely boldogan oldódik meg, a film összes gravitációs kísérletét teljes időpocsékolássá téve. Batgirl minden ok nélkül ott van. Alicia Silverstone, aki játszik vele, nevetségessé a sajtóban az ő súlya ebben a filmben, ami nyilvánvalóan abszurd, és valószínűleg tette, amit úgy tűnik, hogy egy nyomorúságos élmény neki még nyomorúságos.

feleslegesen puffasztva a gazember számát, Poison Ivy kap egy mellékrúgót, Bane-t (Robert Swenson profi birkózó alakítja), akire önreferenciában hivatkozik: “szerető vagyok, nem harcos. Ezért jön vele minden Poison Ivy akciófigura.”Haha? Goldsman forgatókönyve megpróbál öntudatosabb szórakozást piszkálni a folyamatban (Ivy egy másik ponton azt mondja:” Van valami egy anatómiailag helyes gumiruhában, amely tüzet okoz a lány ereiben”, utalva Schumacher denevér-Mellbimbók forradalma, amely ben kezdődött Batman örökre), de az egész produkció eleve annyira hokey-tréfás, hogy túlzás. Ennek a filmnek minden öröme van, ha valaki könnyeken vigyorog egy rosszul látogatott extravagáns partin, amelyet magának rendezett. Vivica A. Fox egy cameót készít, a film pedig röviden úgy néz ki, mint egy Lil’ Kim videó?

ez túl sok. Ivy egyedül fél tucat jelmezcserén megy keresztül-nem hiszem, hogy valaha is pontosan ugyanazt az együttest viseli jelenetről jelenetre, ami teljesen tagadja a gazember jelmezének pontját.

azonban, nehéz nem szeretni azt a tényt, hogy Ivy fajta megjelenése egy partin történik, amelybe óriási gorilla jelmezben lép be, utalás Marlene Dietrichre a szőke Vénuszban. Melyik: meleg.

mint egy legendás flop és egy film, amelynek queerness nem lehetett megfékezni, Batman & Robin úgy tűnik, mint valami, hogy kell legalább morbid módon lenyűgöző nézni, de minden kicsit a fejfájás volt, amikor megjelent sietve 23 nyár ezelőtt. Ez az összes fémjelzi annyira rossz-ez-jóság és sikerül flub minden alkalommal. Azt hiszem, Batman & Robin lenyűgöző gondolni, de a házimunka elviselni. Ez talán a legjobb tapasztalt most, miközben hallgatja Schumacher kommentár, ahogy hozza néhány látvány perspektívába, és van egy trükk a nagy költségvetésű szellemes, mint: “Néha fel kell robbantani dolgokat, amikor rendező vagy, ezért felrobbantottunk egy dinoszauruszt.”De úgy tűnt, hogy Schumacher is küzd a saját filmjének végigülésével: körülbelül nyolc perccel a film futási ideje lejárta előtt kilép a kommentárból, mondván a nézőknek, hogy hagyja őket, hogy maguk fejezzék be. Azt hittem, ez sokatmondó.