Bob Marley örökösei tönkreteszik az örökségét?

miközben széles körben szerették a reggae zene terjesztését az egész világon, Bob Marley nemcsak a zene mellett állt. Dalai előmozdították a szegény és elnyomott emberek szabadságát az egész világon, a társadalmi egyenlőséget és az igazságosságot. Marley még az 1978-as ENSZ-békedíjat is elnyerte.

sajnos a birtokát körülvevő események nem voltak összhangban zenei örökségével. 2011 volt a 30 éves évfordulója a nap Marley rákban halt meg, évesen 36, május 11, 1981. Ez alatt a 30 év alatt a birtoka túl sok bírósági harcot, pert és pénzrablást látott ahhoz, hogy számolni lehessen. És a pénz feletti harc öröksége nem tűnik valószínűnek, hogy egyhamar véget ér.

a múlt héten az özvegye, Rita Marley és kilenc gyermeke tulajdonában lévő vállalat beperelte Richard Bookert és két cégét. Ki az A Richard Booker? Bob Marley féltestvére. Többek között Jamaica-alapú üzleti vállalkozások, Booker működik zenei fesztiválok és a cég, amely túrák a falu, ahol Marley született, és most eltemetve.

ezek a dalszövegek Marley dalából, a Guiltiness-ből, a híres Exodus albumból különösen megfelelőek:

ezek a nagy halak

akik mindig megpróbálják megenni a kis halakat,

csak a kis halakat.

mondok valamit: bármit megtennének

, hogy valóra váltsák minden kívánságukat.

valójában a halak állnak e jogvita középpontjában. Az egyik elsődleges cél a Booker azon törekvése, hogy védjegyezze a “Mama Marley” kifejezést egy sor termék és szolgáltatás marketingjében. Milyen áruk és szolgáltatások? A per azonosítja őket, ” hal; fish and chips ;hal sütemények; hal krokett; hal filé; hal mousse; hal kolbász …”Nos, megkapod az ötletet (nem mintha bármilyen elképzelésünk lenne arról, hogy mi a “halkolbász”).

ez a gyanús családi harc csak a legfrissebb a Marley feleségét és gyermekeit érintő jogi csaták nagyon hosszú listáján, mivel agresszíven ellenőrzik Marley képének, nevének, szövegének és szinte minden más kereskedelmi felhasználását azzal a férfival kapcsolatban, aki alázatosan emelkedett a nagyon szegény gyökerekből Jamaicában, hogy minden idők egyik legelismertebb zenésze legyen.

Marley állítólag körülbelül 30 millió dollárt ért, amikor meghalt. Messze nem volt naiv a pénzügyeivel kapcsolatban, miután számos vállalatot hozott létre vagyonának kezelésére. A probléma az volt, hogy Bob Marley-nak soha nem volt végrendelete, annak ellenére, hogy legalább egy évig tudta, hogy rákban haldoklik, mielőtt elhunyt. Google +

miért ne? Állítólag Marley Rasztafari hite megtiltotta neki, hogy felismerje halandóságát, és ezért akaratot hozzon létre. Ez azt jelentette, hogy vagyonát a jamaikai törvényes törvények szerint adják át, amikor meghalt.

ezek a törvények nem voltak olyan kedvezőek özvegyének, Rita Marley-nak, és néhányan szerették volna. A jamaikai törvények szerint vagyonának 10% – át kapta, plusz további 45% – ot egész életében. Az egyensúly számos gyermekére hárulna (körülbelül 11, bár ez a szám némi vita tárgyát képezi). A gyerekek közül többen Ritának születtek,de mások nem.

Marley legközelebbi tanácsadói-az ügyvédje és a könyvelője-úgy döntöttek, hogy segítenek kidolgozni egy ingatlantervet Marley halála után. Nagy probléma van ezzel a megközelítéssel … ennek nincs jogi módja.

ahelyett, hogy engedélyezték volna a vagyontárgyak átadását a jamaikai törvények szerint, a duó meggyőzte Marley özvegyét, Rita Marley-t, hogy a nevét egy sor dokumentumhoz hamisítsa, és megelőzze őket, mielőtt meghalt. Ezt azért tették, hogy Marley vállalati részesedéseinek nagy többségét, valamint a jogdíjainak és pénzének nagy részét átruházza magára.

Marley egyik korábbi menedzsere feltárta a rendszert, amely hosszú jogi csatákhoz vezetett. Végül az ügyvédet és a könyvelőt bűnösnek találták RICO összeesküvésben (azaz illegális és bűnszervezetben), csalásban és más bűncselekményekben, körülbelül 6 millió dollár értékben. Rita Marley végül bevallotta a tervet, és azt mondta, hogy csupán az ügyvéd tanácsára cselekedett. Az egyik adminisztrátorként eltávolították a birtok irányításából.

tehát miért képes Rita Marley harcolni Marley testvérével, miután szerepet játszott ebben a csalárd rendszerben? A 90-es évek elején a Jamaicai Legfelsőbb Bíróság úgy határozott, hogy Marley nevének, arcképének és arcképének kereskedelmi célú felhasználásának kizárólagos joga az örökösökre száll. Tehát ő és Marley összes gyermeke valóban megkapták a jogot, hogy profitáljanak-és pereljenek, hogy mások ne profitáljanak belőle-Bob Marley nevéből, hasonlatosságából és képmásából.

ami visszavezet minket a gyanús viszályhoz. Ez a jog nemcsak a “Bob Marley” névre terjed ki, de “Mama Marley” is? A per azt állítja, hogy a család a Marley nevet használja éttermi szolgáltatásokhoz, ételekhez és italokhoz, szállodai és spa szolgáltatásokhoz, és természetesen zenéhez, szórakozáshoz és áruhoz. Nem akarják, hogy Marley testvére bármit is tegyen, ami akadályozhatja a kereskedelmi törekvéseiket.

a család azt sem akarja, hogy Booker testvér a Bob Marley nevet használja zenei fesztiválok megrendezésére (amit majdnem 20 éve tett). Ez különösen érdekes, mert a Bob Marley zenei fesztiválon a tervek szerint Marley három gyermeke szerepel előadóként … annak ellenére, hogy három gyermek a tulajdonosa annak a társaságnak, amely pert indított.

ezt az új pert megelőzően több tucat más per volt a Bob Marley kép, név és dalszöveg használatával kapcsolatban. Látszólag, túl sok hal úszott a Marley-tó körül a kényelem érdekében.

ez az örökség, amit Bob Marley akart volna? Nem tudjuk. Talán helyeselte volna, ha a felesége és a gyermekei beperelnek másokat, hogy megakadályozzák őket abban, hogy profitáljanak a kemény munkájából. Vagy talán, azt akarta volna, hogy minden, amit karrierje során épített, a lehető legtöbb ember javát szolgálja. Végül is hitt a rasztafári elképzelésekben az egyenlőségről és a modern nyugati világ elutasításáról a korrupció miatt.

végül nem Marley-n múlott, mert nem készített végrendeletet. Ez az egyszerű tény megnyitotta birtokát a korrupció előtt-korábbi ügyvédje és könyvelője által -, és évekig tartó drága perek és kapcsolódó jogi eljárások. Ez azt is jelentette, hogy Bob Marley – nak nem volt beleszólása abba, hogy ki kezelte birtokát vagy örökségét halála után.

ez egy jó lecke mindenkinek. Túl sok ember szenved a rossz vagy nem létező ingatlantervezéstől. Tanulmányok azt mutatják, hogy a felnőtt amerikaiak kétharmadának nincs is akarata. A jó birtoktervezés hiányával drámaian megnő az esélye annak, hogy a családi harc az örökségek felett zajlik. Google +

Marley számára tudatos választás volt az ingatlantervezés elmulasztása. Sokan mások számára ez az elkerülés, a halogatás és a na-nak az egyike.

az ehhez hasonló történetek kényszerítő emlékeztetőként szolgálnak arra, hogy miért fontos az ingatlantervezés mindenki számára, akinek vagyona van, bármilyen összegben. Az ingatlanharcok nem korlátozódnak a gazdagokra és az elitre-messze nem.

de a hírességek hagyatékának hibáiról és az általuk okozott drámai harcokról szóló történetek segíthetnek meggyőzni másokat, hogy ne kövessék el ugyanazokat a hibákat.

írta Danielle és Andy Mayoras, a próba társszerzői & örökösök: híres szerencse harcok!, férj-Feleség örökség szakértő ügyvédek, valamint a nemzeti televízió műsorvezetői különkiadás, tárgyalás & örökösök: Védje Családi Vagyonát! A legújabb hírességek és nagy horderejű esetek, tippeket, hogy megvédje magát, szeretteit, és az ügyfelek, kattintson ide, hogy iratkozzon fel a tárgyalás & örökösök frissítést. Facebook-on” lájkolhatod ” őket, Twitteren pedig követheted őket. Google+