Brazília mint mezőgazdasági erőmű

a mezőgazdaság a brazil gazdaság egyik fő pillére: az elmúlt két évtizedben a GDP 25% – át a mezőgazdaság és az állattenyésztés tette ki. Továbbá Brazília a világ negyedik legnagyobb élelmiszertermelője, és az első számú terménytermelő (például szója, cukornád és kukorica). Úgy tűnik azonban, hogy ezek a számok együtt járnak azzal, hogy Brazília nagy erdőirtó.

2010 és 2015 között Brazília 9 területet erdőirtott.840 km2 (egyenlő Puerto Rico méretével, és 50% – kal több, mint a második legnagyobb erdőirtó, Indonézia), és ha még jobban visszatekintünk a történelembe, 1985 óta egyedül Brazília elvesztette többé-kevésbé 263.000 km2 (Új-Zéland mérete) területét. Bár az erdőirtás mértéke 2008-ban rövid időre lelassult, a sebesség 2014 óta ismét felgyorsult, és várhatóan csak tovább fog emelkedni. Ezek az erdőirtások és a mezőgazdasági tevékenységek együttesen teszik ki Brazília szén-dioxid-kibocsátásának felét, amely jelenleg olyan magas, hogy az ország a világ 6.legnagyobb szén-dioxid-kibocsátója.

az élelmiszertermelés iránti nagyobb kereslet

e kibocsátások csökkentése érdekében logikusnak tűnik, hogy Brazíliának le kell állítania a mezőgazdasági termelékenységet és növelnie kell az újraerdősítést. Itt csak a világ népességének növekedéséről van szó, és ezzel együtt a növekvő élelmiszerfogyasztásról, amely a következő harminc évben várhatóan 60% – ról 110% – ra emelkedik. Ha ezt nézzük, azt mondanánk, hogy növelnünk kell a mezőgazdasági termelést, és így több földet kell erdőirtani. Vagy nem? Először is számos tanulmány kimutatta, hogy az Amazonas vízkörforgásának összeomlása drasztikusan csökkentheti a csapadékot Brazília más régióiban, veszélyeztetve a mezőgazdasági tevékenységeket. Ez azt jelenti, hogy közvetett módon az erdőirtás csökkenti az élelmezésbiztonságot. Továbbá az erdőirtás fokozott kibocsátása fokozza az éghajlatváltozást, és növeli az olyan szélsőséges éghajlati események lehetőségét, mint a súlyos aszályok és árvizek, ami tovább akadályozhatja a mezőgazdaságot, különösen a kis-és önellátó gazdálkodók számára.

magas vagy alacsony termelékenységű növények és legelők

másodszor, a mezőgazdasági termelékenység növekedése nem feltétlenül indokolja a további erdőirtást. Például a rendkívül produktív növénytermesztés Brazília termőterületének csak 25% – át (63 millió ha) teszi ki, míg a legelők 75% – át (211 millió hektár) képviselik, nagyon alacsony termelékenységgel. Az állatállományt tekintve Brazíliában minden szarvasmarha átlagosan körülbelül 1 ha (1000 m2): sokkal nagyobb terület, mint amit a legtöbb Brazil házának nevez. Az összes termesztett legelő közül Brazília jelenleg csak a legelőinek termelékenységét használja. Ha megvalósítható 1/2-re emelkedik, amelyet más fejlődő országok már elértek, elegendő területet szabadít fel ahhoz, hogy 2040-ig további erdőirtás nélkül fenntartsa a mezőgazdasági terjeszkedést.

a WeForest a valódi problémák megoldásán dolgozik

akkor miért választják még mindig a gazdák az alacsony termelékenységű legelőket? A szükséges alacsony technológiai szint, a földspekuláció, a bizonytalan birtoklás és mindenekelőtt a hosszú lejáratú hitel hiánya miatt. A valódi válasz e kérdések megoldása lehet, A jelenleg legelőn használt földterület nagyobb termelékenységére való áttérés, végül több terület megtisztítása az újraerdősítéshez, vagy legalábbis az erdőirtás szükségességének megállítása.

a WeForest együttműködik a földtulajdonosokkal, hogy segítsen az elhagyott vagy alacsony termelékenységű földeket őshonos erdőkké alakítani, amelyek védik a vizet és a talajt, és élőhelyet biztosítanak a vadon élő állatok számára. Továbbá segítünk-e olyan faalapú termelési rendszerek kiépítésében, amelyek több élelmiszert és jövedelmet termelnek a földtulajdonosok számára a korábban alacsony termelékenységű legelők által elfoglalt területeken, és végül tanulmányozzuk és ösztönözzük e termékek piacát a mezőgazdasági termelők jövedelmének javítása érdekében.