Brutalizmus utólagos felszerelése: Holyoke Center
külső nézet a Dunster utca mentén (a Hopkins Architects jóvoltából)
előtt: a Holyoke Center légi felvétele a Harvard téren (a Hopkins Architects jóvoltából)
előtt: Forbes Plaza felújítás előtt (jóvoltából Bruner / Cott)
Kilátás a Smith Campus központra a Massachusetts Ave – ből. (Hopkins Architects jóvoltából)
külső nézet a Dunster utca mentén (a Hopkins Architects jóvoltából)
előtt: Holyoke Center arcade felújítás előtt (jóvoltából Bruner / Cott)
belső nézet (a Hopkins Architects jóvoltából)
belső nézet éjjel (a Hopkins Architects jóvoltából)
belső nézet, 10. emelet (Hopkins Architects jóvoltából)
Holyoke Center
• utólagos felszerelés dátuma: 2018 tervezett, (eredeti Építés 1965)• tanácsadók: Arup Partners (európai parlamenti képviselő, szerkezeti tervezés); hűséges & Gould (költségtanácsadó); Simpson Gumpertz & Heger (structural engineering); Michael Van Valkenburgh Associates (landscape architect)
• a projekt hatóköre: felújítása egykori Holyoke Center magában foglalja a nagy szükség van az épület korszerűsítése; jobb hozzáférést biztosít a Harvard Információs Központ; továbbfejlesztett parkosított terek északi és déli végén a helyszínen; új, rugalmas belső terek események; és a közös terek vonzzák változatos választókerületek az egyetemen belül.
* tiszta ablakfólia: 3m, Solyx
a közelmúltban átnevezték a Smith Campus Center, Sert egykori Holyoke Center a Harvard Egyetemen egy h alakú, 10 emeletes épület, amely panorámás kilátást nyújt
a közeli Charles folyóra. Az omladozó külső betonburkolattal és a nem hatékony fűtési és hűtési rendszerrel az épület jelentős felújítási folyamaton megy keresztül, amelyet a londoni Hopkins Architects és a Bruner/Cott ügyvezető építészek vezetnek.
két idézet lehet találóan leírni Sert dogmatikus megközelítése campus tervezés és az építészet, amely gyakran volt ellentétes a népszerű ízlés. Az első, magától Serttől, kinyilvánítva megvetését a Harvard tér történelmi gyarmati építészete iránt, amelyet részben lebontott Holyoke Központja számára: “a Harvard térre való belépés olyan, mintha Dante egyik pokolkörébe lépnénk az emberi élvezethez, örömhöz vagy szépséghez kapcsolódó dolgok szempontjából.”Egy évvel a befejezése után a Harvard hallgatói naplója visszalőtt: “A Holyoke Center egyik szép tulajdonsága, hogy Cambridge-ben ez az egyetlen hely, ahonnan nem lehet látni a Holyoke Center-t.”
ma az épület—amelyet nemrégiben Smith Campus Centernek neveztek el-jelentős fizikai és kulturális átalakuláson megy keresztül, amelynek célja a Harvard
közösség megerősítése, nem pedig megosztása. Az egyetem 25 fókuszcsoporton keresztül foglalkoztatta az egyetemi hallgatót és a Kari testületet, hogy kollektív elképzelést hozzon létre az új központ számára. Az épület átprogramozását Szervező Bizottság több mint 6000 felmérési választ kapott.
míg a Boston University Law Tower olyan kiegészítést kapott, amely összekeverte a régit az újval, elmosva a vonalakat Sert épülete és az új építés között, a Smith Center hozzáadása elválasztja magát Sert építészetétől—ez a lépés szándékosnak tűnik. A kiegészítés vizualizációi nyugodt, természettel teli tereket ígérnek: természetes fával borított mennyezet és fénnyel töltött üveges terek, amelyek bepillantást engednek a közeli felújított leveles terekbe.
ironikus, hogy itt, abban az épületben, ahol Sert a múltat kitörlő modernista menetrendet fogalmazott meg, az egyetem új kiegészítése és kampánya jó úton halad, hogy
kulturálisan törölje projektjét—a homlokzati rendszertől az épület nevéig. “Az új Smith Campus Center megtestesíti azokat a törekvéseket és értékeket, amelyeket
tartunk és igyekszünk megőrizni. Ez közelebb hoz minket egymáshoz, erősítve a közösségi érzést a Harvardon azáltal, hogy ösztönzi a spontán interakciókat a hallgatók, a tanárok és a személyzet, valamint a szélesebb közösség tagjai között” – mondta Drew Faust, a Harvard elnöke.
“tisztában vagyunk azzal, hogy ha meg akarjuk menteni ezeket az épületeket, és további 50 év hasznos élettartammal rendelkezünk, akkor valóban jobbá kell tennünk őket, mint valaha. Mert bármennyire is jók voltak 1960 elején, most sokkal jobbak, mint valaha az utasok kényelme és a könnyű mozgás szempontjából.”