California orvosi műhiba törvények & elévülési

mint a beteg Kaliforniában, ha már ártott a gondatlanság egy orvos vagy más egészségügyi szolgáltató, akkor lehet, hogy egy életképes orvosi műhiba követelés. Tehát van értelme megismerkedni a különböző állami törvényekkel, amelyek befolyásolhatják a beadványon gondolkodó pereket, beleértve:

• határidők szerzés egy orvosi műhiba esetén kezdődött a kaliforniai bíróságok
• különleges eljárási lépéseket, hogy a felperesek kell tennie, és
• California sapka bizonyos típusú orvosi műhiba károk.

a Kaliforniai Orvosi műhiba elévülési ideje

minden államnak nagyon konkrét határideje van az orvosi műhiba perek benyújtására, amelyeket az elévülési törvénynek nevezett törvények határoznak meg.

Kaliforniában orvosi műhiba pert kell benyújtani legkésőbb a sérülés időpontjától számított három éven belül, vagy egy évvel azután, hogy a felperes felfedezi, vagy ésszerű gondossággal fel kellett volna fedeznie a sérülést (amelyik előbb bekövetkezik).

egyszerű angol nyelven ez azt jelenti, hogy ha megtudja, hogy Kaliforniában egy egészségügyi szolgáltató hibája sérült meg (vagy ha a körülmények úgy igazodnak, hogy meg kellett volna tanulnod, hogy megsérültél, a törvény szemében), egy egyéves óra ketyegni kezd a bírósági kereset benyújtásának jogán. De ha több mint három év telt el az állítólagos műhiba bekövetkezése óta, elvesztette jogát arra, hogy pert indítson az egészségügyi szolgáltató ellen. Tudjon meg többet arról, hogy mikor orvosi műhiba, és mikor nem.

ez a szabály (és az alábbiakban tárgyalt különleges határidők és kivételek) megtalálható a kaliforniai polgári perrendtartás 340.5 szakaszában.

orvosi műhiba a kiskorú gyermekek elévülési ideje Kaliforniában

Kaliforniában a kiskorú gyermek által vagy nevében indított orvosi műhiba-pereket az állítólagos műhiba napjától számított három éven belül meg kell kezdeni, kivéve, hogy a hat év alatti gyermek által vagy nevében indított pereket a műhiba bekövetkezésétől számított három éven belül, vagy a gyermek nyolcadik születésnapja előtt kell benyújtani, attól függően, hogy melyik idővonal nagyobb bejelentési ablakot biztosít.

Kalifornia kivételt képez a kiskorú gyermekek számára csalás esetén. A törvény kimondja, hogy az elévülési idő díjköteles (vagyis az “óra” ideiglenesen leáll) minden olyan időszakra, amely alatt a kiskorú szülője vagy gondviselője, az alperes biztosítója vagy az egészségügyi szolgáltató csalást vagy összejátszást követett el azzal kapcsolatban, hogy a kiskorú nevében orvosi műhiba miatt nem indítottak eljárást.

kivételek, amelyek meghosszabbíthatják az orvosi műhiba bejelentési határidejét Kaliforniában

van néhány olyan helyzet, amely szünetelteti (“útdíj”) az elévülési időt” óra ” a Kaliforniai Orvosi műhiba esetekben, beleértve:

• ahol az egészségügyi szolgáltató csalárd vagy elrejtő cselekedetei lényegében elrejtették az orvosi hibát, és
• ahol az eset egy idegen tárgy véletlen elhagyásából származott a betegben (például egy műtéti eljárás után hátrahagyott műszer).

Értesítés az Egészségügyi Szolgáltató szükséges Kaliforniában

California megköveteli, hogy a potenciális orvosi műhiba alperes (ez minden orvos vagy más egészségügyi szolgáltató azt tervezi, hogy nyújtson be pert) hivatalosan értesíteni kell a szándékát, hogy a fájl az ügy, legalább 90 nappal a pert.

ezen értesítés benyújtásakor nem szabad külön formanyomtatványt vagy formátumot használni, de az alperest tájékoztatni kell:

• a követelés jogalapja
• az elszenvedett veszteség típusa és
• az elszenvedett sérülések jellege.

a törvény azt is előírja, hogy ha az értesítést az elévülési idő lejártától számított 90 napon belül kézbesítik, a per megindításának határideje Az értesítés kézbesítésétől számított 90 nappal meghosszabbodik. Ez a szabály megtalálható a kaliforniai polgári perrendtartás 364. szakaszában.

250 000 dolláros felső határ a nem gazdasági károkra

Kaliforniában az orvosi sérülések kompenzációs reformjáról szóló törvény (Micra) (ellentmondásos) 250 000 dolláros felső határt szab a nem gazdasági károkra az orvosi műhiba perekben. A” nem gazdasági károk ” olyan veszteségeket foglalnak magukban, mint a fájdalom és a szenvedés, a fizikai károsodás, az élet élvezetének elvesztése és/vagy a konzorcium elvesztése. Az ilyen típusú károk valóban összeadódhatnak egy orvosi műhiba-perben, de ez a felső határ azt jelenti, hogy még akkor is, ha a sérült beteg sikeres a tárgyaláson, és az egészségügyi szolgáltatóról kiderül, hogy orvosi gondatlanságot követett el, a beteg nem kaphat több mint 250 000 dollárt nem gazdasági károkban.

a MICRA-val kapcsolatos viták nagy része abból fakad, hogy a jogszabályok soha nem engedélyezték az inflációval kapcsolatos kiigazítást, és egyes becslések szerint a jelenlegi 250 000 dolláros érték körülbelül 20 százaléka annak, amit ugyanez az összeg ért 1975-ben, amikor a törvényt elfogadták.

(a szerkesztő megjegyzése: egy 2022-es kaliforniai szavazási kezdeményezés lehetővé teheti az állami szavazók számára, hogy az elfogadása óta először változtassák meg a MICRA-sapkát. A javasolt kezdeményezés új, körülbelül 1,2 millió dolláros felső határt tartalmaz, és bizonyos esetekben mozgásteret biztosít az esküdteknek és a bíráknak e határ túllépésére.)

vegye figyelembe, hogy ez a sapka (amely megtalálható a kaliforniai polgári törvénykönyv 3333.szakaszában.2) nincs hatással a” gazdasági ” veszteségekre, mint a múltbeli és jövőbeli orvosi ellátás, amelyet a műhiba, az elveszett keresetek, az elveszett megélhetési képesség és más számszerűsíthető pénzügyi veszteségek (múlt és jövő), amelyek az egészségügyi szolgáltató hibájából származnak.

az ügyvédi díjak korlátai Kaliforniai Orvosi műhiba esetén

az orvosi műhiba felperes ügyvédei szinte mindig rendkívüli díj alapján dolgoznak. Alatt California Business & szakmák Code szakasz 6146, van egy csúszó skála korlátja a százalékos ügyvéd díjat egy orvosi műhiba esetén. A szerkezet a következő:

• 40 az első 50 000 dollár százaléka
• 33, a következő egyharmadának százaléka$50,000 ($50,001 – $100,000)
• 25 a következő százalék$500,000 ($100,001 – $600,000)
• 15 bármely összeg százaléka felett $600,000

megosztott felelősség szabályai

egyes orvosi műhiba esetekben az alperes azzal érvelhet, hogy Ön legalább részben felelős a saját sérüléseinek okozásáért, például azért, mert nem követi az egészségügyi szakember utasításait. Ha megy a tárgyalás, és kiderül, hogy részben felelős, hogy a megállapítás csökkenti, vagy akár megszünteti a kár díjat, attól függően, hogy az állami jog.

Kalifornia a “tiszta összehasonlító gondatlanság” szabályát követi. Ez azt jelenti, ha kiderül, hogy valamilyen gondatlanságot visel a sérülésével kapcsolatban, betegség, vagy egészségi állapot, a kártérítés odaítélése az Ön hibájával arányosan csökken. Ha például 100 000 dollár kártérítést kapott, de 20% – ban hibásnak találták, akkor a kártérítés 80 000 dollárra csökken.

További információ a California medical műhiba törvények, mint azok vonatkoznak az adott helyzetben, forduljon orvosi műhiba ügyvéd.