Connecticutban
Connecticut engedélyt ad pisztolyok és revolverek szállítására mind a lakosok, mind a nem rezidensek számára, amely lehetővé teszi mind a nyitott, mind a rejtett hordozást az engedély birtokosa számára. Törvény szerint, Connecticut egy május-kérdés állam alapján a kérelmező alkalmasságát meg kell adni a pisztoly engedélyt, de bíróság elsőbbsége megállapította, hogy a kibocsátó hatóságoknak meg kell adnia az engedélyeket egy kell-kérdés alapján a legtöbb kérelmező, akik megfelelnek az Állam törvényi képesítések. Az állami törvények előírják, hogy a kiállító hatóságnak meg kell határoznia, hogy a kérelmező “megfelelő személy”, mielőtt jóváhagyná a pisztoly engedély iránti kérelmet, bár az állami jogban nincs ilyen meghatározás. Az állam bíróságai azonban megállapították, hogy “megfelelő személy” az, aki általában megfelel az összes törvényi kritériumnak az állami Pisztoly engedély megszerzéséhez. Továbbá, ellentétben a többi május kérdés Államok, Connecticut törvény nem követeli meg a kérelmezőtől, hogy a “szükséges és megfelelő ok” (vagy más szóval, azt mutatják, “jó ok”) igénylő Pisztoly engedély. Mint olyan, az állami bíróságok általában úgy döntöttek, hogy a kiállító hatóságok nem tagadhatják meg a kérelmezőtől a pisztoly engedélyét sem önkényesen, sem olyan okokból, amelyek nem kapcsolódnak a kérelmező képesítéséhez az ilyen engedély megszerzéséhez. Ez a bírósági értelmezés bizonyos fokú mérlegelési jogkört biztosít a kibocsátó hatóságnak, ha olyan személyes ismeretekkel rendelkezik a kérelmező jelleméről, amelyek nem feltétlenül tükröződnek semmilyen hivatalos háttérellenőrzésben, bár az ilyen alapon történő tagadást a kibocsátó hatóságnak alátámasztó bizonyítékokkal erősen meg kell indokolnia. 2012 végén Connecticutban 179 092 aktív pisztolyengedély volt. Az aktív pisztolyengedélyek száma több mint 250 000-re nőtt 2016 elején, szemben a teljes 3,5 millió lakossal. A connecticuti sürgősségi szolgálatok és Közvédelem Minisztériuma (DESPP) által 2011-ben beérkezett és feldolgozott több mint 12 000 pisztolyengedély-kérelem közül csak 23 kérelmezőtől tagadták meg a pisztolyengedélyt. Ennek ellenére, a connecticuti Pisztoly engedély iránti kérelmezési folyamat várostól függően meglehetősen hosszú lehet, egyes kérelmezők arról számoltak be, hogy a pisztoly engedély megszerzésének teljes folyamata több mint egy évet vesz igénybe attól az időponttól kezdve, amikor az eredeti kérelmet a helyi kibocsátó hatósághoz nyújtják be, egészen addig, amikor a DESPP kiadja a szokásos 5 éves engedélyt.
Connecticut kétlépcsős engedélyezési eljárással rendelkezik: a helyi rendőrfőnök által kiadott 60 napos ideiglenes engedéllyel és a Közbiztonsági Minisztérium által kiadott rendszeres 5 éves engedéllyel. A helyi hatóságok által májusban kiadott ideiglenes engedély az 1965 előtti Pisztoly-engedélyezési rendszer maradványa, amikor Connecticut engedélyeit teljes egészében a helyi hatóságok adták ki. A. átírása Connecticut állam alkotmánya 1965-ben a pisztolyengedélyek kiadásának hatáskörének megszilárdítását tűzte ki célul sürgősségi szolgálatok és Közvédelem Minisztériuma (DESPP), és megköveteli az engedélyek kiadását a kiadás alapján, de az Egységes állami engedélyezési rendszerre való áttérés soha nem fejeződött be teljesen, ami ma Connecticutban a kétlépcsős engedélyezési rendszert eredményezte. A helyi hatóságok ideiglenes engedélyének megszerzésének első lépése csak az eredeti engedélykérelemre vonatkozik; a lejáró engedélyt megújítók megújítási kérelmet nyújtanak be közvetlenül a DESPP-hez.
azoknak, akik pisztolyengedélyt akarnak Connecticutban, először ideiglenes engedélyt kell kérniük (a kiállítás napjától számított 60 napig érvényes) a helyi rendőrségtől, vagy egyes helyeken a városi jegyző irodájától, amely a háttérellenőrzést és az ujjlenyomatot végzi. Az ideiglenes engedélyeket májusban adják ki, és minden város különbözik abban, hogy hajlandó jóváhagyni az engedélyeket; egyes városok létrehozzák saját követelményeiket, amelyek jóval meghaladják az állami követelményeket (bár az állami törvények nem írják elő a kérelmezőtől, hogy teljesítsen minden helyileg meghatározott követelményt a pisztoly engedély megszerzéséhez). Általában sokkal nehezebb ideiglenes pisztolyengedélyt szerezni nagyobb városokban, például Bridgeportban, Hartfordban és New Havenben. Más városok automatikusan kiadják az engedélyt, amennyiben az egyén nem felel meg olyan törvényi kritériumoknak, amelyek kizárnák őt az ilyen engedély birtoklásából. Az állami törvények technikailag nem írják elő, hogy az ideiglenes engedély kérelmezője annak a városnak a lakosa legyen, amelyben a kérelmet benyújtották. A gyakorlatban a helyi kibocsátó hatóságok általában nem fogadják el a nem rezidensek engedélykérelmeit, bár egyes városok elfogadják a nem rezidensek kérelmeit, akiknek jóhiszemű üzleti helyük van az ilyen joghatóságokon belül. Míg a városnak van 8 állami törvényenként hetek az ideiglenes engedély jóváhagyására, több hónap is eltelhet, mire a helyi kibocsátó hatóság döntést hoz a pisztoly engedély iránti kérelméről. Ha az ideiglenes engedélyt megadják, a kérelmezőnek az SLFU-hoz kell kérnie egy szokásos (5 évig érvényes) pisztolyengedélyt, amely általában megadja az engedélyt, kivéve, ha a törvény előírja, hogy az egyént meg kell tagadni. Ezek a következők:
- kábítószer bűnügyi birtoklása;
- bűnügyi gondatlan emberölés;
- harmadik fokú támadás;
- első fokú gondatlan veszélyeztetés;
- második fokú jogellenes korlátozás;
- első fokú zavargás;
- másodfokú zaklatás;
- fiatalkorúak súlyos bűncselekményének elkövetőjeként való elítélése;
- felmentés az őrizetből az előző húsz (20) éven belül, miután bűnösnek találták bűncselekmény miatt mentális betegség vagy hiba;
- a bíróság által kiadott visszatartó vagy védő végzés olyan ügyben, amelyben fizikai erő használata, kísérlete vagy fenyegetett használata más személy ellen;
- lőfegyverek lefoglalására vonatkozó végzés, amelyet azért adtak ki, mert meghallgatás után személyi sérülést okozhat önmagának vagy másoknak; vagy
- az egyénnek kifejezetten tilos lőfegyvert birtokolni, mert a szövetségi törvény szerint mentálisan inkompetensnek ítélték meg.
ha az ideiglenes engedély iránti kérelmet elutasítják, a kiállító hatóságnak részletes írásbeli magyarázatot kell adnia a kérelmezőnek arra vonatkozóan, hogy miért utasították el a kérelmet. Az a kérelmező, akitől megtagadják a helyi hatóságok ideiglenes pisztolyengedélyét, fellebbezhet az állami lőfegyver-engedély-vizsgáztatók Tanácsához (BFPE), amely általában megadja a fellebbezést és rendszeres 5 éves pisztolyengedélyt ad ki, feltéve, hogy a kérelmező nem felel meg azoknak a törvényi kritériumoknak, amelyek megtiltják neki az ilyen engedély birtoklását. A kérelmezők az állami bíróságokon keresztül fellebbezhetnek a BFPE kedvezőtlen döntése ellen.
Connecticut lakosai “pisztolyok és revolverek hordozására vonatkozó engedélyt” kapnak, amely mind a nyitott, mind a rejtett hordozást engedélyezi, és országszerte érvényes. Bár a nyílt hordozást az állami törvények nem korlátozzák, a BFPE ezt javasolja, “minden erőfeszítést meg kell tenni annak biztosítása érdekében, hogy egyetlen fegyvert sem lehessen megtekinteni vagy olyan módon hordani, amely riasztaná az embereket, akik látják.”Lakosok engedélyek, akik végzett nyíltan vizsgálták vagy idézett a rendőrség megsértése a béke, bár az államügyészek általában elutasította az ilyen díjak után az alperes megjelent a bíróság. 2016 februárjában a legfőbb államügyész emlékeztetőt adott ki a rendőrségnek, amelyben tisztázta, hogy a tokos lőfegyver nyílt hordozása önmagában nem jelenti a békeszerződés megsértésének megsértését. Az államügyész összehasonlította egy olyan gépjármű üzemeltetését, amely újabb jogsértést igényel a vizsgálat megindításához, vagy megköveteli, hogy az állampolgár engedélyt/engedélyt mutasson be.
Connecticut is van egy rendelkezés a statútum, hogy ha a carry engedély birtokosa elveszíti a lőfegyver, és nem jelenti azt, akkor elveszíti az engedélyt.
Post-Sandy Hook gun control legislationEdit
április 1-jén, 2013, Connecticut törvényhozók bejelentette, hogy foglalkozik az úgynevezett néhány “legkeményebb fegyvert törvények az országban.”Visszatekintve azonban Connecticut fegyvertartási törvényei továbbra is megengedőbbek, mint Kaliforniában, Hawaiin, Marylandben, Massachusettsben, New Yorkban és New Jersey-ben (különösen a nyitott és rejtett hordozhatóság tekintetében), még azután is, hogy a Sandy Hook általános iskolai lövöldözést követő új fegyverszabályozási jogszabályok hatályba léptek. Ez az új jogszabály tartalmazta az új, nagy kapacitású lőszermagazinok tilalmát, bár a tilalom előtt jogszerűen birtokolt folyóiratok megtarthatók. A javaslat a magánfegyverek értékesítésének háttérellenőrzésére, valamint a több mint 10 golyót tartalmazó meglévő magazinok új nyilvántartására szólított fel. A csomag létrehozza azt is, amit az állami törvényhozók szerint az ország első országos veszélyes fegyver elkövetői nyilvántartása, azonnali egyetemes háttérellenőrzés az összes lőfegyver-értékesítésre és a Connecticut támadófegyverek tilalmának kiterjesztése. Április 3-án az állami szenátus, röviddel ezután, április 4-én éjfélkor követte, az állami ház jóváhagyta a kétpárti fegyverellenőrzési jogszabályokat, amelyek “a legkeményebbek az Egyesült Államokban”. A törvényt Dannel Malloy kormányzó írta alá április 4-én. A törvény Connecticutot teszi az első állammá, amely nyilvántartást hoz létre a veszélyes fegyverekkel kapcsolatos bűncselekmények miatt elítélt emberek számára. Ezenkívül megköveteli az összes fegyvereladás háttérellenőrzését, korlátozza a félautomata puskákat, és korlátozza a lőszertárak kapacitását.
az egyik javasolt rendelkezés, amely végül nem került be a végső törvényjavaslatba, megszüntette volna az állami szintű testületet a pisztoly-engedély iránti kérelmek jóváhagyásáért, és visszavonta a pisztoly-engedélyek jóváhagyásának vagy megtagadásának kizárólagos hatáskörét a helyi tisztviselőkhöz, akiknek ezután széles mozgásterük lenne az engedélykérelmek elbírálásában azáltal, hogy megkövetelte a kérelmezőtől, hogy mutasson “jó okot” a pisztoly-engedély szükségességére. Ez a javaslat tükrözte volna Kalifornia májusban kiadott engedélyezési rendszerét, ahol a pisztoly engedély megszerzésének képessége városonként nagyon eltérő lenne, bár az engedélyek országszerte érvényesek lennének. A törvényben foglalt későbbi kompromisszum egy mentálhigiénés szakértőt vesz fel a lőfegyverek engedélyezőinek testületébe, és létrehoz egy eljárást a helyi hatóságok számára, hogy megtámadják a helyi szinten elutasított kérelmek fellebbezését.