Egyházmegye Rockville Center fájlok csőd miatt szexuális visszaélés kifizetések, pandemic
az egyházmegye Rockville Center csütörtökön csődöt, mert a pénzügyi nyomás kifizetések gyermekkori áldozatai papság szexuális visszaélés.
az egyházmegye, amely az Egyesült Államok nyolcadik legnagyobbja, azt mondta, hogy az állami Gyermekáldozatokról szóló törvény alapján benyújtott ügyekből származó kifizetések, valamint a covid-19 járvány közepette csökkent bevételek nem hagytak más lehetőséget, mint a 11.fejezet átszervezésének benyújtása.
hirdetés
a rendszeres működésnek és a minisztériumoknak továbbra is működniük kell, és a katolikus iskolákat nem szabad érinteni-mondta Sean Dolan egyházmegyei szóvivő.
“tudjuk, hogy ez nehéz hír lesz az egyházmegye egész népének” – mondta John Barres püspök egy videoüzenetben.
a Rockville Center az ország legnagyobb egyházmegyéje, amely csődöt jelentett a szexuális visszaélések botránya miatt-mondta Jeff Anderson, az egyházi szexuális visszaélések áldozatainak vezető ügyvédje. Az Egyesült Államokban huszonhét egyházmegye, érsekség vagy vallási rend nyújtott be csődöt, többek között San Diegóban; Portland, Oregon; valamint St. Paul és Minneapolis Minnesotában.
New York államban Rochester, Buffalo és Syracuse egyházmegyéi is csődöt jelentettek.
néhány Long Island-i Katolikus megdöbbenéssel reagált, és néhány áldozat ügyvédje “csalásnak” nevezte a csődöt, amelynek célja a visszaélésekkel kapcsolatos információk elfedése.
mások felszólították az egyházmegyét — az áldozatok érdekképviseleti csoportjai szerint a nemzet egyik leggazdagabbját—, hogy adjon el ingatlanokat, például a Szeplőtelen Fogantatás egykori szemináriumát exkluzív Lloyd Neck-ben, amely több mint 220 hektáron terül el, egy részét vízparton.
iratkozzon fel az osztálytermi hírlevélre.
a világjárvány megváltoztatta az oktatást Long Island-en. Tudja meg, hogyan.
a Regisztráció gombra kattintva elfogadja Adatvédelmi irányelveinket.
“megszegték az esküjüket, összetörték a szívünket, aztán betörték a bankot. És egyetlen pap vagy püspök sem fizet egy fillért sem a zsebéből az összes okozott kárért” – mondta Pat McDonough, egy régi katolikus oktató Nassau megyében.
hirdetés
“fizetni fogunk érte — Long Island hűséges katolikusai, akik az életünket és a nehezen megkeresett dollárjainkat adományozták ennek az egyházmegyének az építésére, hisz a pénzünket az evangélium küldetésének szenteljük: az Éhezők táplálására, a hajléktalanok védelmére, a betegek gondozására és gyermekeink oktatására. A Krisztus által ránk bízott munkát a papságunk bűnei veszélyeztetik.”
de más helyi katolikusok szerint az egyházmegyének nem volt más választása, mint csődöt jelenteni. John Picciano, a Farmingdale-i lakos elmondta, hogy a Gyermekáldozatokról szóló törvényt még egy évvel meghosszabbítják, jövő augusztusig, ” becsapta a kapukat a peres visszaélések hatalmas lehetőségeire azok az ügyvédek, akik … pompásan hirdetik magukat a bántalmazás áldozatainak bajnokaként.”
“hiszem, hogy John Barres nagyszerű és hozzáértő püspök. De ő nem csodatevő. Ezt a tüzet az elődei is elolthatták volna, miközben még mindig csak egy parázs … nem egy felemésztő pokol ” – mondta Picciano.
“tudjuk, hogy ez nehéz hír lesz az egyházmegye egész népe számára” – mondta John Barres püspök egy videoüzenetben. Hitel: Rockville Központ érseksége
mintegy 200 pert indítottak az egyházmegye ellen a Gyermekáldozatokról szóló törvény alapján-mondta Barres. Ez körülbelül 350 olyan esetet jelent, amelyet egy külön egyházmegyei program keretében rendeztek, amely 2017-ben kezdődött, és az egyházmegyének 62 millió dollárba került az áldozatok kártérítése, mondta Dolan.
“a bejelentés szükséges a perköltségek kezeléséhez, az egyházmegye biztosítóival fennálló viták rendezéséhez és a gyermekáldozatokról szóló törvény alapján pert indító visszaélések túlélőinek rendezéséhez” – mondta az egyházmegyei nyilatkozat.
Barres-mondta: “Hisszük, hogy ez a folyamat az egyetlen módja annak, hogy tisztességes és méltányos eredményt biztosítsunk minden érintett számára, beleértve a bántalmazást túlélőket is, akiknek kártérítési egyezségeit a bíróságok fogják megoldani.”
hozzátette: “Ezt a döntést nem könnyedén hozták meg, de a Gyermekáldozatokról szóló törvény elfogadásával, azzal, hogy az egyházmegye biztosítói nem tartották be szerződéses kötelezettségeiket, valamint az eddig benyújtott perek számával világossá vált, hogy az egyházmegye nem tudja folytatni lelki, karitatív és oktatási küldetését, miközben vállalja az ezekhez az ügyekhez kapcsolódó perköltségek egyre súlyosabb terhét.”
hirdetés
Eric Snyder, a Wilk Auslander manhattani ügyvédi iroda csődosztályának vezetője elmondta, hogy szerinte az egyházmegye helyes lépést tett, mert az első programban már megkezdte az áldozatok kompenzálását, amikor a gyermek áldozatokról szóló törvény 2019-ben hatályba lépett.
” ennek van értelme az elévülés újbóli megnyitása miatt a Gyermekáldozatokról szóló törvény révén-mondta Snyder. “Nem hiszem, hogy volt választásuk.”
“a törvény újbóli megnyitása előtt érdemben foglalkoztak vele, és az új követelések benyújtása teljesen felborította várakozásukat” – mondta.
de Anderson az egyházmegye lépését “kiábrándító, mégis nem meglepő kísérletnek nevezte, hogy elrejtse az igazságot a Predator papokról az egyházmegyében.”
“a Gyermekáldozatokról szóló törvény elleni közelmúltbeli támadásaikhoz és a túlélők megfélemlítésére tett erőfeszítéseikhez hasonlóan az egyházmegye csődöt hirdető döntését stratégiai, gyáva és teljesen öncélúnak tekintjük”-mondta Anderson, akinek cége 73 pert indított az egyházmegye ellen a Gyermekáldozatokról szóló törvény alapján.
a csődeljárás “korlátozhatja a túlélők azon képességét, hogy neveket és információkat tárjanak fel a ragadozó papokról, felfedjék azokat a magas rangú tisztviselőket, akik fedezték a szexuálisan bántalmazó papságot, és fényt derítsenek arra, amit ezek a tisztviselők tudtak és mikor tudtak róla” – mondta Anderson.
az egyházmegye korábban bírósághoz fordult, hogy megpróbálja megakadályozni az ügyek folytatását a Gyermekáldozatokról szóló törvény alapján, de sikertelen volt.
Dolan azt mondta, hogy nincs semmi titkos a csődről, és éppen ellenkezőleg, megköveteli az egyházmegyétől, hogy “nyilvánosságra hozza pénzügyi helyzetét mindenki számára … Az egyházmegye számára kiemelt prioritás volt a túlélők számára igazságos kompenzáció és a meghallgatáshoz szükséges eszközök biztosítása.”
az egyházmegye közölte, hogy egyházközségei és iskolái külön jogi személyek az egyházmegyétől, és nem szerepelnek a csődbejelentésben.
de Barres azt is elmondta, hogy a 11.fejezet átszervezése után az egyházmegyének kevesebb pénze lesz a küzdő iskolák és plébániák megsegítésére.
néhány plébániát megneveznek a Gyermekáldozatokról szóló törvény perei, de az egyházmegye azt tervezi, hogy felkéri a bíróságokat, hogy különítsék el a plébániák elleni további polgári pereket, és tegyék őket a 11.fejezet folyamat égisze alá.
Michael Dowd manhattani ügyvéd a csődöt “tiszta és egyszerű átverésnek” nevezte.”
“az a gondolat, hogy arra törekszenek, hogy hatékonyan ne legyenek felelősek az embereknek az évek során okozott károkért, csak összhangban áll a viselkedésükkel, amikor ez történt” – mondta Dowd, aki évek óta képviseli a papság szexuális bántalmazásának áldozatait Long Islanden, és 20 Gyermekáldozati ügyben van.
megjegyezve, hogy az egyházmegye számos értékes tulajdonsággal rendelkezik a szigeten, beleértve a bezárt iskolákat és plébániákat, valamint a bukolikus volt szemináriumot, Dowd azt mondta, hogy a csőd bejelentése helyett eladnia kell néhányat az áldozatok kompenzálására.
a Gyermekáldozatokról szóló törvény egyéves ablakot nyitott azok számára, akik azt állítják, hogy a papság szexuálisan bántalmazta őket, feloldva az elévülési időt, hogy polgári panaszt lehessen benyújtani az állítólag évekkel vagy akár évtizedekkel ezelőtt történt visszaélések miatt. A papság szexuális visszaélési botránya közepette jött, amely 2002-re nyúlik vissza.
a Long Island-i egyházmegye, amely 1,4 millió katolikusnak ad otthont, azt mondta, hogy a csőd ellenére “az eladóknak fizetnek minden árut és szolgáltatást, amelyet a bejelentés után szállítanak, és a szokásos üzletmenet során bekövetkező tranzakciók folytatódnak, mint korábban. Az alkalmazottak megkapják a szokásos bérüket, és a juttatási programjaik megszakítás nélkül folytatódnak.”
az egyházmegye 2017-ben indította el független megbékélési és kárpótlási programját, amelynek célja A papi szexuális visszaélések gyermekkori áldozatainak gyógyítása és pénzügyi rendezése.
de néhány áldozat nem vett részt a programban, ehelyett a gyermekáldozatokról szóló törvény alapján nyújtott be panaszt, amelyet a világjárvány miatt 2021 augusztusáig meghosszabbítottak. Az ilyen esetekből származó kifizetések általában várhatóan nagyobbak lesznek, mint a kompenzációs programok keretében, a bántalmazás áldozatainak ügyvédei szerint.
a pénzügyi nyomás kezelésére az egyházmegye tavaly októberben megkezdte a költségmegtakarítási lépések végrehajtását, amelyek évente 3,5 millió dollárral csökkentették a kiadásokat-mondta az egyházmegye csütörtökön. Augusztusban az egyházmegye 10% – kal csökkentette székhelyének személyzetét, évi 5 millió dollárt takarítva meg.
az egyházmegye azt is elmondta, hogy az éves bevétel 40%-kal csökkent, mivel az offertory gyűjtemények a covid-19 világjárvány közepette hirtelen csökkentek a vasárnapi miséken.
az egyházmegye júniusban három általános iskola végleges bezárására kényszerült a járvány beiratkozásra gyakorolt hatása miatt.
a csőd
- a fejezet 11 csőd átszervezés bejelentés lehetővé teszi az egyházmegye Rockville központ, hogy az összes pert is szembe egy központi helyen — csőd bíróság, mondta Manhattan ügyvéd Eric Snyder, a csőd szakértő.
- azt is tesz azonnali “felfüggeszti”, vagy megáll, az eljárás minden perek.
- a bejelentés nem jelenti azt, hogy az egyházmegye “csődbe megy.”Ez csak azt jelenti, hogy rendezett módon fogja végigvinni a pereket, és pénzügyileg is képes túlélni.
- az eljárás megköveteli, hogy az egyházmegye felsorolja eszközeit és kötelezettségeit, hogy a csődbíróság dönthessen a perek rendezéséről.
- a csődeljárás hosszú időt vehet igénybe — akár éveket is, mondta Snyder—, részben azért, mert az áldozatok által benyújtott minden pert meg kell vizsgálni, és minden követelést a Csődbíróságnak kell rögzítenie, mielőtt az egyházmegye bármilyen felosztást végezne a hitelezők számára.