Fedora vs Ubuntu az Ubuntu vagy A Fedora jobb disztró a programozók számára?

egy csomó gondolkodás megy, hogy milyen disztró kell használni, mint egy dev. Nem csak az Ön preferenciájáról, vagy arról, hogy mit szeret az asztali grafikus felhasználói felület, a csomagolási rendszer vagy a munkafolyamat bármely más aspektusa szempontjából, hanem sok más dolog is van. Például a disztró nagyobb ökoszisztémája és az a fajta támogatás, amelyet kapsz, sokat számít.

személy szerint napi illesztőprogramként használom az Ubuntut, tehát itt kissé elfogult vagyok! A legjobb dolog, amit szeretek az Ubuntuban, hogy egyszerűen működik. Talán a Red Hat és az openSUSE is sokat javult ezekben a napokban, de volt egy idő, legalább olyan későn, mint a 2010-2014-es években, amikor az Ubuntu fölényben volt a hardveres támogatásban és az asztali finomságban. Ha van egy laptopja egy speciális érintőpaddal vagy egy WiFi/grafikus kártyával, amelyet egy “linux barátságtalan” színész gyárt, mint például az NVidia vagy a Broadcom, akkor valószínű, hogy egyszerűen lemond rólad bármely más disztróval, mint az Ubuntu.

és még azokban az esetekben is, amikor dolgoztak, sok kívánnivalót hagytak maguk után. A Debian esetében például sok alapértelmezett beállítás egyszerűen használhatatlan az asztalon. Például a betűtípus-élsimítás általában ki van kapcsolva (legalábbis a Debian-XFCE-n, amikor utoljára próbáltam), így furcsa megjelenést kölcsönöz az asztali betűtípusoknak. Másodszor, nem is nyújtanak GUI-t az érintőpad beállításainak vezérléséhez, elvárják, hogy a Google-t a problémáról és a bizánci /etc/* konfigurációs fájlokkal hegedüljön!

nem mintha nem tudnám megtenni, de miért kellene, ha az Ubuntu alapértelmezés szerint konfigurált és csiszolt asztalt ad nekem?

a Fedorához érkezve az asztalon soha nem voltak problémák (különösen a GNOME verzióban), de valahogy nem nagyon tetszett a csomagolási rendszerük (yum/dnf). Az Ubuntu apt telepítése zökkenőmentesen működik, és olyan speciális eszközökkel érkezik, mint a synaptic és az aptitude, hogy gondoskodjanak a fejlett forgatókönyvekről. Hogy igazságos legyek, nem tettem sok erőfeszítést a dnf megtanulására, de nem látom értelmét, hacsak nem kapok hosszú távú hasznot belőle.

A Fedora másik előnye, amelyet gyakran emlegetnek, hogy “vérző él” disztrót biztosítanak, ami azt jelenti, hogy az alkalmazások állítólag a legújabb verziók. De őszintén szólva, soha nem éreztem, hogy szükség van egy szuper-legújabb csomagra, és néhány hét múlva az új kiadás végül is az összes disztróba csöpög. Az alkalmazás stabil és biztonságos verziójának futtatása sokkal fontosabb számomra, mint a legújabb.

végül, amit nem szeretek az Ubuntuban, az a támogatásuk! A hivatalos bug tracker a bugs.Indítópult.net / ubuntu szörnyű, amikor a szerzés egy probléma megoldódott. A fenntartók hozzáállása ott olyan, mint a kormányé. alkalmazottak! De szerencsére vannak más helyek, mint például az askubuntu és az ubuntuforums, ahol józan hangokat találhat.

milyen disztrót használ napi illesztőprogramként a programozáshoz? Mik az előnyei és hátrányai, és elégedett vagy vele?