fojtották, de ne hagyja abba a böngészést!

az elmúlt években világszerte bevezetett LTE hálózatoknak és a szupergyors mobil kapcsolatokkal kapcsolatos összes izgalomnak köszönhetően könnyen elfelejthetjük, hogy a lassú-grindingly-slow a normál csatlakozási sebesség a világ nagy részein. Például az ázsiai-csendes-óceáni térségben—a világ leggyorsabban növekvő mobilpiacán-az összes kapcsolat 65% – a csak 2G volt 2013-ban. Nyugat-Európában az összes kapcsolat körülbelül 30% – a 2013-ban csak 2G volt; 2019-re pedig az LTE a piac (csak) 50% – át teszi ki. Míg a csak 2G-s kapcsolatok várhatóan csökkenni fognak, mivel világszerte egyre több hálózat nyeri el a 3G és 4G képességeket, 2017-re még mindig a teljes 47% – át teszi ki.

Észak-Amerikában és Nyugat-Európában a 3G és a 4G dominál, de a piac alsó végén a fogyasztói tervek gyakran korlátozzák az ilyen nagysebességű hálózatokon átvihető adatok mennyiségét. Ezek a korlátok alacsonyak lehetnek-az Egyesült Államokban például a havi 30 dollár csak 100 MB adatot eredményez; A német Otelo 300 MB-ot kínál havi 7,99-ért. A határérték elérése után a fojtás vagy a töltés (gyakran büntető sebességgel) a norma; ez azt jelenti, hogy még ezekben a fejlett piacokon, és még a nagysebességű tervek esetén is, a fogyasztók egy része nem rendelkezik állandó hozzáféréssel a gyors mobil internethez.

egy meglehetősen nagy telefonszámla (forrás: Flickr)

mint már korábban megjegyeztük a mobiForge-on, az oldal súlya meglehetősen állandó felfelé mutató pályán volt az elmúlt években. 2014 novemberében az átlagos asztali honlap izmos 1,9 MB volt. Kombinálja a hálózati késleltetést, a 2G kapcsolatokat, a korlátozott adatterveket és az adatigényes weboldalakat, és felkavarja őket, és lassú, frusztráló mobil webes élményt nyújt a sok felhasználó számára; egy olyan valóság, amelyet meglehetősen elhomályosítottak a 3G és 4G hálózatok minden izgalmában.

When slow means really slow

az, hogy egy szolgáltató egy bizonyos határérték felett korlátozza-e a sebességet vagy MB-nként tölt-e díjat, piaconként változik, egyesekben (például az Egyesült Államokban és Németországban) a fojtás népszerűbb, másokban (az Egyesült Királyságban és Ausztráliában) pedig a töltés népszerűbb.

azokon a piacokon, ahol a fojtás gyakori, a sebesség akár 32 Kb / s-ra is csökkenthető. A spanyol Vodafone például a Vodafone Yu tervei alapján ezt teszi. Általában a sebesség 32 kbps, 64 Kbps vagy 128 Kbps, vagy 2G átviteli sebességre csökken.

ország	fuvarozó	a határérték elérésekor?
Egyesült Államok	AT & T	sebesség fojtva 128kbps
Egyesült Államok	Virgin Mobile	sebesség fojtva 2G
Egyesült Államok	Boost mobil	sebesség fojtva 2G
Egyesült Királyság	Vodafone	töltés
Egyesült Királyság	O2	töltés
Egyesült Királyság	narancssárga	töltés
Németország	Otelo	sebesség 64kbps-ig
Németország	Lidl mobil	sebesség 64 kB / s sebességre szabályozva
Németország	Vodafone	sebesség 32 Kb / s sebességre szabályozva
Spanyolország	Vodafone	sebesség 32 Kb / s sebességre szabályozva
Spanyolország	YoIGo	sebesség 64 kB / s sebességre szabályozva
Spanyolország	Carrefour M 6402 >	sebesség 128 kb / s sebességre szabályozva
Spanyolország	Tuenti M Enterpril	töltés
Olaszország	TIM	sebesség 32 Kb / s sebességre szabályozva
Olaszország	Fastweb	sebesség 64 kB / s sebességre szabályozva
Írország	Meteor	töltés
Írország	Vodafone	töltés
Írország	három	három ‘fenntartja a jogot, hogy korlátozza a szolgáltatást’

a fuvarozók által a különböző piacokon alkalmazott megközelítések egy része az adatkorlát elérése után

használható-e fojtott kapcsolat?

első pillantásra ezek a számok azt sugallhatják, hogy csak fel kell adni—a web egyszerűen használhatatlan ilyen sebességgel. A dolgok azonban nem feltétlenül olyan rosszak,vagy inkább nem kell. Fojtott kapcsolaton (vagy valóban pay-per-MB kapcsolaton) A webhely által egy eszközre lenyomott bájtok száma döntő fontosságú lesz. Túl sok bájt egy fojtott kapcsolaton, és a webhely egyszerűen használhatatlanná válik.

a fogyasztók saját kezükbe vehetik a dolgokat egy olyan átkódoló böngésző használatával, mint az Opera Mini, vagy egy online átkódolóval, mint például a Google webes Átkódolója (igen, még mindig él!).

míg az Opera Mini egy csodálatos böngésző, és több mint 300 millió felhasználónak segített lassú kapcsolatokon, alacsony kategóriájú eszközökön vagy cenzúrázott területeken, hogy jobb böngészési élményt nyújtson, a transzkóderekhez való fordulás saját problémákkal jár. A bonyolultabb interakciók, amelyek például JavaScriptet igényelnek (e-kereskedelem, űrlapkitöltés, sőt bejelentkezések), esetleg nem működnek a webhely és a látogatók között ülő transzkóderrel.

és mivel sok webhely egyre inkább alkalmazásszerűvé válik, a transzkóderek számára ez nem lesz könnyebb: a plugineket és építőelemeket alkalmazó webhelyekkel, mint például a jQuery, az Angular és a Polymer, az alkalmazásszerű webhelyek egyre inkább mainstreamekké válnak.

a transzkóderekkel elveszíted az irányítást a saját webhelyed kialakítása felett is, mivel a transzkódernek természeténél fogva mindent meg kell tennie, hogy menet közben összenyomja és újragondolja a meglátogatott webhelyet, hogy illeszkedjen a felhasználó eszközéhez. Nagy felhasználói bázisa ellenére az Opera Mini gyakran kimarad a böngésző tesztelési terveiből.

itt is érdemes megemlíteni a biztonságot. Bár talán elfogadható kockázat sok alkalmi böngésző számára, az érzékeny adatok proxy útján történő továbbítása nem ideális. Valójában az a kérdés, hogy bízhat-e a közvetítőben, hogy ne veszélyeztesse az adatait.

a Transzkóderek úgy próbálják megoldani a problémát, hogy kitöltik az eszköz képességei és a webes technológiák közötti szakadékot. Nem léteznének egy ideális webes világban, ahol minden webhely kielégítően támogathatna minden eszközt minden kapcsolaton, minden területen. Sajnos a látogatók nagy része nem tudja, mi a webes átkódoló, vagy hallott már az Opera Mini-ről, nemhogy telepítette (kivételek természetesen azokon a piacokon, ahol előre telepítve van olyan népszerű eszközökre, mint például a Nokia Asha). Tehát, ha a sávszélesség-kihívást jelentő látogatókra támaszkodik, hogy telepítsen egy adott böngészőt, mielőtt megtekinthetik az Ön webhelyét, akkor nem tesz magának szívességet.

mit jelent ez a fejlesztők számára?

az, hogy lassú vagy nagyon lassú kapcsolatokkal rendelkező felhasználókat szeretne-e kiszolgálni, az a vállalkozásától és a webhely felhasználói bázisától függ. De ha hajlamos, a fejlesztők és a webhelytulajdonosok valóban elhelyezhetik ezeket a felhasználókat. Az egyik megközelítés a sávszélesség-észlelés megvalósítása. Az ötlet egyszerű: ha lassú kapcsolatot észlel, akkor egy kisebb hasznos teher szállítható az eszközre, például a képelemek tömörítésével, vagy a JavaScript és a CSS elejtésével vagy adaptálásával. Gyorsabb kapcsolatok esetén jobb minőségű eszközök és több funkció-teljes jelölés és szkriptek használhatók. A képminőség és a felhasználói felület általános költsége a sebességre vonatkozik, és ez jelentheti a különbséget a használható és a használhatatlan webhely között.

a Google a sávszélesség-észlelést használja annak eldöntésére, hogy mit jelenítsen meg a felhasználóknak

a sávszélesség-észlelés mindenütt megvalósul: A Google csinálja (próbálja ki a képkeresést lassú kapcsolaton), A Facebook csinálja, és te is meg tudod csinálni! A fent említett cikkben szereplő minta megvalósításában ~40-szeres megtakarítás volt lehetséges az oldal súlyában a felhasználói élmény romlása nélkül. Éppen ellenkezőleg, ez a hatalmas oldalsúly-megtakarítás nagyban növeli a felhasználók tapasztalatait a lassú adatkapcsolatokon. Az eredményeket az alábbiakban mutatjuk be.

webhely optimalizálása előtt különböző eszközökön

webhely optimalizálás után különböző eszközökön

a képek mögött található adatok egy részét az alábbi táblázat mutatja. További részletekért lásd a cikket.

	eredeti oldal		kép átméretezés hozzáadása		adaptív JS & CSS		alkalmazkodjon a kapcsolathoz
	az oldal mérete	betöltési idő	az oldal mérete	betöltési idő	az oldal mérete	betöltési idő	az oldal mérete
iPhone 3G	1027 KB	14s	253 KB	7s	253 KB	6s	153 KB	5s
iPhone GPRS	1027 KB	2m 30s	253 KB	40s	253 KB	40s	153 KB	25S
Funkció Telefon (2G)	1027 KB	∞	203 KB	35s	87 KB	25S	25 KB	12S

következtetés

gyakran feltételezik, hogy az okostelefonok és az LTE a gyors és képes mobilinternet-kapcsolatnak felel meg, és hogy a lassú sebesség és az alacsony sávszélesség a feltörekvő piacokra korlátozódik. Ez nem mindig igaz az adatterv-marketing és a költségvetés-tudatos felhasználók rendkívül versenyképes világában. A nagy sebességű adatkapcsolatok korlátozása egy bizonyos határérték elérése után bevett gyakorlat a fuvarozók körében világszerte. Ez azt jelenti, hogy a látogatók egy része nagyon lassú kapcsolatot fog használni, még a fejlett piacokon is. Ha olyan piacon működik, ahol a fojtás gyakori, akkor a sávszélesség-kihívást jelentő ügyfelekhez való alkalmazkodás nem lehet piackorlátozó döntés.