hírek

OVI Reduced to Reckless in Ohio

július 1, 2020

Ohióban az alkohol és/vagy szabályozott anyag (OVI) befolyása alatt álló jármű üzemeltetése súlyos bűncselekmény. Attól függően, hogy a véralkohol-koncentráció (BAC) idején letartóztatás, és hogy van-e előzetes ítéletek OVI, akkor lehet ítélni bárhol 3 nap több mint egy év börtön, plusz jelentős pénzbírságot és egy hosszadalmas engedély felfüggesztését.

ha OVI-vel vádolják, előfordulhat, hogy a vádat kisebb bűncselekményre csökkentheti. Bizonyos esetekben, az OVI csökkenthető a gépjármű jármű gondatlan üzemeltetésére, vétség közlekedési szabálysértés, vagy akár a gépjármű fizikai irányítására befolyás alatt. Ez a csökkentés a Mason Ovi/DUI védőügyvéd szakképzett érdekképviseletével érhető el.

az OVI letartóztatása után pánikba eshet és aggódhat, hogy mit jelent az ítélet a jövőjére nézve. Míg az OVI bűncselekmény, ügyvédje tárgyalhat az Ön ellen felhozott vádak csökkentéséről vagy elutasításáról — amely magában foglalhatja a vád meggondolatlan műveletre történő csökkentését.

OVI vs vakmerő művelet

Ohióban OVI-vel vádolható, ha véralkoholtartalmú járművet (Bac) vagy .08% vagy nagyobb (vagy vizelet alkohol koncentrációja .11% vagy annál magasabb); olyan jármű üzemeltetése, amelynek vezetési képességét alkohol és/vagy szabályozott anyag károsítja; vagy ha olyan járművet üzemeltet, amelynek meghatározott koncentrációja szabályozott anyag a testében. A legtöbb esetben, az OVI-t Vétségként vádolják Ohióban. Azonban, bizonyos körülmények között, például valaki megsérül, az OVI-t bűncselekményként terhelik.

a vakmerő művelet Ohio Közlekedési törvényeinek megsértése. Felszámítható, ha egy személy bármilyen utcán vagy autópályán járművet üzemeltet “a személyek vagy a vagyon biztonságának szándékos vagy öncélú figyelmen kívül hagyásával.”Azt is fel lehet tölteni vakmerő működés vezetés hasonló módon off-road, vagy egy vízi jármű.

a vakmerő műveletet kisebb vétségnek tekintik, mint első bűncselekményt. Ha egy személy az elmúlt évben előzetesen elítélte a közlekedési bűncselekményt, akkor a negyedik fokú vétségként kerül felszámításra. Ha egy személynek két vagy több ítélete van az elmúlt évben közlekedési bűncselekmény miatt, akkor azt harmadik fokú vétségként kell felszámítani.

míg az OVI büntetései gyakran jelentősek, a gondatlan működés elítélése sokkal könnyebb következményekkel jár. Ez azt eredményezheti, hogy akár négy “pont” a Ohio jogosítvány, valamint a bírság akár $150. A vakmerő művelet második vagy nagyobb elítélése 250-500 dollár bírságot és 30-60 nap börtönt eredményezhet.

ezenkívül a gondatlan működés elítélése 4 pontot ad az engedélyéhez, szemben az OVI-hez társított 6 ponttal. Bár engedélyét meggondolatlan működés miatt felfüggeszthetik, ez a felfüggesztés diszkrecionális, nem kötelező (ellentétben az OVI-vel). Ha felfüggesztést szabnak ki, akkor 180 napos időtartamra szól; ezután 40,00 USD visszaállítási díjat kell fizetnie az Ohio gépjármű-Irodának az engedély visszaállításához.

hogyan lehet az OVI-t a gépjármű gondatlan üzemeltetésére vagy fizikai irányítására csökkenteni?

ha Ohióban OVI-vel vádolják, hihetetlenül előnyös lehet, ha a díjat gondatlan üzemeltetésre vagy gépjármű fizikai irányítására csökkentik. Nem csak a közvetlen következmények kevésbé súlyosak, ha a jövőben OVI-vel vádolják, ezen vádak egyike sem tekinthető korábbi bűncselekménynek.

amint azt fentebb tárgyaltuk, a vakmerő művelet vádját mozgó jogsértésnek, nem pedig bűncselekménynek kell tekinteni. A vakmerő büntetések szintén sokkal könnyebbek, mint az OVI büntetései. A jövőbeni OVI-díjak szempontjából szintén nem számít előzetes ítéletnek.

a jármű befolyásoltság alatt történő fizikai ellenőrzése akkor terhelhető, ha egy személy a jármű vezetőülésében ül, és alkohol és/vagy kábítószer hatása alatt a jármű kulcsaival rendelkezik. Ez az első fokú vétség. Például előfordulhat, hogy fizikai ellenőrzést kell fizetnie, ha otthon iszik, és úgy dönt, hogy kimegy az autójához zenét hallgatni. Annak ellenére, hogy nem üzemeltette a járművet, ha a vezetőülésben ül, és a kulcsok hatása alatt vannak, akkor ezt a bűncselekményt fel lehet vádolni.

bár a fizikai ellenőrzés hasonló az OVI-meggyőződéshez, mivel mindkettő első fokú vétség, ez a vád nem jár ugyanolyan minimális szankciókkal, mint az OVI. Ha fizikai ellenőrzés miatt elítélik vagy bűnösnek vallják magukat, akkor 0-180 napos börtönbüntetésre, 1000 dollárig terjedő pénzbírságra, bíróság által elrendelt kábítószer-vagy alkoholkezelésre, valamint a lehetséges vezetői engedély felfüggesztésére ítélhetik.legfeljebb 1 év. A fizikai ellenőrzéshez nem kapcsolódnak vezetői engedélypontok, és a jövőbeni OVI-díjak szempontjából ez nem minősül korábbi bűncselekménynek. Ha az engedélyét felfüggesztik, a visszaállítási díj 475 dollár lesz a fizikai ellenőrzési díjért.

tehát hogyan lehet az OVI-t vakmerő működésre vagy fizikai ellenőrzésre redukálni? Ennek kulcsa gyakran az ügyvéd szakértelmében és tapasztalatában rejlik.

Általánosságban elmondható, hogy az OVI-t csökkenteni lehet olyan esetekben, amikor az OVI-t először vétették meg, és nem történt baleset vagy anyagi kár. Az ügyész hajlamosabb lehet a vád csökkentésére is, ha a járművezetőt korábban nem ítélték el (ideértve az OVI/DUI-t is).

ezenkívül, ha magával az üggyel kapcsolatban problémák merülnek fel, az ügyész dönthet úgy, hogy vádalkut ajánl fel gondatlan működés vagy fizikai ellenőrzés miatt, ahelyett, hogy megkockáztatná a vád elutasítását vagy a tárgyaláson nem bűnös ítéletet. Ez akkor fordulhat elő, ha:

• a bűnüldöző szerveknek nem volt megalapozott gyanúja a jármű megállítására;
• a bűnüldöző szerveknek nem volt elegendő bizonyítékuk ahhoz, hogy letartóztassák Önt gépjármű üzemeltetése miatt alkohol és/vagy kábítószer hatása alatt.
• az Ön BAC-ja alig haladta meg a törvényes határt;
• a bűnüldöző szervek lényegében nem teljesítették a szabványosított terepi józansági vizsgálatok adminisztrációját a letartóztatás előtt
• az ügyészségnek nincs bizonyítéka az Ön elítélésére;
• problémák voltak a lélegzetével, vérével vagy vizeletvizsgálatával; vagy
• valójában nem volt károsodott.

egy tapasztalt OVI védőügyvéd alaposan megvizsgálja az Ön ügyének tényállását, hogy megtalálja az Ön ellen indított állambeli ügy gyengeségét — és védelmet fejlesszen ki magának az OVI-vádnak. Ily módon ügyvédje meggyőzheti az ügyészt, hogy az OVI-t vakmerő műveletre vagy fizikai ellenőrzésre csökkentse.

egyes bíróságok és ügyészek ZÉRÓ toleranciát alkalmaznak az OVI/DUI vádakkal szemben. Ezért olyan fontos, hogy olyan ügyvéddel dolgozzon, aki ismeri az ügyészt és az ügyéhez rendelt bírót. At Engel & Martin, csapatunk tapasztalt korábbi ügyészek Joshua Engel, Jim Hardin, Mary K. Martin és Anne Tamashasky, akik személyesen kezeltek több száz OVI-ügyet itt Warren megyében. Most a törvény ismereteit az Ohioans számára dolgozzuk fel, akiket OVI/DUI-vel vádoltak.

mikor nem lehet az OVI-t vakmerővé redukálni?

vannak olyan helyzetek, amikor az ügyész általában nem járul hozzá ahhoz, hogy az OVI-vádat gondatlan műveletre csökkentse. Ez általában akkor fordul elő, ha az ügy tényei nem kedvezőek az Ön számára, vagy ha előzetes OVI-ítéletei vannak. Mivel az ügyésznek bele kell egyeznie a csökkentésbe, és azt a bíróságnak is jóvá kell hagynia, ezek a tényezők valószínűleg ahhoz vezetnek, hogy az állam folytatja az eredeti OVI-díjat.

ha a BAC jóval meghaladta a törvényes határértéket — magas tesztként vagy súlyosbított OVI — ként ismert -, akkor nem valószínű, hogy a díj csökken. Míg az ügyész talán meg tudja indokolni, hogy csökkentse a vádját, ha a BAC-je veszélyben van, az erősen ittas vezetés hihetetlenül veszélyes…és nem olyasmi, amit Ohio állam általában hajlandó elengedni.

hasonlóképpen, ha az elmúlt 10 évben egy vagy több OVI-ítélet született, a vád valószínűleg nem csökken. A többszörös elítélés az alkoholfogyasztás problémájának jele lehet, ami alkalmasabb arra, hogy jelentősebb OVI-büntetéseket és esetleg bírósági elrendelést eredményezzen.

végül, ha Ön ittas állapotban vezetett, balesetet szenvedett, bántalmazott valakit és/vagy anyagi kárt okozott, akkor sem az ügyész, sem a bíróság nem járul hozzá az OVI-díj csökkentéséhez. Ebben a típusú esetben az ittas vezetés valószínűleg áldozata volt (vagy egynél több áldozat). Emiatt a díj valószínűleg nem csökken a vakmerő működésre.

ha a díj meggondolatlanná csökkentése nem lehetséges, akkor továbbra is fizikai ellenőrzésre csökkentheti. Egy képzett ügyvéd segíthet megérteni ennek valószínűségét, és az Ön nevében képviselheti az ügyét kezelő ügyészt.

Ovi-vel vádolva? Segíthetünk.

ha OVI-vel vádolták meg, akkor túlterheltnek érezheti magát ennek a vádnak a lehetséges következményei, például Börtön, engedély felfüggesztése és súlyos pénzbírságok. Egy képzett Kőműves, OH OVI védőügyvéd segíthet azáltal, hogy erős jogi és ténybeli védelmet állít össze a vádakhoz — és potenciálisan az OVI-t a vakmerő műveletre vagy a fizikai ellenőrzésre csökkenti.

Engel & a Martin elkötelezett amellett, hogy harcoljon azon ügyfeleink jogaiért, akiket számos ohiói bűncselekménnyel vádoltak, beleértve az OVI-t is. Heves szószólók vagyunk, akik keményen dolgoznak annak érdekében, hogy ügyfeleinknek a lehető legjobb eredményt érjék el esetükben. Ha többet szeretne megtudni vagy konzultációt szeretne ütemezni, hívja irodánkat az 513-445-9600 telefonszámon, vagy írjon nekünk bármikor.