Hamis? A DNS-vizsgálat elmélyíti a Torinói lepel rejtélyét

a szerkesztő megjegyzése: Ezt a történetet délután 1:55-kor frissítették.

középkori hamisítvány vagy Jézus Krisztus ereklyéje? A Torinói lepel DNS-ének új elemzése azt mutatja, hogy a világ minden tájáról származó emberek megérintették a tisztelt ruhát.

” különböző etnikai csoportokból és földrajzi helyekről származó egyének kerültek kapcsolatba a lepellel vagy Európában (Franciaország és Torino), vagy közvetlenül a saját származási országukban (Európa, Északkelet-Afrika, Kaukázus, Anatólia, Közel-Kelet és India)” – mondta a tanulmány vezető szerzője, Gianni Barcaccia, az olaszországi Padovai Egyetem genetikusa, a DNS-elemzést leíró új tanulmány vezető szerzője. “Nem mondhatunk többet az eredetéről.”

az új eredmények nem zárják ki sem azt az elképzelést, hogy a hosszú vászoncsík középkori hamisítvány, sem azt, hogy Jézus Krisztus valódi temetkezési burkolata.

hosszú távú vita

az arcán a Torinói lepel egy igénytelen darab sávolyszövet, amelyen vérnyomok vannak, és egy férfi testének sötét lenyomata. Bár a katolikus egyház soha nem foglalt hivatalos álláspontot a tárgy hitelességéről, évente tízezrek özönlenek az olaszországi Torinóba, hogy bepillantást nyerjenek a tárgyba, abban a hitben, hogy Jézus Krisztus keresztre feszítése után sérült és vérző testét csomagolta.

a legenda szerint a leplet titokban Júdeából vitték el Kr.U. 30-ban vagy 33-ban, és edesszában, Törökországban és Konstantinápolyban (Isztambul neve az oszmánok elfoglalása előtt) évszázadokon át. Miután a keresztesek kifosztották Konstantinápolyt KR. U. 1204 – ben a ruhát biztonságba csempészték Athén, Görögország, ahol KR.U. 1225-ig maradt.

a katolikus egyház azonban hivatalosan csak 1353-ban jegyezte fel létezését, amikor megjelent egy apró templomban Lirey-ben, Franciaországban. Évszázadokkal később, az 1980-as években, a radiokarbon kormeghatározás, amely a szénatomok különböző izotópjainak bomlási sebességét méri, azt sugallta, hogy a lepel 1260 és 1390 között készült, hitelt adva annak az elképzelésnek, hogy a középkorban kidolgozott hamisítvány volt. (Az izotópok olyan elemek formái, amelyek különböző számú neutronnal rendelkeznek.)

de a kritikusok azzal érveltek, hogy a kutatók a ruhák foltozott részeit használták a minták dátumozásához, ami sokkal fiatalabb lehetett, mint a ruhadarab többi része.

mi több, Máté Evangéliuma megjegyzi, hogy Jézus keresztre feszítése után “a föld megremegett, a sziklák hasadtak és a sírok felszakadtak”. Tehát a geológusok azzal érveltek, hogy egy földrengés Jézus halálakor neutronokat szabadíthatott fel. A neutronrobbanás nemcsak a radiokarbont dobta volna le randevú hanem a lepel elsötétült lenyomatához is vezetett volna.

globális utazó?

a jelenlegi tanulmányban Barcaccia és kollégái elemezték a port, amelyet a lepelből porszívóztak, amely mind növényi, mind emberi DNS nyomait tartalmazta.

a növényi DNS a világ minden tájáról származott,a kutatók okt. 5 a tudományos jelentések folyóiratban. Európai lucfenyők, mediterrán lóhere, perje és útifű, észak-amerikai akácfák, valamint ritka kelet-ázsiai körte – és szilvafák mind nyomot hagytak a ruhán.

a csapat szekvenálta a lepel porában található emberi mitokondriális DNS-t (az anyáról a gyermekre átadott DNS-t) is. A genetikai vonal, vagy haplotípus, a DNS-kivonatok azt sugallták, hogy az észak-afrikai Berberektől a Kelet-Afrikaiakon át a kínai lakosokig terjedő emberek megérintették a ruhát.

mégis úgy tűnt, hogy a legerősebb genetikai jelek a Közel — Kelet és a Kaukázus környékéről származnak-nem messze attól a helytől, ahol Jézust eltemették, és összhangban vannak a tárgyat körülvevő korai folklórral.

“az Egyik leggyakoribb emberi mitokondriális haplotypes, azok között fedezte fel a lepel, még mindig nagyon ritka nyugat-Európában, s ez jellemző a Drúz közösség, egy etnikai csoport, amely néhány eredetű Egyiptomban, valamint, hogy él, főként a tiltott területek között, Szíria, Jordánia, Libanon, Izrael, Palesztina,” Barcaccia mondtam Élő Tudomány egy e-mailt.

a legrégebbi DNS-töredékek (amelyek általában rövidebbek, mert a DNS idővel lebomlik) sok helyen megtalálhatók a lepelen, és olyan genetikai vonalakból származnak, amelyek általában csak Indiában találhatók, mondta Barcaccia. Ez a megállapítás arra utal, hogy a lepel Indiában készült, mielőtt valahogy Európába tartott volna, mivel az indiánok eredete idején kevés kapcsolatban álltak az európaiakkal.

“véleményem szerint nehéz elhinni, hogy az elmúlt évszázadokban, a középkori időszakot átívelő történelmi időszakban különböző alanyok — papok, szerzetesek vagy apácák, valamint bhakták és más indiai származású alanyok — kapcsolatba kerülhettek a lepellel Franciaországban és/vagy Torinóban” – mondta Barcaccia.

Rendezetlen kérdés

de az új eredmények nem oldják meg a lepel hitelességével kapcsolatos kérdéseket-mondta Hugh Farey, a Torinói lepel Brit Társaságának szerkesztője.

ami a növényi DNS-t illeti, “jó munkát végeztek, és számos olyan fajt azonosítottak, amelyek nagyjából semmit sem jelentenek” – mondta Farey a Live Science-nek.

az új tanulmány ugyanazoktól a problémáktól szenved, amelyek megbízhatatlanná tették a lepel pollenjének korábbi vizsgálatait-mondta Ren Annitime Enevold, a dániai Moesgaard Múzeum geológus, aki a múltban elemezte az ősi pollent.

“a növényi DNS számos forrásból származhat, és nincs mód a megfelelő forrás megtalálására” – mondta Enevold a Live Science-nek egy e-mailben. “Továbbá a taxon alnemzetségének szintje, amelyet elértek, nem elég közel ahhoz a fajszinthez, amely az egyes növények származási területének meghatározásához szükséges.”

a kutatók tévesen támaszkodtak egy értelmező módszerre is, amelyet egy tóban lévő pollenszemek ezreinek elemzésére használnak. Ebben a környezetben ismertek azok a körülmények, amelyek a pollen lerakódásához vezettek — például az eső és a szél. Ellentétben, olyan sok ismeretlen van, amikor azt kell leírni, hogy a por hogyan telepedett le a lepelre.

“nagyon merész és teljesen helytelen ugyanazt az értelmezési megközelítést alkalmazni a DNS — vagy csak néhány pollenszem-jelenlétére egy olyan lepelen, amelyet évtizedek óta ember kezel”-mondta Enevold.

tekintettel arra, hogy a ruhát évszázadok óta nyilvánosan kiállították, nem meglepő, hogy ilyen sokan megérintették-tette hozzá Farey. “Amellett, hogy kizárja az Amerikai Egyesült Államokat, mint a lepel forrását, szinte minden mást nyitva hagy” – mondta Farey.

ami a lehetséges Indiai gyártást illeti, ugyanolyan valószínű, hogy az indiai DNS a 20.századi tesztelés során került az objektumra. Ahhoz, hogy valóban meghatározzuk, hol gyártották a ruhát, a kutatóknak elemezniük kell a lenmagból származó DNS-t, amelyet a vászon lepel készítéséhez használtak, ami nem történt meg, hozzátette.

ennek ellenére Farey azt mondta, hogy körülbelül 40 százaléka meg van győződve arról, hogy a lepel hiteles, és körülbelül 60 százaléka hajlamos azt hinni, hogy hamisítvány.

“elég jelentős mennyiségű bizonyíték van mindkét oldalon” – mondta Farey. “Tehát a helyes dolog az, hogy jelenleg nyitott elmét tartsunk fenn.”

azonban a DNS-elemzés és a kifinomultabb tudományos technikák alkalmazása végül megoldhatja a kérdést ” – mondta Farey. Például, a geológusok hihetetlen pontossággal meg tudják határozni a kőzet eredetét, bizonyos elemek izotópjainak arányának elemzésével. Ha a kutatók egy nap kitalálják, hogyan teszteljék az izotópokat a lepelen található mészkőporban, nagyobb bizonyossággal meg tudják mondani, hogy a lepel valaha Jeruzsálemben volt-e, ő mondta.

a szerkesztő megjegyzése: Ezt a történetet úgy szerkesztették, hogy megjegyezzék, hogy a keresztesek, nem az oszmánok, 1204-ben kifosztották Konstantinápolyt. Az oszmánok 1453-ban meghódították a várost.

kövesse Tia Ghose a Twitterés a Google+. Kövesse az élő tudományt @ livescience, Facebook & Google+. Eredeti cikk az élő tudományról.