HoganWillig Blog
New Yorkban több mint 100 000 rokonsági család létezik, ahol a nagyszülők rendelkezésre állnak unokáik gondozójaként. Sokszor, a szülők szenvednek szerhasználat, mentális egészségügyi problémák, vagy Gyermekvédelmi szolgáltatások reagál a jelentések gyermekbántalmazás és/vagy elhanyagolás. Ha a szociális szolgáltatások eltávolítják a gyermeket a gyermek gondnokától vagy szülőjétől, az osztálynak meg kell vizsgálnia, hogy a gyermeknek vannak-e megfelelő rokonai, akiket értesíteni kell, aki kérheti a gyermek otthonába helyezését. Ez a rendszer lehetőséget nyújt a gyermek számára, hogy a családtagoknál maradjon, szemben a nevelőszülői rendszerben való elhelyezéssel.
egy mérföldkőnek számító 2002-es ügyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy a szülőknek alapvető alkotmányos joguk van gyermekeik irányításához és gondozásához. Ennek az alkotmányos jognak a leküzdéséhez elegendő bizonyítéknak kell lennie arra vonatkozóan, hogy a gyermek érdeke az lenne, ha az igazságszolgáltatási rendszer beavatkozna a szülő azon jogába, hogy gyermekét nevelje és nevelje. Formatív New York-i Fellebbviteli Bíróság ügy, Bennett kontra Jeffreys, megállapítja azokat a megállapításokat, amelyekre a nagyszülőknek szükségük van a szülő feletti felügyeleti jog érvényesítéséhez. A felügyeleti jog megállapításához a nagyszülőknek az alábbi rendkívüli körülmények közül legalább egyet bizonyítaniuk kell ügyük elbocsátásának megakadályozása érdekében:
- szülői alkalmatlanság;
- elhagyás;
- megadás;
- tartós elhanyagolás;
- gyermekbántalmazás;
- pszichológiai kötődés a gyermekkel; vagy
- a felügyelet kiterjesztett megszakítása.
a nagyszülők feladata, hogy tanúvallomások, dokumentumok, sőt szakértői vélemények formájában bizonyítékokat mutassanak be a tárgyaláson, hogy bizonyítsák a rendkívüli körülményeket és a gyermek mindenek felett álló érdekét. A fent említett megállapítások sikeres érvényesítése a szülői felügyelet törvényes átruházását eredményezi a nagyszülők számára.
a nagyszülő látogatási jogai azonban kissé eltérnek a felügyeleti jogtól, mert a nagyszülőknek bizonyítaniuk kell, hogy az egyik szülő elhunyt, vagy bizonyítaniuk kell, hogy vannak olyan feltételek, amelyeket a méltányosság megfelelőnek tartana a nagyszülők látogatásának megadásához. A kivételes körülmények terheinek kielégítése érdekében a nagyszülőknek bizonyítaniuk kell, hogy következetes és meleg kapcsolatot ápoltak a gyermekkel, vagy legalábbis megpróbáltak olyan kapcsolatot létesíteni, amelyet végül a gyermek szülei megakadályoztak, és a gyermek érdeke, hogy látogassa meg őket. Ezzel szemben a szülőknek meg kell mutatniuk, hogy a nagyszülők beleavatkoznak a saját gyermekük gondozásába és irányításába.
az esetleges peres eljárásokra való felkészülés érdekében a nagyszülőknek meg kell őrizniük és össze kell gyűjteniük az ügyüket segítő dokumentumokat. Sőt, a nagyszülőknek tisztában kell lenniük a potenciális tanúkkal, akiket tanúvallomásra lehet hívni. Gyakran szükség van jogi tanácsadóra, hogy segítsen a felügyeleti petíciókban, a látogatási petíciókban, a bírósági megjelenésekben stb. A családi felügyeleti és látogatási ügyek összetettek, és a fentiek röviden összefoglalják azokat a kérdéseket, amelyek a jogi folyamat során felmerülhetnek.
további segítségért forduljon a HoganWillig ügyvédhez a 716.636.7600 telefonszámon vagy e-mailben a következő címen: [email protected].