hogyan készülhetek fel az ítélethirdetésre?

BY admin

| szeptember 18, 2021

az ítélethirdetés a büntetőügy utolsó szakaszát jelenti. Ez az utolsó esély a vádlott számára a bebörtönzés csökkentésére vagy elkerülésére. Ez azt jelenti, hogy minden vádlottnak tanácsos gondosan és stratégiailag felkészülni az ítélet meghallgatására egy nagyon tapasztalt ügyvéddel. Egy tapasztalt bűnügyi védőügyvéd lehet, hogy több év börtönt takaríthat meg, egyszerűen azáltal, hogy teljes mértékben felkészült az ítélet meghallgatásán.

az ítélet meghallgatása bűnös jogalapot vagy bírósági ítéletet követ. Ha egy ügyet elutasítanak, vagy ha a védőügyvéd és Ön nyer a tárgyaláson, nincs ítélethirdetés. Jogalap vagy meggyőződés esetén az ítélet meghallgatását általában 30-90 nappal azután tervezik meg, hogy a bűntudatot hivatalosan megállapítják a jogalap megadásával vagy a tárgyaláson bűnösnek nyilvánítással. A pontos sorrend és az idő a vádalku és az ítélethirdetés között attól függ, hogy melyik szövetségi körzetben tartózkodik. Az Egyesült Államokban 96 szövetségi bírói körzet van (pl. Texas északi kerülete, Texas déli kerülete stb.) és mindegyik kissé eltérő rutinnal rendelkezik az ítélet időzítését illetően.

találkozzon és működjön együtt a pártfogó felügyelővel. Végül is a pártfogó felügyelő javasolja a büntetéseket és a büntetést a bíróságnak. A pártfogó felügyelő jelentést készít, amely átfogó elemzést tartalmaz az alperes személyes, szakmai, társadalmi és bűnügyi történetéről és prognózisáról. A pártfogó felügyelő megtagadása, félrevezető vagy téves információ szolgáltatása lényegesen negatívabb értékelést és ítélethozatali ajánlást eredményezhet.
foglalkoztatás. Ha nem börtönözik be az ítélethozatal előtt, kritikus fontosságú a törvényes foglalkoztatás bemutatása a bíróság előtt. A bíróság ezt a szabad társadalom részének és integráltnak tekinti.
jó magaviselet. A vádlott semmilyen körülmények között nem követhet el további bűncselekményeket, vagy nem tartóztatható le gyanúsítottként az ítélethozatal előtt. Minden ilyen eseményt be kell jelenteni a pártfogó felügyelőnek, aki tájékoztatja a bíróságot az alperes nyilvánvaló hajlandóságáról, hogy veszélyt jelent a társadalomra. A jó viselkedés maximuma azokra a vádlottakra is vonatkozik, akiket az ítélet meghallgatásakor bebörtönöztek. A börtönharcok vagy a zavaró magatartás nem fogja meggyőzni a bíróságot, hogy az alperesnek alacsonyabb büntetést szabjon ki.
kedvező tanúk toborzása. Az ítélethirdetés során a vádlottak tanúkat hívhatnak fel, amelyek igazolják az alperes jó karakterét. Nagyon kevés vádlott él ezzel a lehetőséggel. Hasonlóképpen, azok, akik tanúkat választanak, elkövetik a nagy hibát, és nem készítik fel őket arra, hogy pontosan mit kellene mondaniuk, és nem kellene elmondaniuk, hogy segítsék a vádlottat a börtönbüntetés megtakarításában vagy a próbaidő megszerzésében. Ezért nagyon fontos, hogy a tanúk és tanúvallomásaik meghatározását szorosan figyelemmel kísérjék és előkészítsék az Ön védőügyvédjével.

fontos, hogy az ügynek nincs vége a bűnösség elismerésével. A vádlottak gyakran elkövetik azt a hibát, hogy feladják és megadják magukat a rendszernek, miután bűnösnek találják őket. Helyette, körültekintő alperesek, azok, amelyek menteni, amikor a “csinál idő,” konzultál az ügyvéd, hogy minél több bónusz pontot ítélethozatal előtt a lehető. Vegye fel a kapcsolatot tapasztalt ügyvédeinkkel az ingyenes esetértékelésért.

tegye a tapasztalt csapat az Ön oldalán

Dr. Nick Oberheiden

alapító

ügyvéd

John W. Sellers

korábbi vezető ügyvéd
USA. Igazságügyi Minisztérium

helyi tanácsadó

Joanne Fine DeLena

korábbi helyettes államügyész

helyi jogtanácsos

Joe Brown

volt államügyész & volt kerületi ügyész

helyi tárgyalás & védőügyvéd

Amanda Marshall

volt államügyész

helyi ügyvéd

Aaron L. Wiley

volt szövetségi ügyész

helyi tanácsadó

Roger Bach

volt különleges ügynök (OIG)

Michael Koslow

korábbi felügyeleti különleges ügynök (FBI)

Chris Quick

korábbi különleges ügynök (FBI & IRS-CI)

Kevin M. Sheridan

volt különleges ügynök (FBI)

Ray Yuen