Hogyan működnek az NBA'új 2-utas szerződései, és miért aggódnak egyes ügynökök miattuk

LAS VEGAS — az elkövetkező szezonban az NBA 60-zal több játékost fog alkalmazni, mint valaha. Ne vegye figyelembe a szavamat: valószínűleg hallani fogja ezt a szórakoztató tényt, hogy túltelíti az NBA televíziós adásait, majdnem olyan gyakran, mint amire emlékeztetnek, hogy az NBA replay center székhelye Secaucus, N. J.

az új kollektív szerződésben a liga két új beosztási helyet vezetett be, ahol a csapatok aláírhatják a játékosokat “kétirányú szerződésre”, amely lehetővé teszi számukra, hogy véges mennyiségű időt töltsenek a Saját NBA csapatukkal és a szezon hátralévő részében egy G-League leányvállalattal.

eddig 11 ilyen szerződést jelentettek be hivatalosan, és mind Milwaukee (Wisconsin Bronson Koenig és Utah állam Jalen Moore), mind Washington (Florida Devin Robinson és Pittsburgh Michael Young) már betöltötte mindkét helyet. A felszínen, úgy tűnik, mint egy győzelem minden érintett számára.

kivéve talán maguknak a játékosoknak.

néhány ügynök, akivel a múlt héten beszéltem az NBA nyári Ligájában, azt mondta, hogy nem ösztönzik ügyfeleiket kétirányú szerződések aláírására a következő nyáron. Kéréseik, bizonyos esetekben, süket fülekre fog esni, míg más ügynököknek nincsenek ugyanolyan negatív érzéseik ezzel kapcsolatban.

ennek ellenére még a csapat néhány alkalmazottja is elismeri, hogy a szerződések nem biztos, hogy olyan játékosbarátak, mint amilyennek látszanak.

“ha ügynök lennék, megpróbálnám meggyőzni a játékosokat, hogy ne írják alá ezeket” – mondta nekem a Nyugati Konferencia egyik vezetője.

természetesen ez nem akadályozta meg a csapatát abban, hogy már aláírjon egy játékost egy ilyen megállapodáshoz.

mielőtt elmagyaráznánk, miért, itt van, hogyan működnek a kétirányú szerződések

itt vannak az új kétirányú szerződés konkrét részletei:

• a 16.és 17. helyet foglalják el az NBA csapatok számára a következő szezonban (2017-18).
• a játékos akár 45 napot is eltölthet az őt aláíró NBA-csapattal, bár nincs garantált idő.
• a játékos szerződésének fennmaradó részét a G-ligában kell eltölteni, akár a csapat leányvállalata, akár másé, ha a csapat, amellyel aláír, még nem rendelkezik G-Liga leányvállalattal. A 2017-18-as szezonban a G-Liga az NBA 26 csapatából 30 csapatot képvisel.
• a játékos fizetése többszintű fizetési rendszeren alapul, amely egy vagy két szezont is igénybe vehet. A G-Ligában a játékos 75 000 dollárt keres. Ez jelentős növekedés a G-Leaguers jelenlegi fizetési struktúrájához képest, akik nem tudnak több mint 26,000 XNUMX dollárt keresni egy egyirányú G-League megállapodással.
• amikor az NBA-ben egy kétirányú szerződéssel rendelkező játékos egy napos szolgálatot kap, és pénzt keres az NBA újonc minimumának megfelelően, ami körülbelül 816 000 dollár A következő szezonban. Ha egy játékos 45 napot tölt az NBA-ben, akkor körülbelül 204 000 dollárt kereshet.
• összesen egy kétirányú játékos, aki a maximális időt tölti az NBA-ben, 279 000 dollárt keresne.

ez sokkal több pénz, mint amit a G-Liga valaha is bemutatott játékosainak.

de ez nem a tökéletes megoldás tűnhet

az egyik, ez még mindig kevesebb, mint sok játékos lehetne, hogy a tengerentúlon.

de a másik ok, amiért az ügynökök óvakodnak a kétirányú szerződésektől, az az, hogy korlátozza a Játékos szabad mozgását. Azok a játékosok, akiket valaha 30 különböző NBA — csapat hívhatott be, most kizárólag csak egyhez kapcsolódnak-és korlátozott alapon.

persze, technikailag további 60 játékos van az NBA-ben. De ez csak egy adott csapat belátása szerint történik, oldalirányú mozgás nélkül, amíg a szerződés lejár. Korábban a G-Liga legmeggyőzőbb értékesítési pontja az volt, hogy bármelyik játékost könnyen fel lehet hívni egy 10 napos próbára. Ez eltűnik azoknak a játékosoknak, akik kétirányú szerződéseket írnak alá.

“van jó és van rossz”-mondta nekem egy ügynök, aki nemrégiben kétirányú szerződést írt alá egy ügyféllel. “Egyrészt, amikor a csapatok hívást akarnak kezdeményezni, akkor be vagy zárva az egy csapatba. De másrészt, ha a csapat nagyon kedvel téged, mindent meg kell tennie, hogy betegye a lábát az ajtóba.”

nem meglepő, hogy a G-Liga szereti az új struktúrát

a G-Liga tagjai számára a kétirányú szerződés kiváló új eszköz, amelynek legalább valamilyen módon tehetségek beáramlását kell eredményeznie.

“ez lehetővé teszi, hogy a srácok olyan fejlesztési helyzetben legyenek, ahol valóban kapcsolódnak az NBA szervezetéhez és társult szervezetéhez” – mondta Kent Lacob, a Santa Cruz Warriors vezérigazgatója. “Ez valóban több szinergiát és lehetőséget biztosít a srácok számára, hogy integrálódjanak mindkettőbe. Úgy gondolom, hogy segít a fejlődésben, hogy ne csak játékosként fejlődjünk, hanem kifejezetten a rendszert, a kultúrát és a csapatot szolgálja, akikkel együtt vannak.”

Hasonlóképpen, a Rio Grande Valley Vipers vezetőedzője, Matt Brase elmondta, hogy a kétirányú szerződést “fantasztikus” új kiegészítésnek tekinti.

“a legnagyobb dolog az, hogy a liga jobb lesz” – mondta Brase. “Csak azt gondolom, hogy jó, hogy az embereket a baseball minor league rendszer felé tereljük, ahol a srácokat úgy hozza fel, ahogy szeretné őket. Azt hiszem, ez is fontos, hogy a játékosoknak legyen némi stabilitásuk. Ha egy bizonyos helyzetben vagy, és megtanulod ezt a rendszert, és kapsz egy esélyt az NBA szintjén, akkor kényelmes vagy.”

Brase hozta fel Gary Payton II, aki játszott a Vipers tavaly, mint egy játékos, aki lehetett volna tartani egy kétirányú üzlet, ha ő aláírt a Rockets szervezet ezen a nyáron, hanem az utolsó.

“meg tudtuk volna tartani őt a rendszerben” – mondta Brase. “Gary egy nagyszerű rendszer, amely megfelel nekünk, ahogy játszott.”

de Payton helyzete valójában aláhúzza egyes ügynökök félelmeit

mivel Paytont nem védte a Rockets, április elején aláírt a Milwaukee Bucks-hoz. Hat meccset játszott velük, 35 166 dollárt keresett, plusz rájátszási bónuszokat. Továbbra is szerződésben áll a Bucks – szal, bár nem garantált megállapodással.

Ha azonban Payton a következő szezonban bekerülhet a csapatba, akkor több mint 1,3 millió dollárt fog kapni. (A szerződés teljes mértékben garantálja a Jan. 10, a Milwaukee pedig július 18-tól nyitott névsorral rendelkezik.) A Milwaukee késői szezonbeli kiegészítése nélkül a csapat nem biztos, hogy visszahozta őt ebben az évben, vagy átadta neki a kezdőpont őr kulcsait a nyári bajnokságban.

ez a kiegészítés csak azért volt lehetséges, mert Paytonnak autonómiája volt bármely csapattal aláírni, ahelyett, hogy a Rocketsbe kötötték volna.

“ha az a célod, hogy a G-ligában játszhass, és azt akarod, hogy szabadon mozoghass, akkor igen, talán van értelme, hogy szabaddá válj az aláírásnál” – mondta Lacob.

egy ügynök azt javasolta nekem, hogy a G-liga legjobb játékosai — azok, akik a G-Liga All-Star csapatába kerülnek, és azok, akiket egész évben “hívójelöltek”-nem írnak alá kétirányú ajánlatokat. Az eddig aláírt vagy bejelentett kétirányú ügyletek között, ez pontosnak tűnik. Csak egy játékos szerepel a G-liga “Top-25 Prospect Watch” az elmúlt szezonban kétirányú megállapodást írt alá (Josh Magette a 19.helyen).

ennek ellenére a kétirányú szerződés egyébként is leeresztheti a lehívási piacot, mivel kevesebb kívánatos szereplő áll rendelkezésre a 10 napos szerződésekhez és a rövid távú, azonnali akvizíciókhoz.

“kevesebb hívás esetén meglátjuk” – mondta Brase. “Ez lehet alacsonyabb.”

néhány kilátások, egy kétirányú üzlet lesz értelme. Azoknak a játékosoknak, akik több pénzt keresnek, de nem tudnak külföldre menni, jövedelmezőbb G-Liga opciójuk van. Azok a kilátások, akik úgy vélik, hogy a játékosokba történő szervezeti befektetés előnyösebb a fejlődésük szempontjából, mint a szabadon lebegés, valószínűleg imádni fogják az új struktúrát.

a kétirányú szerződés egy kísérlet arra, hogy a G-Liga egy igazi kisebb bajnoki rendszer felé haladjon, ami fontos az NBA számára, és megérdemelten.

de az új rendszer nem általánosan előnyös, még akkor sem, ha bizonyos helyeken javítja a G-Ligát.

“ökölszabályként nem mondanám senkinek, hogy jobb kétirányú játékosnak lenni”-mondta Lacob. “Azt mondanám, hogy ez valószínűleg az Ön konkrét helyzetétől függ.”