Hossz idő bias

nem tévesztendő össze az átfutási idő bias.

a hosszúsági torzítás (vagy a hosszúsági torzítás) a túlélési időtartam túlbecslése az észlelt esetek relatív feleslege miatt tünetmentesen lassan halad előre, míg a tünetek megadása után gyorsan előrehaladó eseteket észlelnek. Ez a szelekciós torzítás egyik formája, az eredmények statisztikai torzítása, amely téves következtetésekhez vezethet a tényadatokkal kapcsolatban. Míg egy tanulmány nyers adatai objektívek és függetlenek lehetnek, a statisztikai elemzéshez a gyakoriság és az időtartam paraméteres bemenetére van szükség, ami a statisztikustól és nem az adatoktól származó önkényes tervezési választás. Ha a pontokat véletlenszerűen választják ki a megfigyelő szelekciós elfogultságának megakadályozása érdekében, akkor ez a módszerválasztás önmagában nagy elfogultságot jelent, mert a hosszabb vagy összetettebb intervallumok növelik a jelentőség hamis észlelésének lehetőségeit.

hosszú idő elfogultság a rákszűrésben. Úgy tűnik, hogy a szűrés jobb túléléshez vezet, még akkor is, ha nincs hatékony kezelés.

a hosszú idő elfogultságát gyakran a rákszűrés előnyeinek összefüggésében tárgyalják, és ez ahhoz a felfogáshoz vezethet, hogy a szűrés jobb eredményekhez vezet, amikor a valóságban nincs hatása. A gyorsan növekvő daganatok általában rövidebb tünetmentes fázissal rendelkeznek, mint a lassabban növekvő daganatok. Így van egy rövidebb időtartam, amely alatt a rák jelen van a szervezetben (és így szűréssel kimutatható), de még nem elég nagy ahhoz, hogy tüneteket okozzon, ami miatt a beteg orvosi ellátást kérne, és szűrés nélkül diagnosztizálnák.

ennek eredményeként, ha ugyanannyi lassan növekvő és gyorsan növekvő daganat jelenik meg egy év alatt, a szűrővizsgálat több lassú termést észlel, mint gyors termést. Ha a lassan növekvő daganatok kevésbé valószínű, hogy halálos kimenetelűek, mint a gyors termesztők, akkor azok az emberek, akiknek a rákját szűréssel észlelik, átlagosan jobban teljesítenek, mint azok, akiknek a daganatait a tünetek (vagy a boncolás során) észlelik, még akkor is, ha nincs valódi előnye a rák korábbi elkapásának. Ez azt a benyomást keltheti, hogy a rákok szűréssel történő kimutatása kevésbé veszélyes, még akkor is, ha a kevésbé veszélyes rákokat egyszerűen nagyobb valószínűséggel észlelik szűréssel.