közös mítoszok az abortuszról

míg az 1988-as Morgentaler-határozat biztosította a legális abortuszhoz való jogot Kanadában, még mindig vannak olyan akadályok, amelyek megnehezíthetik az abortuszhoz való hozzáférést. Az abortusz egyik fő akadálya számos általánosan elterjedt mítosz az abortuszról. Ez a dokumentum célja, hogy segítsen leleplezni és megkérdőjelezni ezeket a mítoszokat.

mítosz: az emberek az abortuszt a születésszabályozás eszközeként használják / az emberek nem fognak zavarni a fogamzásgátlással, ha az abortusz könnyen elérhető.

mindenki olyan döntéseket hoz, amelyek tájékozottak a jelenlegi körülményeiről és arról, hogy milyen erőforrások állnak rendelkezésére ahhoz, hogy egészségesek és boldoguljanak. Ez magában foglalja a döntéseket hozunk, amikor a választott módszer a születésszabályozás. Általában a fogamzásgátlás megszerzése könnyebb, mint az abortusz szolgáltatásokhoz való hozzáférés, és nincs bizonyíték arra, hogy az emberek az abortuszt használják a születésszabályozás elsődleges módszereként. Hogy az említett, az egyik Szolgáltatáshoz való hozzáférés nem jelenti azt, hogy nem kell hozzáférnünk a másikhoz. Az abortusz a Szexuális Egészségügyi szolgáltatások átfogó csomagjának egyik része. A legtöbb ember, aki abortuszt kap, fogamzásgátlást alkalmaz a terhesség hónapjában. Senki sem tudja feltételezni vagy tudni az okokat, amelyek miatt valaki nem tervezett terhességgel szembesülhet. Az abortusz szükségessége a fogamzásgátló kudarc miatt következhet be (azaz óvszer törése, teherbe esés annak ellenére, hogy a tablettát szedték stb.), a pontos reproduktív és szexuális egészségügyi információkhoz való hozzáférés hiánya, a hozzáférhető és megfizethető fogamzásgátló módszerekhez való hozzáférés hiánya, vagy szexuális zaklatás. A körülményektől függetlenül a nem tervezett terhességgel szembesülőknek joguk van magas színvonalú reproduktív egészségügyi szolgáltatásokhoz, beleértve az abortuszszolgáltatásokat is.

mítosz: az emberek komolytalan okokból vetélnek.

míg a nők nem az egyetlenek, akik abortuszt végeznek, 1-ből 3-ban a nők 45 éves koruk előtt abortuszt végeznek. Ez egy nagyon gyakori eljárás. Azok az emberek, akiknek soha nem volt szükségük abortuszra, néha kíváncsiak, vagy feltételezéseket tesznek arról, hogy az emberek miért választják ezt. A valóság az, az emberek számtalan okból kapnak abortuszt.

az abortusz, az örökbefogadás vagy a szülői döntés az egyéni életkörülményeken alapul. Sokan azért választják az abortuszt, mert társadalmi, gazdasági vagy egészségügyi körülményeik miatt képtelenek vagy nem hajlandók folytatni a terhességet vagy gyermeket nevelni abban a pillanatban, vagy valaha. Mások úgy érzik, hogy fontos, hogy időben és térben a gyermekek száma született a családjuk, hogy biztosítsák, hogy minden gyermek megfelelően gondozott. Mások szexuális zaklatás vagy reproduktív kényszer következtében teherbe eshetnek. Másoknak azt mondták a katasztrofális hírről, hogy az általuk hordozott magzat halálos rendellenességgel rendelkezik. Mások valamilyen zavaron mennek keresztül, mint a munkanélküliség, egy lépés, vagy családon belüli erőszak.

míg az érzelmek tartománya, amelyet a terhesség megszakításáról szóló döntés meghozatalakor érezhetünk, nagymértékben változik, az abortuszra vonatkozó döntést befolyásoló tényezők összetettsége azt jelenti, hogy ez egy olyan döntés, amelyet senki más, csak az a személy, aki ezt a döntést hozza, abban a helyzetben van, hogy értékelje. Az emberek tudják a legjobban, mit kell tenni a nem kívánt terhességük ellen.

mítosz: mivel Kanadában nincs abortusztörvény, az abortuszok a terhesség mind a kilenc hónapjában gyakoriak.

az abortuszok túlnyomó többsége (több mint 90%) a terhesség első tizenkét hetében (az első trimeszterben) fordul elő. Bár Kanadában nincs jogi korlátozás arra, hogy mikor lehet abortuszt végrehajtani, minden abortusz-szolgáltató gyakorlatának részeként terhességi korlátot szabhat ki, képzésüktől és a rendelkezésükre álló lehetőségektől függően. Ez azt jelenti, hogy az abortuszhoz való hozzáférés a terhesség egy bizonyos pontján túl többé-kevésbé nehéz lehet attól függően, hogy hol található a személy. Jelenleg egyetlen abortusz-szolgáltató sem szerepel a listán, amely az elmúlt 23 hétben és 6 napban kínálja az eljárást Kanadában.

mítosz: felelőtlenek/kuszáltak voltak, fizessenek meg hibájukért vagy rossz viselkedésükért.

a mítosz, miszerint azoknak, akik az abortuszt választják, azért kell ezt tenniük, mert kicsapongóak és/vagy felelőtlenek, túl leegyszerűsíti azt, ami a nem kívánt terhességhez vezet. Mindenféle, különböző háttérrel rendelkező ember tapasztalja meg a nem kívánt terhességet. A fogamzásgátlás nem mindig 100% – ban elérhető és hatékony, és az emberek nem mindig vannak abban a helyzetben, hogy beleegyezzenek a szexbe. Tanulmányok kimutatták, hogy az abortuszon átesett emberek fele-kétharmada fogamzásgátlást alkalmazott a terhesség idején. A szex és a fogamzásgátlás olyan területek, amelyeket az emberek életének körülményei tájékoztatnak és befolyásolnak, beleértve az olyan tényezőket is, mint az egészségük (szabálytalan időszakok, menopauza stb.), a kapcsolatok, amelyekben vannak, a támogatásuk, a rendelkezésre álló erőforrások, a szerhasználat, az egészségügyi állapotok és a stressz, többek között.

ezenkívül a szex, valamint a fogamzásgátlók használata nem mindig önkéntes. Sokan, akik abortuszt keresnek, nem voltak olyan helyzetben, hogy szabadon beleegyezhessenek a szexbe, vagy használhassák a választott fogamzásgátló módszert. Ez vonatkozik azokra az emberekre, akik kapcsolatban vannak vagy kívül vannak.

ami azt a mítoszt illeti, hogy az abortuszra szoruló emberek kicsapongók, ez a szexista trópusra támaszkodik, miszerint a nők vagy “jók”, vagy “rosszak”, valamint a szexuális és szexualitással kapcsolatos kollektív kényelmetlenségünkre. Szex-negativitás, az a meggyőződés, hogy szex eredendően rossz, mélyen összefonódik kultúránkkal. A szexet és a női testet gyakran használják az erkölcsről szóló vitákban. A nőket gyakran szigorúan ítélik meg szexualitásuk szempontjából, olyan módon, ahogyan a férfiak nem.

mítosz: azoknak, akiknek abortuszuk van, tapasztalataik pszichológiailag ártanak.

minden fontos életdöntés sokféle érzelmet hozhat. Nem találtak bizonyítékot az “abortusz utáni szindróma” létezésére, az ellentmondásos kifejezés, amelyet az abortusz után az emberek állítólagos pszichológiai és érzelmi nehézségeinek leírására hoztak létre. Bár mindenki másképp reagálhat az abortuszra, számos tényezőtől függően, beleértve a családtól és a barátoktól kapott támogatást, nagyobb a pszichológiai károsodás kockázata, ha egy személy úgy dönt, hogy abortuszt végez, de elutasítják, mint ha időben és együttérző abortuszellátásban részesülnek.

a valóság az, hogy amikor tanulmányokat végeznek olyan emberekkel, akik abortuszhoz jutottak, az emberek többsége arról számol be, hogy érzelmileg vagy pszichológiailag nem találták károsnak az abortuszt. Bár néhány ember rövid távon stresszesnek vagy nehéznek találja, a legtöbb pozitív módon megbirkózik, és nem tapasztal hosszú távú problémákat.

mítosz: az abortusz veszélyes az egészségre.

ez hamis – a korai abortusz sokszor biztonságosabb, mint a szülés. A választásellenes csoportok gyakran azt állítják, hogy az abortuszok kárt okoznak a méh hegesedése és a méhnyak károsodása miatt, de a statisztikák azt mutatják, hogy az abortusz szövődményei ritkák – az abortuszok csak körülbelül 0,5% – a eredményez szövődményeket, és ezek általában kisebbek és kezelhetők, mint például a fertőzés. Nincs orvosilag elfogadott bizonyíték, amely bármilyen kapcsolatot mutatna az abortusz és bármilyen betegség vagy betegség között. Léteznek mítoszok, amelyek megpróbálják összekapcsolni az abortuszt és a mellrákot, más betegségek mellett, de ezeket az állításokat tudományos adatok nem támasztják alá.

mítosz: az abortusz miatt nem lesz képes újra teherbe esni.

az abortusz nem befolyásolja az ember reprodukciós képességét a jövőben. Az első trimeszter abortusz biztonságos és egyszerű orvosi eljárás, és bár néhány hamis és koholt állítás az abortuszt a vetéléssel vagy a meddőséggel kapcsolja össze, tudományos adatok nem támasztják alá őket. Míg a múltban az emberek fizikai károsodással és meddőséggel szembesültek a képzetlen orvosok által végzett nem biztonságos abortuszok miatt, ez nagyrészt annak az eredménye volt, hogy az abortuszt a kriminalizáció révén a föld alá hajtották. Az abortusz dekriminalizálása azt jelenti, hogy a képzett szolgáltatók most ugyanolyan magas színvonalú körülmények között hajtják végre az eljárást, mint más egészségügyi eljárások.

mítosz: az abortusz elsősorban női magzatokat céloz meg.

az elmúlt években a választásellenes aktivisták azt a mítoszt terjesztették, hogy az abortusz aránytalanul célozza meg a női magzatokat. Ez a taktika az emberi jogok és a feminizmus nyelvezetére támaszkodik, hogy megpróbálja korlátozni az abortuszhoz való hozzáférést minden ember számára, ha nincs bizonyíték az állításaik alátámasztására. Először is, az abortuszok 90% – a az első trimeszter vége előtt történik, jóval azelőtt, hogy az emberek megtudnák a magzat nemét. Míg Kanadában a nemi szelektív abortusz bizonyos esetekben megtörténhet, hihetetlenül ritka, és az okok, amelyek miatt az emberek ezt a választást választhatják, változatosak. Azokban az esetekben, szex szelektív abortusz történik, mert egy család előnyben részesítheti az egyiket szex a másikkal szemben, a megoldás nem az abortusz általános tilalma, hanem inkább a társadalmi attitűd kihívása, amely a fiúk szülését részesíti előnyben a lányok helyett.

mítosz: Az abortusz elpusztítja a családi egységet / szülői ellenes.

az abortusz és a szülői szerep nem áll szemben egymással. Az abortuszt igénybe vevő emberek közül sokan már szülők. Döntésüket gyakran befolyásolja az a vágy, hogy biztosítsák, hogy a lehető legjobban tudják gondozni a már meglévő gyermeket vagy gyermekeket. Azok a szülők, akik az abortuszt választják, teljesen megértik, hogy mit jelent a szülői nevelés, és mi szükséges egy másik gyermek megfelelő gondozásához. A családtervezés erősítheti a családi életet, mivel azt jelenti, hogy az emberek megtervezhetik gyermekeik számát, távolságát és időzítését.

azok számára, akik maguk nem akarnak szülőkké válni, a terhesség és a szülői szerep rájuk kényszerítése semmiképpen sem erősítené a családi élet fogalmát. Az emberek a legjobb helyzetben vannak, hogy eldöntsék, hogyan és kivel akarnak családot alapítani.

mítosz: nincs szükség abortuszra, ha a fogamzásgátlók könnyen elérhetők.

ez az állítás figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy minden fogamzásgátló, még akkor is, ha megfelelően és következetesen használják, néha nem sikerül. Sok iskolában, közösségben és otthonban hiányzik a jó szexuális egészségnevelés, amely megtanítja az egyéneket a fogamzásgátlás használatára, ami sok embert arra késztet, hogy helytelenül használja a fogamzásgátlást, vagy nem hatékony módszerekre támaszkodjon. Sőt, a fogamzásgátlókat nem mindig teszik könnyen hozzáférhetővé, és nem is mindig megfizethetőek.

tévhit: abortuszok helyett az embereknek örökbe kell adniuk nem kívánt csecsemőiket.

az örökbefogadás az egyik választás, amikor az emberek nem kívánt terhességgel szembesülnek, és nem akarják szülni a gyermeket. Azok számára, akik az örökbefogadást szeretnék választani, minden szükséges támogatást és erőforrást meg kell kapniuk annak biztosítására, hogy a gyermek és az örökbefogadó család jól és boldoguljon. Ennek ellenére sok választásellenes aktivista arra törekszik, hogy az örökbefogadást “középútként” mutassa be az embereknek az abortusz arányának csökkentése mellett kell dönteniük, de az örökbefogadást és az abortuszt nem szabad egyenértékű lehetőségként bemutatni.

ahhoz, hogy a baba fel örökbefogadásra azt jelenti, hogy az a személy, aki szembesül a nem kívánt terhesség kell viselnie a terhesség ideje alatt. A terhesség és a szülés mély hatással lehet valakinek az egészségére még évekkel a szülés után is. A terhesség és a szülés is sokkal nagyobb kockázatot hordoz, mint az első trimeszterben történő abortusz. Egyes személyek egészségügyi okokból, munka, családi helyzetük vagy gyermekgondozási felelősségük miatt nem végezhetnek terhességet. Egyesek számára a terhesség meghosszabbítása és a baba lemondása traumatikus lehet.

az örökbefogadás fontos lehetőség azok számára, akik nem szándékos terhességgel szembesülnek, de nem egyenértékű az abortusszal, és nagyon személyes választás, amelyet csak a terhes személy hozhat meg.

mítosz: az abortusz könnyen elérhető, ha úgy döntök, hogy van egy.

míg az abortusz legális Kanadában, sok akadály akadályozza az egyéneket abban, hogy hozzáférjenek az abortuszhoz, amikor szükségük van rá. Az abortuszszolgáltatások csak 1 minden 6 kórházból állnak rendelkezésre, sokan orvosi beutalót igényelnek, és a szolgáltatók többsége az amerikai határtól 150 km-en belül található városi központokban található. Ez azt jelenti, hogy az északi, távoli vagy vidéki közösségekben élőknek gyakran nagy távolságokat kell megtenniük az abortusz eléréséhez. Egyéb akadályok közé tartoznak a váratlan költségek és az utazási idők, a szállásköltségek, a kölcsönös számlázási problémák, valamint a félrevezető információkat nyújtó választási egyének és szervezetek.

mítosz: az abortusz megöli a meg nem született gyermeket, és erkölcsileg helytelen.

az első trimeszterben van egy embrió, amely a terhesség második hónapjának vége után magzatgá alakul. A terhesség ezen korai szakaszában a magzat nem önálló lény. Abban az időben, amikor szinte az összes abortuszt elvégzik, a magzat nem életképes, vagyis önmagában nem tudott túlélni az anyaméhen kívül. Az olyan gyulladásos szavak használata, mint a” gyilkosság “vagy a” gyilkosság ” az abortusz pontatlan leírására egyenlővé teszi az embriót – ami potenciálisan személyré válhat – egy tényleges személlyel. Ezután ezt a potenciális létezést egy tényleges személy jogaival és testi autonómiájával szembesíti, aki él és él a világban, és aki döntéseket hozhat arról, hogy mi a legjobb a testüknek, az életüknek és a családjuknak. Mind a Kanadai Orvosi Szövetség, mind a kanadai Legfelsőbb Bíróság elismeri, hogy a személyiség születéskor kezdődik. Továbbá, az erkölcs szubjektív-az a gondolat, hogy az abortusz “erkölcsileg rossz”, személyes nézőpont, amelyet nem lehet tudományos vagy orvosi bizonyítékokkal vitatni.

mítosz: az abortusz kriminalizálása megállítja az abortuszt.

az abortuszok aránya azokban az országokban, ahol az abortusz illegális, nagyjából megegyezik azokkal az országokkal, ahol az abortusz megengedett. Ez azt bizonyítja, hogy még akkor is, ha az eljárás illegális, az egyének megtalálják a terhesség megszüntetésének módját. Az abortusz kriminalizálása nem fogja megállítani az abortuszt, de megállítja a biztonságos abortuszt. A kanadai történelem azt mutatja, hogy az emberek veszélyes módszereket alkalmaznak az abortusz önindítására, vagy meglátogatják a szabályozatlan abortusz szolgáltatókat olyan régiókban, ahol az abortusz nem legális és nem hozzáférhető. Ezek a nem Biztonságos Abortuszok vérzést, meddőséget és halált okozhatnak.

mítosz: Pro-választás csak azt jelenti, “pro-abortusz.”

a pro-choice egyének hisznek a szexuális és reproduktív egészség és jogok minden aspektusában, beleértve azt a hitet, hogy a nem kívánt terhességgel szembesülő egyénnek képesnek kell lennie arra, hogy saját döntést hozzon arról, hogy folytatja-e a terhességet. A pro-choice emberek felismerik és támogatják az egyéneket abban, hogy saját maguk döntsenek, amikor a nem tervezett terhesség előtt álló három lehetőségről van szó: abortusz, örökbefogadás és szülői tevékenység. Pro-choice azt jelenti, hogy pro-abortusz, amikor az embereknek szükségük van, hogy hozzáférjenek, és hogy pro-choice támogatja a szülők és a családok, amikor az emberek úgy döntenek, hogy továbbra is a terhesség.

mítosz: a fiatalok felvilágosítása a szexualitásról és az abortuszról arra ösztönzi őket, hogy szexeljenek és kuszáljanak.

a tanulmányok egyértelműen azt mutatják, hogy a hatékony és átfogó szexuális egészséggel kapcsolatos oktatás, beleértve a fogamzásgátlásról és az abortuszról szóló információkat, arra ösztönzi az egyéneket, hogy megalapozott és tájékozott döntéseket hozzanak szexuális egészségükkel kapcsolatban, és jobban hozzáférjenek a fogamzásgátláshoz és használják, és biztonságosabb szexet gyakoroljanak.