Kirstin Blaise Lobato

Kirstin Blaise Lobato mindössze 18 éves volt, amikor 2001-ben megvádolták Duran Bailey, egy hajléktalan férfi meggyilkolásával Las Vegasban. Kétszer is bíróság elé állították, és mindig ártatlannak vallotta magát.

December 29-én, 2017, A Clark megyei kerületi ügyészség indítványára, a Clark megyei kerületi bíróság Tisztelt főbírója, Elizabeth Gonzalez elutasította a Kirstin Blaise Lobato elleni összes vádat, és elrendelte, hogy szabaduljon fel a börtönből.

December 19, 2017, Clark megyei kerületi bíróság bíró Stefany Miley megfordította Lobato gyilkossági meggyőződését. Az októberi ötnapos meghallgatás után a bíróság megállapította, hogy Lobato védőügyvédjei megsértették a hatékony jogi képviselethez való alkotmányos jogát azzal, hogy nem hívtak patológiai és Rovartani szakértőket az áldozat halálának idejével kapcsolatban, ami alátámasztotta volna erős alibijét. Lobato közel tizenhat évet töltött börtönben ártatlanságának meggyőző bizonyítékai ellenére.

Lobato mindössze 18 éves volt, amikor 2001-ben megvádolták Duran Bailey, egy hajléktalan férfi brutális meggyilkolásával Las Vegasban. Lobato, akit kétszer bíróság elé állítottak a bűncselekmény miatt, mindig is fenntartotta ártatlanságát. Bailey testét találtak körül 10 pm július 8-án, 2001 mellett egy kukába a parkolóban egy bank épület. Brutálisan bántak vele: a szemei összedagadtak, a koponyája megrepedt, több fogát kiverték a szájából, a nyaki verőérét elvágták, a péniszét pedig eltávolították.

Lobato nőtt fel Panaca, Nevada, egy kisváros három órával északra Las Vegas. 2001. május végén, két hónappal Bailey meggyilkolása előtt Lobato barátait látogatta meg Las Vegasban, amikor egy motel parkolójában megtámadta egy férfi, aki megpróbálta megerőszakolni. Lobato egy kis kést vitt magával, amelyet apja adott neki a védelmére, Lobato elvágta a férfi ágyékát, és elmenekült a kezéből. Amikor elhajtott, látta, hogy a férfi a földön fekszik, mozgékony és látszólag sír. Az elkövetkező napokban és hetekben Lobato számos embernek leírta ezt a támadást, világossá téve, hogy 2001 júliusa előtt történt, és kijelentette, hogy úgy gondolja, hogy elvágta a férfit az ágyék területén, mielőtt biztonságba menekült volna.

július 20-án, 2001-ben, közel két héttel Bailey meggyilkolása után, a Las Vegas-i Metro rendőrség nyomozói telefonhívást kaptak egy Panacai lakostól, aki egy másik Panacai lakostól hallotta, hogy Lobato azt mondta neki, hogy levágta egy férfi péniszét Las Vegasban. Csak a csillapított történet alapján, a nyomozók azonnal három órát vezettek Panacába Las Vegasból. Amikor megérkeztek Lobato családi házába, a nyomozók elmondták Lobatónak, hogy tudják, hogy nemrégiben megtámadták. A rendőrség felvett egy nyilatkozatot, amelyben Lobato leírta a május végi nemi erőszak kísérletét, kijelentve, hogy az “legalább egy hónappal ezelőtt” történt, egyértelműen egy motel parkolóját írta le helyszínként, nem pedig kukaként, és egy férfit írt le, aki mozgékony volt és életben volt, amikor elment, és nem verték halálra, mint Bailey. Abban a téves meggyőződésben, hogy a rendőrség arról tájékoztatta, hogy a férfi, aki megpróbálta megerőszakolni, meghalt, megbánást fejezett ki, és egyéb megjegyzéseket tett, amelyeket a nyomozó vallomásként vett Bailey meggyilkolásáért, annak ellenére, hogy a Lobato által leírt esemény szembetűnően ellentétes volt meggyilkolásának alapvető tényeivel.

csak ezzel a nyilatkozattal felfegyverkezve a nyomozók letartóztatták Lobato-t Bailey meggyilkolásáért. A rendőrség nem vizsgálta az egyértelmű alternatív elkövetőket, akiknek indítéka és eszköze volt Bailey erőszakos megölésére. Július 1-jén, 2001, egy héttel azelőtt, hogy holtan találták, Bailey bántalmazta és megerőszakolta egy nő, aki élt egy lakóház mellett a bank, ahol a testét is megtalálható. Bailey azzal fenyegetőzött, hogy megöli a nőt, ha bárkinek elmondja, de végül 5.július 2001-én jelentette a támadást a rendőrségnek, mindössze három nappal Bailey meggyilkolása előtt. Azt is elmondta számos férfi szomszédjának, akiknek folyamatos vitája volt Bailey-vel a támadásról. Annak ellenére, hogy a nő előzetesen kapcsolatba lépett az áldozattal, valamint férfi barátai indítéka Bailey elleni megtorlásra, a rendőrség idő előtt elbocsátotta ezeket a potenciális gyanúsítottakat.

ehelyett a rendőrség kizárólag Lobatóra összpontosított, egy tinédzserre, akinek nincs kapcsolata Bailey-vel, és nincs indítéka arra, hogy ártson neki. A tárgyalás során az ügyészség elsősorban Lobato nyomozóknak tett nyilatkozatára támaszkodott, amelyet vallomásként jellemeztek, mivel nem volt fizikai vagy törvényszéki bizonyíték, amely Lobatót összekapcsolta volna ezzel a bűncselekménnyel. A védelem bemutatott számos családtag és a szomszédok, akik azt vallotta, hogy Lobato valójában Panaca július 8-án, 2001. Az ügyészség még összegezve is elismerte, hogy Lobato július 11:30-tól Panacában volt július 8-án. Az ügyészség azonban nagymértékben támaszkodott az orvosszakértő halálozási idejének becslésére, hogy aláássa Lobato alibi védelmét:az orvosszakértő becslése szerint Bailey 24 órával azelőtt halt meg, hogy július 9-én 3: 50-kor halottnak nyilvánították, vagyis július 8-án körülbelül 4 órakor. Az állam azzal érvelt, hogy ez Bailey halálát abban az időben tette, amikor Lobato-t nem számolták el alibi tanúi, az esküdtszék pedig elítélte.

az októberi 2017 tárgyaláson Lobato bemutatta három törvényszéki entomológus vagy rovartudós tanúvallomását, akik mindegyike arra a következtetésre jutott, hogy a Las Vegas-i időjárási viszonyok alapján, július 8-án, 2001-ben, és a szabadtéri hely alapján, ahol Bailey testét találták, elvárható, hogy a teste halála után rövid időn belül blowfly tojásokkal teli legyen. A lepkék nem sokkal a halál után érkeznek, és több száz könnyen megfigyelhető petét raknak le egy frissen halott test nyílásaiba és sebeibe. Tekintettel arra, hogy Bailey testén nem voltak blowfly tojások, a törvényszéki entomológusok mindegyike függetlenül arra a következtetésre jutott, hogy időben meg kellett halnia, amikor testét július 10-én délután fedezték fel.július 8-án, ez idő alatt, amint azt még az ügyészség is elismerte, Lobato három órányira volt a családjával Panacában. A törvényszéki patológus is függetlenül arra a következtetésre jutott, hogy alapján a rögzített hullamerevség változások Bailey teste között az idő, amikor a testét fedezték fel, és amikor a boncolás végeztek, valószínűleg meghalt a kora esti órákban a július 8. Ezen meggyőző tudományos bizonyítékok alapján, amelyeket Lobato tárgyalásán bemutathattak volna, és amelyek valószínűleg megváltoztatták volna az esküdtszék eredményét, Miley bíró elfogadta Lobato habeas corpus petícióját, és megszüntette ítéleteit.