” kisállat “vagy”Petted”? “Grit” vagy”Gritted”?

itt az ideje, hogy újra megnézzük a szabálytalan igéket. A 291. epizódban azt mondtam, hogy a rendhagyó igék azok, amelyek nem formálják múlt idejüket egyszerűen egy “-ed” utótag hozzáadásával, és hogy idővel hajlamosak szabályos igékké válni. Például a “segítség” múlt ideje régen ” holp “volt, de most már rendszeresítették, és azt mondjuk:” segített.”

ebben az epizódban is beszéltem a “sneak” furcsa esetéről, amely éppen az ellenkezőjét tette, legalábbis amerikai angolul. Rendszeres múlt ideje,” lopakodott”, teret vesztett egy újonnan létrehozott szabálytalan formának: “lopakodott.”

ma néhány szabályosabb igéről fogok beszélni, amelyek meglepő irányba haladnak, hogy szabálytalanná váljanak.

‘Grit’ vagy ‘Gritted’? ‘Pet’ vagy ‘Petted’?

képzelje el, hogy barátja Fenster fél a kutyáktól. De tudja, mennyire szereted a bulldogodat, Otist, így amikor múlt héten meglátogatott, mindent megtett, hogy összebarátkozzon Otisszal. Letérdelt, és Otis ügetett fel, és megnyalta Fenster kezét. Íme, mi történt ezután, ahogy Fenster küzdött az érzelmeivel: összeszorítja a fogait, miközben otist simogatja.

hogy hangzott az utolsó mondat? Lehet, hogy sokan a saját fogait csikorgatták, ahogy gondoltátok: “nem! Fenster csikorgatta a fogát, miközben otist simogatta!”Mások számára lehet, hogy jól hangzott. Megint mások elfogadhatták az egyik ilyen szabálytalan múltbeli időt, de úgy gondolták, hogy a másiknak szabályosnak kellett volna lennie. Mi folyik itt?

szabályos igék Versus rendhagyó igék

a válasz az, hogy egyes rendhagyó igék szabálytalanabbak, mint mások, sőt a rendhagyó igéken belül néha megtalálhatók a rendszeresség mintái. Ezen minták egyike elég észrevehető ahhoz, hogy elterjedjen más igékre. A rendhagyó igék, amelyek ma érdekelnek, azok, amelyeknek múlt idejű és múlt tagmondata pontosan olyan, mint egyszerű alakjuk. A “split” ige egy példa. Azt mondanád: “tegnap hasítottam fel a fát”, és ” hasítottam a fát, mielőtt eszembe jutott volna, hogy Fenster azt mondta, megcsinálja.”

az angol nyelv Cambridge-i nyelvtana 15 igét sorol fel a “split” mellett, amelyek így viselkednek.”

bid, burst, öntvény, költség, vágás, hit, fáj, hagyja, tedd, set, shed, shut, rés, spread, tolóerő

azt is felsorolja több igék, amelyek mind szabálytalan és szabályos múlt idejű és múlt-participle formák:

bet, mellszobor, fit, quit, rid, sze, nedves

így például, lehet mondani,” amikor megpróbáltam, a ruha tökéletesen illeszkedik, “vagy” Aardvark gondosan illesztette a fedelet a tál tetejére.”

egy dal az igékről

hogy segítsen emlékezni erre a 23 szokatlan igére, itt van egy kis dal:

Bid and rid and burst and bust,
Spread and wed and shed and thrust,
Split and cost, cut and slit,
Hit and hurt, shut and quit,
Cast and fit and bet and set,
végül put and let and wet.

Miért Különböznek Ezek Az Igék?

azon kívül, hogy a múltbeli igeidők megegyeznek a sima formájukkal, három másik dolog is közös ezekben az igékben.

először is, mint a legtöbb rendhagyó ige, ezek mind egy szótagú szavak.

másodszor, mindegyik fogászati mássalhangzóval végződik, azaz T vagy D.

harmadszor, csak rövid magánhangzókat tartalmaznak. Megvan a rövid hang a ” cast.”Rövid E hangunk van a “bet”, “let”, “set”, “shed”, “spread”, “wed” és “wet.”Van egy rövid hangunk a “bid”, “hit”, “slit”, “split”, “fit”, “quit” és “rid.”Megvan a rövid O hang” költség.”Van egy rövid U hangunk a “bust”, “cut”, “shut” és “thrust”, és attól függően, hogy hogyan hallod, a “burst” és a “hurt”.”Végül, megvan a másik Rövid U hang,” oo, “A” put.”

furcsa, mi? Valójában az egyetlen olyan hosszú magánhangzóval rendelkező ige, amelynek múlt ideje megegyezik a sima formájával, a “beat”, sőt ez sem olyan, mint ezek a többi ige, mert múlt tagmondata más: “megverték.”

természetesen nem minden egy szótagú ige, amelynek rövid magánhangzója van, és fogászati mássalhangzóval végződik, szabálytalan ige. Például a főnevekből származó igék szinte mindig szabályosak. Például nem mondanád: “tavaly Squiggly vezette a szórakoztató Bizottságot”; azt mondanád, hogy ő vezette.

rengeteg olyan egy szótagú ige is van, amelyek végén rövid magánhangzó és fogászati mássalhangzó található, amelyek nem kapcsolódnak a főnevekhez, és még mindig rendszeres múltbeli igeidők vannak, mint például ezekben a mondatokban: “a film két órán át tartott”, és “a kecske kiverte a trollot a hídról.”

tudatalatti minták

ennek ellenére elegendő minta van itt ahhoz, hogy ha a beszélők tudattalan szinten észrevegyék, elkezdhessék kiterjeszteni más igékre. Így kapunk olyan mondatokat, mint “csikorgatja a fogát, amikor megsimogatja Otist”, és “a bizalmas irataimat szétszedték”, és olyat, amit talán hallottál volna, ha a Bosszúállók-ba mentél volna ezen a nyáron. Az egyik jelenetben Natasha Romanov azt mondja Bruce Bannernek: “nem azért jöttél ide, mert rád ütöttem a szempilláimat”, utalva a film egy korábbi esetére. Különböző beszélők kiterjeszthetik a mintát különböző igékre, ami a korábban leírt változatossághoz és nézeteltéréshez vezet.

tehát mit csinálsz, ha nem tudod, hogy a standard angol ige rendelkezik-e ezen szabálytalan múltidők egyikével, amelyek megegyeznek a sima formával? A szabálytalan igékkel kapcsolatos szokásos tanács az, hogy csak meg kell memorizálni őket. Ha megjegyzi az ebben az epizódban felsorolt 23-at, akkor az 23 ige, amelyekről tudja, hogy egyszerű formájukat felhasználhatják a múlt időre. Ha egy ige nem szerepel a listán, és feltételezve, hogy nem másfajta szabálytalan ige, akkor biztonságosan használhatja a rendszeres múlt időt.

most, ha a rendszeres múlt idő egyszerűen rosszul hangzik, és a szabálytalan múlt idő jól hangzik, ellenőrizze az igét egy szótárban, egy használati útmutatóban vagy egy korpuszban, például a kortárs amerikai angol Korpuszában.

ezek a szabálytalanságok folyamatban lévő változások, és lehet, hogy van egy szabálytalan múlt idő, amely eléggé megragadt ahhoz, hogy a Cambridge-i Nyelvtanon kívül más forrásokban is felismerhető legyen. Például a 2001-ben megjelent Random House Unabridged Dictionary felsorolja a “kötött” és a “foszlány” alternatív múltidőket a “kötött” és a “aprított” mellett, annak ellenére, hogy nem szerepelnek a dal 23 Igéjének listáján. Ha azonban még a szótárak és a használati útmutatók sem ismerik fel a szabálytalan múlt időt, és a rendszeres múlt idő határozottan meghaladja a szabálytalan időt a korpuszkeresésben, adja fel. Fogadd el, hogy annak ellenére, hogy megtanultad az igét szabálytalannak, és kényelmes érzés így használni, egyszerűen nem így használják a standard angol nyelven. Legalábbis még nem.