medievalchronicles.com

a középkori időszakban az emberek mindenféle bűncselekményt elkövettek, az apró bűncselekményektől, például a lopástól a súlyosabb bűncselekményekig, például a gyilkosságig. A középkorban nem volt rendőrség, és annak érdekében, hogy az emberek távol tartsák magukat a bűnözéstől és a rendetlenségtől, szigorú büntetéseknek vetették alá őket. Ezek a büntetések magukban foglalták a pénzbírságot, a megszégyenítést, a testrészek levágását és a halált, az elkövetett középkori bűncselekmény típusától függően. Különböző típusú tárgyalások voltak, és a kínzást is legitim módnak tekintették a gyanúsítottak vallomásainak kivonására. A vádlottaknak különböző megpróbáltatásokon kellett átesniük, hogy bizonyítsák ártatlanságukat a középkori bűncselekményekből.

a középkori bűnözés története & büntetés

a középkori bűnözés és büntetés története tele van szigorú büntetésekkel. A büntetések kemények voltak, mert az egész rendszert az egyház befolyásolta, és az ilyen büntetéseket azért adták, hogy félelmet keltsenek az emberek szívében, és megakadályozzák őket a bűncselekmények elkövetésében. A büntetéseket többnyire megpróbáltatások útján adták, amelyekben az ártatlanoknak és a bűnösöknek egyaránt kemény megpróbáltatásokon kellett keresztülmenniük. U. 13.században a megpróbáltatás tárgyalását az esküdtszék tárgyalása váltotta fel.

a középkori bűncselekmények típusai

a középkori bűncselekményeknek különböző típusai voltak. A lopás nagyon gyakori volt, mivel az emberek többnyire szegények voltak, bár az értékes és kevésbé értékes tárgyak ellopása különféle büntetésekkel járt. A csavargást a középkorban bűncselekménynek is tekintették, mivel törvényellenes volt hajléktalannak vagy munkanélkülinek lenni. A nők pletykája szintén bűncselekmény volt. Azok az emberek, akik nem dolgoztak keményen, megcsalták a házastársukat, részegen és rendbontóan viselkedtek, szintén büntetendő középkori bűncselekménynek számítottak. A gyilkosság szintén nagyon gyakori bűncselekmény volt a középkorban, a hazaárulás, az eretnekség és a boszorkányság szintén szigorú büntetésekkel sújtott bűncselekmények voltak.

a középkori büntetés típusai

különböző típusú büntetéseket ítéltek meg különböző típusú bűncselekményekért. A lopás miatt a büntetés extra munka volt, bírságok vagy a bűnösök kezét levágták. A gyilkosok halálbüntetést kaptak akasztással vagy lefejezéssel. A korbácsolás volt a büntetés azoknak az embereknek, akik nem dolgoztak elég keményen, míg a csalással és részegséggel vádolt embereket a készletekbe vagy a pellengérbe helyezték. A részvények az emberek bokáját tartották, míg a pellengér a fejüket és a csuklójukat. A női pletykák büntetése a szidás kantárja volt. A hazaárulás büntetése nagyon szigorú volt, mivel a tettest felakasztották és levágták, amíg még életben volt. Aztán lefejezték, és a testét négy negyedbe törték, amelyeket aztán a birodalom különböző városaiba küldtek, és nyilvános kiállításra kerültek. Az eretnekség büntetése száműzetés volt, ha a bűnös megbánta bűnét,és máglyán elégették, ha nem tért meg. A boszorkányság büntetése fojtogatás volt, míg súlyos bűncselekmények esetén a boszorkányokat is kockán égették el.

uradalmi bíróságok & esküdtszék tárgyalása

az uradalmi Bíróság volt a legalacsonyabb bíróság a középkorban. A súlyos bűncselekmények kivételével minden bűncselekményt az uradalmi bíróság foglalkozott. Egy év alatt többször tartottak uradalmi bíróságot, és minden falusinak kötelező volt részt vennie, különben bírságot kellett fizetniük. Minden embert tízes csoportokra osztottak, amelyeket tizednek neveztek. Minden tized feladata volt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy csoportjuk egyik tagja sem követett-e el bűncselekményt, és ha igen, akkor a többi tagnak gondoskodnia kellett arról, hogy őt bíróság elé állítsák. A bíróság vezetője az Úr sáfára volt. Volt egy zsűri, amely tizenkét emberből állt, akiket a falusiak választottak. Az esküdtszék feladata volt bizonyítékokat gyűjteni annak eldöntése érdekében, hogy a vádlott bűnös-e vagy sem. És ha a vádlottat bűnösnek találták, az esküdtszéknek kellett döntenie, és akkor döntöttek a büntetésről is.

a király Bírósága – próba megpróbáltatással

a király Bírósága olyan súlyos bűncselekményekkel foglalkozott, mint a támadás, a gyilkosság és az árulás, mivel ezeket a bűncselekményeket a király elleni bűncselekményeknek tekintették. A királyi udvar egy év alatt többször is ülésezett, és kiemelkedő szerepet játszott a középkori bűnök és büntetések rendszerében. A vádlottaknak megpróbáltatásokkal kellett szembenézniük a tárgyalással, amelyben ártatlanságukat vagy bűnösségüket úgy ítélték meg, hogy kellemetlen megpróbáltatásoknak vetették alá őket. Ezek a megpróbáltatások tűz általi megpróbáltatások, víz általi megpróbáltatások és harci megpróbáltatások voltak.

középkori büntetés – Tűzpróba

a Tűzpróba során a vádlottnak körülbelül 9 láb távolságot kellett megtennie, vagy vörös forró vasat tartva, vagy vörös forró eke felett. Ezt követően sebeiket bekötözték, és három nap múlva megkérték őket, hogy jelenjenek meg a bíróság előtt. Három nap elteltével a kötszereket kinyitották. Azokban az esetekben, amikor a sebek gyógyulása megkezdődött, a vádlottakat ártatlannak nyilvánították, míg azokban az esetekben, amikor a javulás jelei nem mutatkoztak, a vádlottakat bűnösnek nyilvánították és bűncselekményük szerint büntették. Úgy gondolták, hogy Isten beavatkozott az ártatlanok megmentése érdekében, és Isten erejével megkezdődött a sebek gyógyulása.

középkori büntetés – vízi megpróbáltatás

a vízi megpróbáltatásban kétféle megpróbáltatás volt. Az egyik a hideg víz megpróbáltatása volt, míg a másik a forró víz megpróbáltatása volt. A hideg víz megpróbáltatásai során a vádlottak kezét és lábát összekötözték, és a vízbe dobták őket. Ha lebegni kezdtek, az azt jelentette, hogy ártatlanok, de ha elsüllyedtek, bűnösnek nyilvánították őket. A forró vízzel való megpróbáltatás során a vádlottaknak forró vízzel ellátott vízforralóba kellett meríteniük a kezüket, és mélyről kellett választaniuk egy követ. Három nap múlva megítélték a sebeiket. Gyógyító jelek esetén ártatlannak tekintették őket, bármi más azt jelenti, hogy nem voltak bűnösek.

középkori büntetés – harci megpróbáltatás

harci megpróbáltatás esetén a két vitás félnek harcolnia kellett. Leginkább akkor történt, amikor az egyik felet a másik vádolta, de nem voltak tanúk vagy vallomások. A harc győztesét ártatlannak nyilvánították. Ez volt az egyik leggyakoribb módszer, amelyet az igazságszolgáltatás alkalmazott a középkorban

a középkori bűnözés összefoglalása & büntetés

az olyan bűncselekmények, mint a lopás és a gyilkosság, nagyon gyakoriak voltak a középkorban, és annak érdekében, hogy félelmet keltsenek az emberek szívében, szigorú büntetéseket kaptak a bűnösök. Ezek a büntetések magukban foglalták a pénzbírságot, a mutációt, a száműzetést és az akasztás és a máglyán való elégetés általi halált.