Mi a 12. fejezet családi gazdálkodó csőd?

az elmúlt hónapokban nagy figyelmet fordítottak a 12.fejezet családi mezőgazdasági termelők csődjeinek növekedésére az Egyesült Államok egyes részein, például a mezőgazdasági csődök 2018 – ban-az igazság odakint van. Jogalkotási szempontból a 2019. évi Family Farmer Relief Act azért került bevezetésre, hogy segítsen több családi gazdálkodónak átszervezni és átstrukturálni adósságukat a több éves alacsony nyersanyagárak és a mezőgazdaság rossz gazdasági körülményei után.

a mai cikk magas szintű áttekintést nyújt a 12.fejezet családi gazdálkodó csődeljárásra vonatkozó rendelkezéseiről. A 12. fejezet csődjét komolyan fontolgató gazdálkodóknak együtt kell működniük hitelezőikkel és egy ügyvéddel a 12.fejezet tervének létrehozása és megerősítése érdekében.

mi a 12. fejezet csőd?

12.fejezet a csődöt 1986-ban hozták létre a mezőgazdaságot sújtó rossz gazdasági körülményekre válaszul, beleértve az alacsony nyersanyagárakat, az alacsony mezőgazdasági jövedelmet, a rekordszintű mezőgazdasági adósságot és a szűkös mezőgazdasági hitelpiacokat. A 13. fejezet csődjének mintájára a 12. fejezet átszervezési előnyöket és pénzügyi könnyítéseket biztosít kifejezetten az eladósodott családi gazdálkodók számára. Ezen előnyök közé tartozik a szezonális visszafizetési ütemterv három-öt éves időszakra, valamint a többi fejezethez képest alacsonyabb költségek. A 12. fejezet szerinti bejelentés gyors és kiszámítható folyamatot biztosít a gazdálkodók számára az adósság átszervezésére az eszközök felszámolásának vagy kizárásának elkerülése érdekében.

2018-ban 498 12.fejezet csődbejelentés volt, szemben a Közel 766 000 13. és 7. fejezet bejelentéssel-amelyek túlnyomórészt fogyasztói jellegűek. Az elmúlt évtizedben több mint 10 millió bejelentés történt a 7.és a 13. fejezetben, szemben az 5039 12. fejezetben. Ez idő alatt, Fejezet 12 a csődbejelentések a teljes fogyasztói és üzleti csődbejelentések kevesebb mint ötszázadát tették ki, ábra 1.

a 408-as számnál Kaliforniában volt a legtöbb 12. fejezet az elmúlt évtizedben. Kalifornia után Georgia következett 353 bejelentéssel, Wisconsin pedig 341 bejelentéssel. Összességében a 12. fejezet csődjei voltak a legmagasabbak a középnyugaton, 1511 bejelentéssel, majd délkeleten 1484 bejelentéssel. Ábra 2 kiemeli a fejezetet 12 csődbejelentések az elmúlt évtizedben.

a 12. fejezet előnyei

számos előnye van a 12. fejezet csődbejelentéseinek.

először is, adósok cramdown adósság szinte minden biztosított adósság (ez az egyetlen fejezet, amely lehetővé teszi a cramdowns). A cramdown az, amikor az adós fizet a jelenlegi piaci értéke egy ingatlan helyett a teljes adósság során a csőd bejelentési folyamat. Például, ha az adós 20 000 dollárral tartozik a kölcsön után a nem Fogadott kifizetések és kamatok felhalmozódása után, és a kölcsön mögöttes eszköze 15 000 dollár értékű, az adós csökkentheti – vagy csökkentheti – ezt az adósságot a 15 000 dollár alapértékére.

másodszor, a mezőgazdasági termelő javasolhat visszafizetési tervet a hitelezők számára három-öt éven át történő részletfizetésre, ha a terv megfelel a 12.fejezetben meghatározott követelményeknek. A hitelezőnek nem kell jóváhagynia a tervet, és nincs lehetősége arra, hogy ellene szavazzon. Ezenkívül nincs követelmény az egyenlő havi kifizetésekre, lehetővé téve a szezonális vagy ballonos kifizetéseket, amelyek összhangban állnak a gazdaságban termelt mezőgazdasági áruk betakarításával és forgalmazásával.

harmadszor, az adós a szokásos üzletmenet során bírósági jóváhagyás nélkül felhasználhatja, eladhatja vagy bérbe adhatja a hagyaték vagyonát. Továbbá, ha egy mezőgazdasági termelő mezőgazdasági eszközöket értékesít, az ezen értékesítésekből származó adóköveteléseket fedezetlen követelésként lehet kezelni, és előfordulhat, hogy azokat nem kell teljes egészében vagy egyáltalán megfizetni.

végül, ha a mezőgazdasági termelő egészségügyi betegség vagy természeti katasztrófa miatt nem tudja teljesíteni a visszafizetési tervet, akkor jogosult lehet a nehézségek mentesítésére – gyakorlatilag felszabadítva őt a fennmaradó kötelezettségek alól.

valójában a 12. fejezet nagyobb rugalmasságot biztosít a gazdálkodóknak a visszafizetéshez, mint a 7.fejezet vagy a 11. fejezet csődje esetén. A szezonális kifizetések teljesítésének képessége megfelel a mezőgazdasági termelő ingadozó jövedelmének valóságának, és nem szerepel a csőd bármely más fejezetében. Emellett az a tény, hogy a mezőgazdasági termelők eladhatják a mezőgazdasági földterületeket és a mezőgazdasági berendezéseket szabadon és zálogjog nélkül, több lehetőséget kínál számukra adósságaik törlesztésére.

jogosultság a 12.fejezetre

a mezőgazdasági hitelezőkkel folytatott megbeszélések során a 12. fejezet csődjét általában a mezőgazdasági adósok utolsó lehetőségének tekintik. Először is, a hitelezők törekedhetnek arra, hogy a gazdálkodó ügyfeleikkel együtt dolgozzanak a költséghatékonyság, a marketing javítása és a kockázatkezelési eszközök használatának javítása érdekében. A 12. fejezet alkalmazása esetén a gazdálkodóknak meg kell felelniük a következő kritériumoknak:

• az egyén(ek) nek mezőgazdasági vagy kereskedelmi halászati tevékenységet kell folytatniuk.
• az egyén(ek) előző adóévre vonatkozó bruttó jövedelmének, azaz adózás és egyéb levonások előtti jövedelmének több mint 50% – ának mezőgazdasági vagy kereskedelmi halászati műveletből kell származnia. A családi gazdálkodók esetében az előző adóévekre vonatkozó további bruttó jövedelmi kritériumok is értékelhetők a gazdálkodásból származó bruttó jövedelemhez viszonyítva.
• a mezőgazdasági üzem összes tartozása nem haladhatja meg a 4 153 150 dollárt egy mezőgazdasági üzem esetében.
• a family fisherman esetében a teljes adósság nem haladhatja meg az 1 924 550 dollárt inflációval korrigált dollárban.
• az összegben rögzített összes tartozás legalább 50% – ának, az adós otthonának tartozása nélkül, a gazdálkodáshoz kell kapcsolódnia. Egy kereskedelmi halászati művelet esetében ez 80 százalék.

további segítség van az úton?

2005 előtt a 12. fejezet felelősségkorlátja 1,5 millió dollár volt, 3,2 millió dollárra emelték 2005-ben, és az inflációhoz való kiigazítás után most 4,2 millió dollár. Eközben 1986-hoz képest, nominális dollárban kifejezve, a mezőgazdasági termelési költségek 198 százalékkal nőttek, a mezőgazdasági adósság pedig 182 százalékkal nőtt, míg a nettó készpénzbevételek ennek a növekedésnek csak a felét tapasztalták, 3.ábra. Ennek eredményeként a 12. fejezet szerinti felelősségi korlát nincs összhangban a családi gazdálkodáshoz kapcsolódó modern hitel-és kockázati környezettel.

a 12. fejezet törvényeinek a mezőgazdaság modern hiteligényeivel való megfelelőbb összehangolása érdekében meg kell szüntetni a felelősség felső határát. A 2019-es Family Farmer Relief Act csak ezt fogja megtenni azáltal, hogy 10 millió dollárra emeli az infláció előtti dollárt. Felismerve, hogy a mezőgazdaság ma sokkal más, mint 1986-ban, amikor először vezették be a 12.fejezet rendelkezéseit, az American Farm Bureau Federation támogatja a felelősségi korlát feloldását.