Mi a gondatlanság meghatározása?

mindannyian ismerjük a gondatlanság általános jelentését. Ez meggondolatlanság, gondatlan magatartás, a megfelelő gondozás elmulasztása.

a Wikipedia szerint ez “elmulasztása annak a gondoskodásnak, amelyet egy ésszerűen körültekintő ember hasonló körülmények között gyakorolna.”De hogyan válik ez a kártérítés fizetésének jogi felelősségévé?

úgy tűnik, hogy van némi aggodalom róla, mert alkalmanként engem kérdeznek (jól tájékozott, tapasztalt üzletemberek…. csak érdekből… ), ‘Mi a gondatlanság?’.

a gondatlanság mint károkozás vagy polgári jogtalanság

a gondatlanság leggyakoribb meghatározása az, hogy a gondozási kötelezettséget magatartás vagy mulasztás sérti.

több elemre bomlik, amelyek mindegyikének léteznie kell ahhoz, hogy kártérítési kötelezettséget keletkeztessen.

1. vámot kell fizetni.
2. a cselekvésnek – vagy a cselekvés hiányának – az ésszerűen Kompetens egyenértékű személytől elvárt színvonal alá kell esnie. Ez a kötelességszegés.
3. és ennek a megsértésnek veszteséget kell okoznia; akár egy személy vagy vagyon fizikai károsodása, akár bizonyos esetekben pusztán pénzügyi veszteség.

Általános gondatlanság

a gondatlanság a mindennapi életben előfordulhat, például egy olyan tanács, amely nem javítja megfelelően a járdát, ami gyalogos sérülést okoz.

ezekben a mindennapi helyzetekben néha nehéz lehet tudni, hogy tartozott-e gondozási kötelezettség. A teszt az, hogy előre látható volt-e, hogy a károsult megsérülhet, és igazságos, igazságos és ésszerű-e kötelességet előírni? Ezt nem mindig könnyű értelmezni. Ha fut egy vásártér, és meghívja az embereket rá a túrák egyértelmű, hogy ha nem tartja fenn a kört, hogy megsérülhetnek, és kevesen azt állítják, hogy nem lenne tisztességes igazságos és ésszerű, hogy egy vásártér út tulajdonosa felelős, ha nem tartja fenn a berendezés szerint a gyártó szabványai. A bírósági jelentések azonban teljesen tele vannak kevésbé egyértelmű forgatókönyvekkel, amelyekben a bírák küzdöttek annak eldöntésében, hogy a gondozási kötelezettségnek tartoznia kellett volna-e anélkül, hogy megnyitnák a zsilipeket több ezer hasonló követelés előtt.

szakmai gondatlanság

vagy gondatlanság akkor fordulhat elő, ha valaki bizonyos készségeket vall, például orvos, tanár, állatorvos, könyvelő vagy ügyvéd, hogy csak néhányat említsünk.

a fenti elemek a gondatlanság bizonyítására vonatkoznak, ha különleges kapcsolat áll fenn, de általában a gondossági kötelesség könnyebben kimutatható. Ha szakemberhez fordul konkrét tanácsért, szinte biztosan az a helyzet, hogy amikor ezt a tanácsot adják, kötelességük lesz gondoskodni róla.

a vámot azonban korlátozhatja a tanácsadás kizárása. Csak azért, mert egy könyvelő vállalja, hogy tanácsot ad a Társaság adóügyeinek egyik aspektusában, előfordulhat, hogy nem hajlandó minden más területen gondossági kötelezettséget elfogadni.

súlyos gondatlanság?

néha az emberek súlyos gondatlanságra utalnak. Ez nem az Általános gondatlansági törvény valódi relevanciájának fogalma. Vagy volt olyan kötelezettségszegés, amely veszteséget okozott (és kártérítési jogot eredményez), vagy nincs. A károk nem magasabbak, ha a gondatlanság különösen egyértelmű. Ha a munka nagyon rossz, akkor valószínű, hogy könnyebb lesz megmutatni, hogy megsértették a gondozási kötelezettséget, de a gondatlanság nagyon súlyos gondolatának alig van jelentősége.

törvényi kötelezettség megszegése

a gondatlan cselekmények a törvényi kötelezettség megsértését is jelenthetik. A kormány a polgárok életének és magatartásának számos aspektusát ellenőrzi a parlamenti törvényekben vagy rendeletekben. Ha nem felel meg az Önre vagy vállalkozására vonatkozó jogszabályoknak vagy rendeleteknek, akkor felelősséget vállalhat a törvényi kötelezettség megsértéséért, valamint a gondatlanságért.

a törvényi kötelezettség megszegését azonban gyakran könnyebb bizonyítani, mint általában a gondatlanságot, mivel a jogszabályok vagy rendeletek meghatározott gondossági kötelezettségeket írnak elő, és meghatározzák, hogyan lehet ezeket a kötelezettségeket teljesíteni. Jó példa erre a szabályozás, amely meghatározza, hogyan kell biztonságossá tenni a munkahelyeket, például az építkezéseken. Ha a megfelelő állványzat nem áll rendelkezésre az esés megakadályozására vonatkozó előírásoknak megfelelően, akkor minden olyan személy, aki a magasságból való esés miatt megsérült, valószínűleg meglehetősen könnyen meg tudja állapítani, hogy megsértették a törvényi kötelezettséget, anélkül, hogy a semmiből meg kellene állapítania, hogy a gondozási kötelezettség tartozott, mi volt ez a kötelesség és hogyan sértették meg. A szabályok nagyjából ezt teszik számukra. A hanyagság régimódi fogalmát az élet bizonyos területein az ilyen szabályozások feleslegessé tették.

közreműködő gondatlanság?

ha Ön hozzájárult a sérüléséhez vagy veszteségéhez, akkor a jogsértést elkövető személy által fizetendő kártérítés csökkenthető. Ez akár nulla is lehet.

például, ha autóbalesetben sérült meg, de nem használta a biztonsági övet, lehet, hogy részben hibáztatják a sérüléseiért. Ha egy építész rosszul tervez tűzvédelmi óvintézkedéseket egy gyárban, de a tűz gyorsan terjed, mert az anyagokat veszélyesen tárolták, akkor az építészt nem lehet teljes mértékben hibáztatni a tűzkárért. Ha egy alkalmazott csalását a vállalati könyvvizsgálók nem fedezték fel, de a vállalat igazgatói nem hajtották végre az alapvető csalási biztosítékokat, akkor a könyvvizsgálók nem vállalhatnak teljes felelősséget az ellopott készpénzért.

azt is mondhatjuk, hogy a károsult elfogadta a kockázatokat, és ebben a helyzetben a jogsértő mentesülhet a felelősség alól.

következtetés

ez a lehető legrövidebb összefoglaló arról, hogy mi a gondatlanság. A valós életben előforduló összetett helyzetek hatalmas változatosságának kezelése itt lehetetlen, de ezek az alapvető címsorok. Néhány ésszerű referenciaérték annak elkerülése érdekében, hogy a gondatlansági igény rossz oldalán álljon:

1. mindig próbálja meg fenntartani az üzleti szektorban alkalmazandó ésszerű normákat
2. Tartsa naprakészen a vonatkozó jogszabályokat és rendeleteket
3. ellenőrizze felelősségbiztosításait, hogy azok naprakészek és relevánsak legyenek
4. ha termékeket és szolgáltatásokat nyújt, fontolja meg bizonyos kötelezettségek kizárását vagy korlátozását a szerződésekben.