Mill módszerei

közvetlen egyetértési módszer

ha a vizsgált jelenség két vagy több példányában csak egy közös körülmény van, akkor az a körülmény, amelyben az összes példány egyetért, az adott jelenség oka (vagy okozata).

— John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). A logika rendszere, Vol. 1. John W. Parker. o. 454.

ahhoz, hogy egy tulajdonság szükséges feltétel legyen, mindig jelen kell lennie, ha a hatás jelen van. Mivel ez így van, ezért szeretnénk megvizsgálni azokat az eseteket, amikor a hatás jelen van, és figyelembe venni, hogy a lehetséges szükséges feltételeknek tekintett tulajdonságok közül mely tulajdonságok vannak jelen, és melyek hiányoznak. Nyilvánvaló, hogy azok a tulajdonságok, amelyek a hatás fennállásakor hiányoznak, nem lehetnek a hatás szükséges feltételei. Ezt a módszert általánosabban az összehasonlító politikában is a legkülönbözőbb rendszertervezésnek nevezik.Szimbolikusan a megállapodás módja a következőképpen ábrázolható:

A B C D együtt fordul elő w x y z A E F G együtt fordul elő w t u v ——————

ennek a fogalomnak a további szemléltetéséhez tekintsünk két strukturálisan különböző országot. Az a ország egykori gyarmat, balközép kormánya van, szövetségi rendszere pedig két kormányzati szinttel rendelkezik. A B ország soha nem volt gyarmat, balközép kormánya van, egységes állam. Az egyik tényező, amely mindkét országban közös, a függő változó ebben az esetben az, hogy egyetemes egészségügyi rendszerrel rendelkeznek. A fenti országokról ismert tényezők összehasonlítása, egy összehasonlító politológus arra a következtetésre jutna, hogy a spektrum balközépén ülő kormány lenne az a független változó, amely az egyetemes egészségügyi ellátás rendszerét okozza, mivel a vizsgált tényezők közül ez az egyetlen, amely állandó a két ország között, és ennek a kapcsolatnak az elméleti támogatása megalapozott; a szociáldemokrata (balközép) politikák gyakran magukban foglalják az egyetemes egészségügyi ellátást.

Method of differenceEdit

ha egy olyan eset, amelyben a vizsgált jelenség bekövetkezik, és egy olyan eset, amelyben nem fordul elő, minden körülménynek megvan, kivéve egyet, amely csak az előbbiben fordul elő; az a körülmény, amelyben a két eset önmagában különbözik, a jelenség okozata vagy oka, vagy az OK nélkülözhetetlen része.

— John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). A logika rendszere, Vol. 1. John W. Parker. o. 455.

ez a módszer általánosabban is ismert, mint a leginkább hasonló rendszerek tervezése az összehasonlító politikában.

A B C D együtt fordul elő w x y z B C D együtt fordul elő x y z —————— ezért A az oka, vagy a hatás, vagy az ok egy része w.

a különbség módszerének példájaként tekintsünk két hasonló országot. Az a országnak jobbközép kormánya van, egységes rendszere van, és korábban gyarmat volt. A B országnak jobbközép kormánya van, egységes rendszer, de soha nem volt gyarmat. Az országok közötti különbség az, hogy az a ország készségesen támogatja a gyarmatellenes kezdeményezéseket, míg a B ország nem. A különbség módszere azonosítaná a független változót, hogy az egyes országok egykori gyarmat státusza legyen, vagy sem, az eltartott változó támogatja a gyarmatellenes kezdeményezéseket. Ennek oka az, hogy a két összehasonlított hasonló ország közül a kettő közötti különbség az, hogy korábban gyarmat volt-e vagy sem. Ez megmagyarázza a függő változó értékeinek különbségét, az egykori kolónia nagyobb valószínűséggel támogatja a dekolonizációt, mint az az ország, amelynek története nem volt kolónia.

közös megegyezési módszer és különbségszerkesztés

ha két vagy több esetben, amikor a jelenség bekövetkezik, csak egy közös körülmény van, míg két vagy több esetben, amikor nem fordul elő, nincs semmi közös, kivéve e körülmény hiányát; az a körülmény, amelyben egyedül a két esetcsoport különbözik, a jelenség okozata vagy oka, vagy az OK szükséges része.

— John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). A logika rendszere, Vol. 1. John W. Parker. o. 463.

más néven egyszerűen “közös módszer”, ez az elv egyszerűen az egyetértés és a különbség módszereinek alkalmazását jelenti.

szimbolikusan a megállapodás és a különbség közös módszere a következőképpen ábrázolható:

A B C együtt fordul elő x y z A D E együtt fordul elő x v w szintén B C fordul elő y z —————— ezért a az oka, vagy a hatás, vagy egy része az oka x.

method of residueEdit

Subduct bármely jelenség olyan része, mint ismert a korábbi indukciókat, hogy a hatása bizonyos előzmények, és a maradék a jelenség a hatása a többi előzmények.

— John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). A logika rendszere, Vol. 1. John W. Parker. o. 465.

ha úgy gondoljuk, hogy egy sor tényező okoz egy sor jelenséget, és egy kivételével az összes tényezőt összevetettük az összes jelenséggel, kivéve egyet, akkor a fennmaradó jelenség a fennmaradó tényezőnek tulajdonítható.

szimbolikusan a maradék módszer a következőképpen ábrázolható:

a B C együtt fordul elő x y z B ismert, hogy az oka y C ismert, hogy az oka z —————— ezért A az oka vagy hatása x.

az egyidejű variációk módszere

bármilyen jelenség bármilyen módon változik, amikor egy másik jelenség valamilyen módon változik, vagy oka vagy következménye annak a jelenségnek, vagy valamilyen okozati tény révén kapcsolódik hozzá.

— John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). A logika rendszere, Vol. 1. John W. Parker. 470. o.

ha egy jelenséghez vezető körülmények között a jelenség bizonyos tulajdonságai párhuzamosan változnak az adott körülmények között létező tényezőkkel, akkor a jelenség társítható ezzel a tényezővel. Tegyük fel például, hogy a különböző vízminták, amelyek mind sót, mind ólmot tartalmaznak, mérgezőnek bizonyultak. Ha a toxicitás szintje az ólom szintjével párhuzamosan változott, akkor a toxicitást az ólom jelenlétének lehet tulajdonítani.

szimbolikusan az egyidejű variáció módszerét a következőképpen lehet ábrázolni (az eltolódást képviselő xhamsterrel):

A B C fordul elő együtt, x y z A± B C eredményeket x± y z. ——————— Ezért, x., amelyek okozati kapcsolatban

Ellentétben az előző négy induktív módszerek, a módszer egyidejű változása nem érinti a megszüntetése minden körülmények között. Az egyik tényező nagyságának megváltoztatása egy másik tényező nagyságának változását eredményezi.